Fw: [中央] 王建民登板丟分 成皇家輸球關鍵消失

看板Baseball作者時間9年前 (2016/04/21 14:04), 編輯推噓-11(22推 33噓 14→)
留言69則, 61人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1N66H7a4 ] 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS 標題: [中央] 王建民登板丟分 成皇家輸球關鍵 時間: Thu Apr 21 13:25:25 2016 2016-04-21 13:11 中央社 洛杉磯20日專電 台灣投手王建民今天終於登板，但是他被敲3支安打掉1分，「堪薩斯城明星報」報導 ，這1分是造成堪薩斯市皇家隊在主場敗給底特律老虎隊的關鍵。 皇家戰老虎以0比2一路落後，9局上王建民上場再掉1分，比數拉開至0比3。 堪薩斯城明星報（Kansas City Star）報導，後援投手霍切佛（Luke Hochevar）與索 利亞（JoakimSoria）都沒有丟分，而皇家總教練約斯特（Ned Yost）才說，另個後援 艾雷拉（Kelvin Herrera）表現優質，沒多久王建民9局上多丟了1分。 報導說，這場比賽皇家9局下展開反攻，連續2支全壘打將比數追成只差1分，最後仍以 2比3輸球，顯然老虎從王建民手中拿下的分數，是決定比賽勝負的關鍵。 http://udn.com/news/story/7/1644156 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.171.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1461216327.A.904.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qwert1122 (114.43.60.125), 04/21/2016 14:04:31
推
04/21 14:04, , 1F
補血先，廟迷要來噓了。
04/21 14:04, 1F
噓
04/21 14:05, , 2F
噓屎你
04/21 14:05, 2F
噓
04/21 14:06, , 3F
呵呵
04/21 14:06, 3F
噓
04/21 14:06, , 4F
關鍵個X
04/21 14:06, 4F
推
04/21 14:06, , 5F
那趕快再多寫幾篇新聞建議球團把這個爛投交易到別隊啊
04/21 14:06, 5F
→
04/21 14:06, , 6F
標題就不會委婉一點？
04/21 14:06, 6F
推
04/21 14:07, , 7F
國外報導認證的，有人要崩潰了嗎？
04/21 14:07, 7F
噓
04/21 14:07, , 8F
每個play都是關鍵好嗎？ 最後打出安打 不就逆轉了？
04/21 14:07, 8F
推
04/21 14:07, , 9F
在皇家沒用的話趕快丟出去，會有然需要的
04/21 14:07, 9F
→
04/21 14:08, , 10F
科科，前面丟的兩分都不算...
04/21 14:08, 10F
推
04/21 14:08, , 11F
中肯
04/21 14:08, 11F
→
04/21 14:08, , 12F
這個標題沒錯，但這是典型只看比賽結果的標題。
04/21 14:08, 12F
噓
04/21 14:09, , 13F
喔，記者最棒了，鍵盤球評
04/21 14:09, 13F
→
04/21 14:09, , 14F
如果有看比賽內容的話，打線很多時機點沒掌握好才關鍵
04/21 14:09, 14F
→
04/21 14:09, , 15F
故得證：記者只會看表面
04/21 14:09, 15F
噓
04/21 14:10, , 16F
果然是重工業的風格 不錯不錯
04/21 14:10, 16F
→
04/21 14:11, , 17F
是不能說標題錯誤，但只能說太重數據面
04/21 14:11, 17F
推
04/21 14:13, , 18F
這裡不能說真話
04/21 14:13, 18F
推
04/21 14:16, , 19F
原文只有檢討打線啊XD
04/21 14:16, 19F
推
04/21 14:16, , 20F
實話
04/21 14:16, 20F
噓
04/21 14:17, , 21F
這就事後之明啊，記者沒學過機率
04/21 14:17, 21F
噓
04/21 14:17, , 22F
以後皇家落後兩分都不用怕，因為隨時隨地都可以B2B
04/21 14:17, 22F
推
04/21 14:17, , 23F
這才是中肯 一堆人看不清現實
04/21 14:17, 23F
推
04/21 14:20, , 24F
樓上可悲
04/21 14:20, 24F
→
04/21 14:22, , 25F
哈哈哈 的確是輸在大樹那一分 教練一定很幹
04/21 14:22, 25F
推
04/21 14:22, , 26F
沒意外3A王，又要重現江湖
04/21 14:22, 26F
推
04/21 14:22, , 27F
大夥該準備好荷包來吃王葛格炒的鐵板燒囉
04/21 14:22, 27F
→
04/21 14:24, , 28F
娃~~ 被當地媒體黑掉惹
04/21 14:24, 28F
推
04/21 14:25, , 29F
鄉民真難侍候吹捧不行寫嚴格也不行
04/21 14:25, 29F
推
04/21 14:25, , 30F
哈 亞洲人啊 先黑再說～
04/21 14:25, 30F
推
04/21 14:26, , 31F
戰犯無誤 ，快自行下放吧
04/21 14:26, 31F
推
04/21 14:28, , 32F
啊不就外媒的報導 討厭台媒造神翻譯又說不愛台
04/21 14:28, 32F
噓
04/21 14:30, , 33F
怎麼不提打線被鎖八局
04/21 14:30, 33F
噓
04/21 14:31, , 34F
所以轉先發好了
04/21 14:31, 34F
噓
04/21 14:39, , 35F
咦？竟然不是CJS..還是要給噓
04/21 14:39, 35F
推
04/21 14:41, , 36F
廟迷崩潰
04/21 14:41, 36F
推
04/21 14:46, , 37F
準備下放了，油桶王
04/21 14:46, 37F
推
04/21 14:46, , 38F
霉體制造文中國社，不意外@@
04/21 14:46, 38F
推
04/21 14:48, , 39F
這報導…………當比賽前面8局是？
04/21 14:48, 39F
→
04/21 14:49, , 40F
這爛投手 滾啦 不要丟台灣人的臉
04/21 14:49, 40F
推
04/21 14:50, , 41F
前8局的1~9棒都是大樹在打就對了
04/21 14:50, 41F
→
04/21 14:51, , 42F
下放原因 打擊太爛
04/21 14:51, 42F
噓
04/21 14:52, , 43F
前面不要丟2分，王不就救援成功了嗎？能這樣算嗎？
04/21 14:52, 43F
噓
04/21 14:55, , 44F
1，2壘有人沒打出就HR的就差那3分...能這樣算嗎？白癡
04/21 14:55, 44F
噓
04/21 14:56, , 45F
所以外媒都是對的？？
04/21 14:56, 45F
噓
04/21 15:01, , 46F
北七
04/21 15:01, 46F
噓
04/21 15:05, , 47F
哪個白痴記者講屁話
04/21 15:05, 47F
噓
04/21 15:08, , 48F
丟一分就是戰犯？不愧是酸酸水準
04/21 15:08, 48F
噓
04/21 15:09, , 49F
超衰的，前面丟分都不算關鍵
04/21 15:09, 49F
噓
04/21 15:20, , 50F
============沒看比賽內容的人才這樣講============
04/21 15:20, 50F
噓
04/21 15:33, , 51F
天才記者 每個play都關鍵 結果論
04/21 15:33, 51F
噓
04/21 15:34, , 52F
請問前八局皇家打線在幹麻
04/21 15:34, 52F
→
04/21 15:36, , 53F
請問丟的這三分哪一分不是關鍵?
04/21 15:36, 53F
噓
04/21 15:49, , 54F
廢文
04/21 15:49, 54F
→
04/21 16:04, , 55F
結果論的天才
04/21 16:04, 55F
噓
04/21 16:35, , 56F
欠噓
04/21 16:35, 56F
噓
04/21 16:46, , 57F
結果論。要檢討教練放他上去嗎?要再檢討總經理找他來春
04/21 16:46, 57F
→
04/21 16:46, , 58F
訓。
04/21 16:46, 58F
噓
04/21 16:58, , 59F
只會騙點擊率
04/21 16:58, 59F
噓
04/21 18:01, , 60F
關鍵咧 欠噓
04/21 18:01, 60F
噓
04/21 18:25, , 61F
智商只有30的不要太苛責 會寫字已經很棒了
04/21 18:25, 61F
噓
04/21 18:33, , 62F
看聯合先噓，製造業再噓
04/21 18:33, 62F
噓
04/21 19:18, , 63F
怎麼不怪打線熄火
04/21 19:18, 63F
噓
04/21 20:19, , 64F
補個噓 結果論棒球
04/21 20:19, 64F
噓
04/21 22:29, , 65F
原文根本沒這樣寫，記者自己腦補
04/21 22:29, 65F
噓
04/21 23:29, , 66F
鬼扯蛋
04/21 23:29, 66F
推
04/22 04:24, , 67F
第九局王失一分，皇家幫王得兩分，只算這局王是勝投啊
04/22 04:24, 67F
→
04/22 04:26, , 68F
投手吃的局數，得分算該投手的很正常吧
04/22 04:26, 68F
噓
04/22 13:13, , 69F
前面失分就不是失分
04/22 13:13, 69F
‣ 更多 qwert1122 的文章
文章代碼(AID): #1N66rmbH (Baseball)