[討論] 球隊要如何對待待退老將才對?消失
先說小弟牛迷
犀牛現在從興農時期留下來還在場上拚戰的,在阿福遭解約、阿讓、男哥轉教練之後
碩果僅存的只剩下火哥了(凱倫這些年經小將雖然也是興農時期的,但畢竟很短,地位不能跟火哥比)
火哥去年打出生涯年,成績有目共睹
可是今年火哥的成績卻讓人很難過,打擊率低迷就算了,
每次壘上有人還常打出雙殺打中斷攻勢,所以之前不但首次生涯下放二軍,而且也常不在打線上
過去有人酸安排火哥先發的作法是「傷害打線」,這種說辭在去年被打臉打到媽媽都不認識了
可是現在這樣的酸言酸語似乎有點道理
我知道火哥的地位不能跟鋒哥比,但畢竟過去國際賽也是戰功彪炳,而且在牛隊也是元老級大將
作為從興農時代到現在的牛迷,碩果僅存的火哥能多看一天表現都是好的,但對球隊戰績可能很不好
鋒哥已經做出退休預告,每次先發打線沒有鋒哥大家就狂噓
前兩天看kobe最後一戰獨得六十分的成績,他退休的很風光
洋基的基特和李維拉退休也是先預告,而退休那年的成績依舊亮眼
中職的老將們呢?
沒有人不會老,過去恰恰有多鬼神?現在他成績退化了,兄弟依舊安排他先發,
可是已經有球迷要求他不要再先發或者換成專職代打
火哥今年的打擊成績如果持續未見好轉,看樣子先發的機會也會消逝
當然,球隊需要新血替患,中職的二軍又不夠健全,替補老將的年輕好手需要持續上場練身手
這似乎是個兩難呢
鋒哥是已經事先預告退休,當然安排他持續上場打擊是好的,畢竟真的是打一場就少一場,明年之後就沒了
但其他過去成績很風光的老將該怎麼安排他們的位置呢?
球迷會因為過去戰功彪炳的老將因成績退化無法持續先發而對球團不滿嗎?
還是鋒哥是特例?
說真的,有點想念男哥,真想看他再上場表現一次
一點感觸,大家可以討論看看
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.95.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460959154.A.328.html
推
04/18 14:00, , 1F
04/18 14:00, 1F
推
04/18 14:04, , 2F
04/18 14:04, 2F
→
04/18 14:04, , 3F
04/18 14:04, 3F
推
04/18 14:06, , 4F
04/18 14:06, 4F
推
04/18 14:07, , 5F
04/18 14:07, 5F
→
04/18 14:08, , 6F
04/18 14:08, 6F
→
04/18 14:09, , 7F
04/18 14:09, 7F
推
04/18 14:15, , 8F
04/18 14:15, 8F
→
04/18 14:18, , 9F
04/18 14:18, 9F
推
04/18 14:19, , 10F
04/18 14:19, 10F
推
04/18 14:21, , 11F
04/18 14:21, 11F
→
04/18 14:29, , 12F
04/18 14:29, 12F
→
04/18 14:29, , 13F
04/18 14:29, 13F
→
04/18 14:35, , 14F
04/18 14:35, 14F
推
04/18 14:36, , 15F
04/18 14:36, 15F
→
04/18 14:36, , 16F
04/18 14:36, 16F
→
04/18 14:37, , 17F
04/18 14:37, 17F
→
04/18 14:37, , 18F
04/18 14:37, 18F
→
04/18 14:38, , 19F
04/18 14:38, 19F
→
04/18 14:38, , 20F
04/18 14:38, 20F
→
04/18 14:38, , 21F
04/18 14:38, 21F
→
04/18 14:39, , 22F
04/18 14:39, 22F
→
04/18 14:39, , 23F
04/18 14:39, 23F
→
04/18 14:40, , 24F
04/18 14:40, 24F
→
04/18 14:40, , 25F
04/18 14:40, 25F
推
04/18 14:50, , 26F
04/18 14:50, 26F
推
04/18 15:09, , 27F
04/18 15:09, 27F
→
04/18 15:10, , 28F
04/18 15:10, 28F
→
04/18 15:21, , 29F
04/18 15:21, 29F
推
04/18 17:59, , 30F
04/18 17:59, 30F
推
04/19 12:17, , 31F
04/19 12:17, 31F