[新聞] 大巨蛋解約 民團喊無利可圖、財團退散消失

看板Baseball作者時間9年前 (2016/04/14 22:31), 編輯推噓-4(13推 17噓 24→)
留言54則, 40人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/1/1628808 遠雄與北市府昨天晚間密會協商，副市長鄧家基今天上午表示，雙方有共識朝合議、合理 的方向解約，至於後續賠償金額還要由雙方律師討論。但民間團體痛批，北市府打爛一手 好棋，為了救民調低姿態，直言「對鄧家基感到失望」。 松菸公園催生聯盟游藝表示，市府處理大巨蛋爭議過程打壞一手好棋，對於鄧家基更是感 到失望，遠雄有遲約與違約等爭議，但柯市府為了挽救下滑的民調，竟然放低姿態與遠雄 聊天，市府真的有辦法不讓遠雄予取予求，為市民把關嗎？ 游藝說，對於市府終於下定決心和遠雄解約表示支持，但過程應該公開透明，市府的合議 解約，難道不用追究遠雄的責任，任憑遠雄獅子大開口？呼籲市府應該公開透明，甚至到 市議會進行專案報告，將一切說清楚。 台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師則認為，遠雄違約在先，市府竟採合議解約的方式，將 可能付出更高額的賠償費用，期待市府鑑價團隊好好幫市民把關，別讓一顆不安全的蛋成 為遠雄的搖錢樹。 蔡雅瀅呼籲市府別太快找財團接手，因為日前提出撤銷大巨蛋建照與都審的訴訟，目前仍 在更一審。該區商業量體超過文化體育特定專用區的上限，若台北高等行政法院認為訴訟 合理，未來將限縮商業空間，財團若要接手恐有投資風險，希望市府藉此機會，重新思考 大巨蛋基地的各種可能。 -- 標題 [分享] 韓國的巨蛋棒球場 看板 Baseball
推
08/06 13:55,
台灣從1990吵到現在 連一顆都沒有 韓國不知道蓋幾個了
08/06 13:55
→
08/06 13:55,
剛好跟經濟成正相關 ..... 台灣羞羞臉 國際失敗祖
08/06 13:55
推
08/06 16:07,
最好是韓國第一顆 哈哈哈 笑死人 蠶室表示
08/06 16:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.100.160.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460644313.A.459.html
噓
04/14 22:32, , 1F
唉！台灣啊台灣
04/14 22:32, 1F
→
04/14 22:33, , 2F
沒蓋起來，民調更低吧=.=
04/14 22:33, 2F
→
04/14 22:34, , 3F
拔草測風向一下
04/14 22:34, 3F
推
04/14 22:34, , 4F
簽名檔XDDDDDDDD
04/14 22:34, 4F
推
04/14 22:34, , 5F
要嘛國家出 國家沒錢求財團出 又不給利潤 難道要發公卷讓人民
04/14 22:34, 5F
→
04/14 22:34, , 6F
集資嗎？
04/14 22:34, 6F
→
04/14 22:35, , 7F
偏偏環保團體一堆狗屁理論很多人就被洗腦了
04/14 22:35, 7F
推
04/14 22:37, , 8F
光扯大巨蛋不能打國際比賽就一堆天才信了
04/14 22:37, 8F
噓
04/14 22:37, , 9F
追究遠雄的責任與公開透明
04/14 22:37, 9F
→
04/14 22:37, , 10F
除了巨蛋兩個字 棒球點呢?
04/14 22:37, 10F
→
04/14 22:38, , 11F
收別人的尾是硬仗 誰要接XD
04/14 22:38, 11F
推
04/14 22:38, , 12F
謢樹聯盟聯盟是不想要蛋嗎？那管巨蛋怎麼處理？
04/14 22:38, 12F
噓
04/14 22:39, , 13F
環團別來亂
04/14 22:39, 13F
→
04/14 22:39, , 14F
護市區的樹，山上的樹到處亂砍的概念
04/14 22:39, 14F
→
04/14 22:42, , 15F
學秋紅谷弄個生態公園算了
04/14 22:42, 15F
噓
04/14 22:44, , 16F
台灣就是很多人有只有我能賺，別人不準賺的想法..
04/14 22:44, 16F
→
04/14 22:45, , 17F
怎麼可能沒力呢
04/14 22:45, 17F
噓
04/14 22:48, , 18F
棒球點在哪??
04/14 22:48, 18F
→
04/14 22:53, , 19F
只好開放箱民捐款湊解約金了..
04/14 22:53, 19F
噓
04/14 22:53, , 20F
噓這些團體
04/14 22:53, 20F
→
04/14 22:58, , 21F
百貨公司附屬大巨蛋 也別多想他能打棒球
04/14 22:58, 21F
噓
04/14 23:00, , 22F
柯黑進攻
04/14 23:00, 22F
噓
04/14 23:04, , 23F
一堆僵尸帳號組成的所謂民間團體，真是臺灣社會的毒瘤
04/14 23:04, 23F
噓
04/14 23:04, , 24F
不過我想要完整的蛋 不想要變形蛋
04/14 23:04, 24F
推
04/14 23:05, , 25F
所以巨蛋咧(敲碗
04/14 23:05, 25F
推
04/14 23:08, , 26F
不給利益給人賺 還要對方養蛋 你當商人潘仔嗎？
04/14 23:08, 26F
推
04/14 23:08, , 27F
大概幾年後變成城市廢墟景觀吧 然後拆遷費還要納稅人出
04/14 23:08, 27F
噓
04/14 23:09, , 28F
環團白癡講的話根本不用理會
04/14 23:09, 28F
→
04/14 23:09, , 29F
這樣搞根本沒人想接手 想要人家當潘仔沒這麼簡單
04/14 23:09, 29F
噓
04/14 23:11, , 30F
環團什麼沒有 垃圾倒是不少
04/14 23:11, 30F
→
04/14 23:13, , 31F
還不是要把大巨蛋園區弄成公園 炒那邊的房價
04/14 23:13, 31F
噓
04/14 23:18, , 32F
不要變形蛋啊
04/14 23:18, 32F
→
04/14 23:18, , 33F
硬蓋不然不要這顆蛋
04/14 23:18, 33F
→
04/14 23:18, , 34F
硬蓋不如不要這顆蛋
04/14 23:18, 34F
→
04/14 23:20, , 35F
萬一不幸發生大事 以上多少人能負責?到時候還敢出聲嗎?
04/14 23:20, 35F
推
04/14 23:23, , 36F
到時候龜起來啊 又不甘它們的事XD
04/14 23:23, 36F
→
04/14 23:24, , 37F
環保團體有點務實好嗎
04/14 23:24, 37F
→
04/14 23:32, , 38F
沒蓋起來不是更虧
04/14 23:32, 38F
→
04/14 23:33, , 39F
通過國際標準安檢標準的當然敢用呀
04/14 23:33, 39F
→
04/14 23:34, , 40F
會萬一不幸發生大事這種無限上綱法 能做什麼事?
04/14 23:34, 40F
推
04/14 23:35, , 41F
真都聽這些人的話，啥建設都不用做了。
04/14 23:35, 41F
→
04/14 23:35, , 42F
你坐車坐飛機萬一出事死掉 你還敢坐車坐飛機嗎?
04/14 23:35, 42F
推
04/14 23:36, , 43F
要炒附近的房價就直說無妨，畢竟人都是自利的
04/14 23:36, 43F
→
04/14 23:49, , 44F
護樹聯盟就是不想要蛋
04/14 23:49, 44F
推
04/14 23:50, , 45F
等等，死掉就變阿飄，也不用坐車坐飛機了
04/14 23:50, 45F
噓
04/15 00:01, , 46F
環團真的是最大的亂源
04/15 00:01, 46F
噓
04/15 07:28, , 47F
環團講了很多，到底是要什麼？寫廢文的一堆。
04/15 07:28, 47F
推
04/15 07:39, , 48F
他們可能希望巡田生活
04/15 07:39, 48F
噓
04/15 09:11, , 49F
白痴，沒利益哪個企業要蓋，又不是慈善團體
04/15 09:11, 49F
推
04/15 18:39, , 50F
噓文的應該沒看內文吼 XDDDDD
04/15 18:39, 50F
噓
04/15 19:54, , 51F
環團 end
04/15 19:54, 51F
噓
04/15 19:56, , 52F
不好意思 看完了 通篇只看到「各種可能」
04/15 19:56, 52F
→
04/15 19:56, , 53F
簡單來說 環團還在想拆蛋
04/15 19:56, 53F
→
04/15 19:56, , 54F
真的是台灣亂源之一
04/15 19:56, 54F
‣ 更多 XDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1N3wdPHP (Baseball)