[新聞] 球迷之福!民眾看比賽買運動商品將可減稅消失

看板Baseball作者時間9年前 (2016/03/13 18:24), 編輯推噓24(31推 7噓 33→)
留言71則, 39人參與, 最新討論串1/1
記者歐建智／新北市報導 爭取民眾看運動賽事，購買運動相當商品可以減稅，中職會長兼立委吳志揚13日宣布，只 要看中職及其它運動比賽，或購買體育相關商品，最高可以減稅15000元，已向立院提出 修正案。 吳志揚表示，以往減稅或免稅都是針對業者或企業，現在要擴及到一般民眾，讓民眾也可 以享受好處，已在立院針對運動產業發展條例、所得稅法第17條提出修正案。 他表示，修正案是鼓勵民眾觀看運動賽事，例如職棒、籃球…等，以及參與運動比賽，購 買運動相關商品，一年最高可以有15000元的列舉扣除額，當做減稅。 目前修正案已送交教育文化委員會，等待 討論後即可一讀，運動產業發展條例應可過關 ，但所得稅法修正要財政部同意才行。 新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/662216#ixzz42mJtaggX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.236.7.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1457864693.A.DBF.html
推
03/13 18:27, , 1F
這個有點猛
03/13 18:27, 1F
→
03/13 18:31, , 2F
加油！這法案通過不只棒球，籃球、撞球、高爾夫等也受益～
03/13 18:31, 2F
推
03/13 18:31, , 3F
早就應該這樣...
03/13 18:31, 3F
→
03/13 18:32, , 4F
沒記錯的話摩納哥的體育消費早就不用顆稅
03/13 18:32, 4F
→
03/13 18:32, , 5F
課稅
03/13 18:32, 5F
推
03/13 18:32, , 6F
WOW 直接刺激消費!
03/13 18:32, 6F
推
03/13 18:32, , 7F
不會買一般運動鞋也算吧？
03/13 18:32, 7F
→
03/13 18:33, , 8F
有猛
03/13 18:33, 8F
→
03/13 18:33, , 9F
然後很多運動用品店好像都沒開發票
03/13 18:33, 9F
推
03/13 18:35, , 10F
智障法案，為什麼拿全民的錢補貼私人產業
03/13 18:35, 10F
→
03/13 18:35, , 11F
？
03/13 18:35, 11F
→
03/13 18:35, , 12F
運動商品太超過了~~運動比賽門票抵稅還可以
03/13 18:35, 12F
→
03/13 18:35, , 13F
運動用品店會開發票吧, 沒開發票的大概營業額不是很高
03/13 18:35, 13F
→
03/13 18:37, , 14F
認定難度有點高
03/13 18:37, 14F
→
03/13 18:37, , 15F
棒壘球專賣店很多不開發票的=.=
03/13 18:37, 15F
推
03/13 18:39, , 16F
古巴到台中都會去的那間就沒開啊
03/13 18:39, 16F
推
03/13 18:41, , 17F
要推廣運動，去健身房是不是也可以抵稅
03/13 18:41, 17F
推
03/13 18:41, , 18F
球場附近一堆都不開發票的
03/13 18:41, 18F
推
03/13 18:42, , 19F
棒壘球專賣店應該要問哪幾家有開發票
03/13 18:42, 19F
推
03/13 18:43, , 20F
所以買勾勾牌的外套跟t都可以嗎
03/13 18:43, 20F
→
03/13 18:43, , 21F
士林飛楊會開發票 不過不開發票可以拿比較便宜(?)
03/13 18:43, 21F
噓
03/13 18:44, , 22F
要如何認定 圖利特定廠商嗎
03/13 18:44, 22F
推
03/13 18:45, , 23F
推 但是一般要用到列舉扣除額的機會還是不多就是
03/13 18:45, 23F
→
03/13 18:46, , 24F
不知道買CPBLTV可不可以算!???
03/13 18:46, 24F
→
03/13 18:50, , 25F
外國人在台灣買東西可退稅吧?
03/13 18:50, 25F
推
03/13 18:51, , 26F
根本很難用到列舉吧..
03/13 18:51, 26F
噓
03/13 18:52, , 27F
ptter無法接受
03/13 18:52, 27F
推
03/13 18:53, , 28F
我是覺得觀賞運動賽事可以一體適用，但運動商品這部分認定
03/13 18:53, 28F
→
03/13 18:53, , 29F
可能就真的有一定難度@@
03/13 18:53, 29F
推
03/13 18:59, , 30F
誰會為了抵稅去看一堆比賽，最好是能夠因
03/13 18:59, 30F
→
03/13 18:59, , 31F
為這樣增加稅收
03/13 18:59, 31F
推
03/13 18:59, , 32F
鼓勵進場是件好事，至於商品的話還是不要比較好
03/13 18:59, 32F
→
03/13 19:10, , 33F
運動商品定義很廣, 球團自己賣的東西也可以抵嗎?
03/13 19:10, 33F
推
03/13 19:15, , 34F
參與運動比賽...是指門票嗎??
03/13 19:15, 34F
推
03/13 19:15, , 35F
列舉扣除額，真正用到的人比較少吧
03/13 19:15, 35F
噓
03/13 19:20, , 36F
有人要看581嗎?
03/13 19:20, 36F
噓
03/13 19:24, , 37F
蝦爆了！
03/13 19:24, 37F
推
03/13 19:24, , 38F
ya
03/13 19:24, 38F
推
03/13 19:31, , 39F
五隻羊讚哦
03/13 19:31, 39F
噓
03/13 19:38, , 40F
還沒通過就在當新聞稿發勒
03/13 19:38, 40F
→
03/13 19:40, , 41F
列舉扣除是記名制,門票發票或收據沒打姓名是不能列舉的
03/13 19:40, 41F
推
03/13 19:43, , 42F
像球場外販賣旗子加油棒貼紙的小販怎定義？
03/13 19:43, 42F
推
03/13 19:47, , 43F
先推 等通過再看有哪些可以用
03/13 19:47, 43F
推
03/13 19:48, , 44F
就我當過稅務的經驗，用列舉扣除額的比例大多是收入很
03/13 19:48, 44F
→
03/13 19:48, , 45F
高的族群，看棒球的大多學生跟剛出社會的上班族，效益
03/13 19:48, 45F
→
03/13 19:48, , 46F
剛開始還不會這麼大
03/13 19:48, 46F
推
03/13 19:50, , 47F
不過長期來講一定有效益，如果運動商品的收據可以列為
03/13 19:50, 47F
→
03/13 19:50, , 48F
扣舉，一定可以提升運動商品的經濟價值，有做事值得推
03/13 19:50, 48F
噓
03/13 19:54, , 49F
先減完球票營業稅現在在可列扣除額 少去的稅收從哪裡補勒
03/13 19:54, 49F
推
03/13 19:54, , 50F
運動商品有點難認定太廣，看比賽這個倒是可行
03/13 19:54, 50F
→
03/13 19:56, , 51F
看來就是個賣發票收據的商機
03/13 19:56, 51F
→
03/13 19:56, , 52F
對哦 忘了沒姓名不能列舉
03/13 19:56, 52F
→
03/13 20:03, , 53F
以後到四月就會有人開始徵求比賽門票
03/13 20:03, 53F
→
03/13 20:06, , 54F
老實講,我在懷疑寶創=.=自己賣鞋又規劃行銷商品活動
03/13 20:06, 54F
推
03/13 20:07, , 55F
如果這個法案能過，以後買運動比賽門票，是否要在票券
03/13 20:07, 55F
→
03/13 20:07, , 56F
上記載名字呢？不然怎麼列舉？而且也有可能有偽造的問
03/13 20:07, 56F
→
03/13 20:07, , 57F
題，配套措施要做好才可以
03/13 20:07, 57F
→
03/13 20:09, , 58F
要核銷報稅一定要有名字啊,那便利商店賣的一定沒名字
03/13 20:09, 58F
→
03/13 20:09, , 59F
然後跟著音樂界 國片 賣票的宗教法會全都來要求比照
03/13 20:09, 59F
推
03/13 20:14, , 60F
這也只是提修正案，不是已經定案，可以不用先擔心這麼多吧？
03/13 20:14, 60F
→
03/13 20:24, , 61F
某購票平台 要加入會員才能買票 而且要填個資
03/13 20:24, 61F
→
03/13 20:25, , 62F
去超商領票 非常麻煩程序 (hidex大 你一提 我才想到)
03/13 20:25, 62F
推
03/13 20:51, , 63F
體育商品不適合吧，感覺都爽到商人
03/13 20:51, 63F
推
03/13 21:54, , 64F
這樣的計劃不錯阿，一堆八卦版的酸民不知道在崩潰什麼？
03/13 21:54, 64F
噓
03/13 22:12, , 65F
智障法案 圖利Nike addidas這些廠商而已
03/13 22:12, 65F
→
03/13 22:13, , 66F
真的要挺職棒 就不要規定買器材可以退費
03/13 22:13, 66F
推
03/14 09:48, , 67F
爽到商人到底會怎樣?你買球票還不是爽到商人.......
03/14 09:48, 67F
→
03/14 09:48, , 68F
現在賺錢的商人還整天哭窮 跟慣老闆有啥兩樣
03/14 09:48, 68F
推
03/14 10:30, , 69F
不通過他們一樣爽 我們更不爽 過了還對職業運動好點！！
03/14 10:30, 69F
→
03/14 10:30, , 70F
有推行有推！！！
03/14 10:30, 70F
推
03/14 17:28, , 71F
怎麼一堆反商的...
03/14 17:28, 71F
‣ 更多 XDGEE 的文章
文章代碼(AID): #1MvJ_rs_ (Baseball)