[新聞] CJS-棒球的笑柄 梅竹賽棒球丟銅板決定贏球消失

看板Baseball作者時間8年前 (2016/02/27 10:53), 編輯推噓6(39推 33噓 48→)
留言120則, 66人參與, 最新討論串1/1
棒球的笑柄 梅竹賽棒球丟銅板決定贏球 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160227001996-260403 2016年02月27日 10:26 陳志祥 1969年開始舉辦的「梅竹賽」，由清華大學與交通大學兩校學生針對球類、橋藝與演說等 項目比賽，47年來，今年的棒球賽最離譜，出現台灣棒球史上第1次沒有比賽卻以擲錢幣 決定贏球與否，創下台灣棒球的重大惡例！ 清華大學的學生會最近發出聲明書，大聲疾呼今年的「丙申梅竹賽棒球項目交大未賽而勝 的不公義」，因為梅竹賽諮議委員會竟然在會議上決議以丟擲錢幣的方式決定交大贏球與 否，結果出現錢幣的人頭圖案，裁決交大獲勝，等著拿獎金。 http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-02-27/360/20160227002040.jpg
清大學生會抗議棒球賽交大未戰而勝。（陳志祥攝） 清大學生會因而群起抗議，事件主因是清大梅竹賽棒球項目的籌備委員一時疏忽，未趕在 去年11月30日前讓棒球隊教練簽定比賽規定，可是之前兩隊都已口頭同意比賽，11月31日 補簽已不被交大接受。 最離譜的是此項爭紛被提交梅竹賽最高決策單位「諮議委員會」，交由兩校委員討論，雙 方 僵持超過3小時，最後才有在會議上丟擲錢的解決方式，最受訾議的是丟錢幣的選項是 「交大獲勝與同意恢復比賽」，理論上應是「比賽或不比賽」的選項。 投擲結果是人頭向上，裁決今年棒球賽是交大獲勝，可是棒球比賽並沒有進行，交大不戰 而勝，創下台灣棒球史上在正常情況下沒有開賽而以丟錢幣決定贏球的先例，以後梅竹賽 乾脆在比賽場上丟錢幣，不必麻煩學生了。 此舉對台灣棒球做了最壞的示範，完沒有運動精神，而且是發生在優秀學府，清大學生會 也大感錯愕、難以置信，因而提出聲明書抗議，並要求兩校學生監督梅竹賽的品質。 國內有教練表示，從小到大打了數以百計的比賽，從未碰過丟錢幣決定贏球的情況！梅竹 賽真的令人大開眼界，將成國內棒球比賽的笑柄！ (中時電子報) http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-02-27/360/20160227002042.jpg
清大學生會抗議棒球賽交大未戰而勝。（陳志祥攝） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.240.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1456541639.A.EE3.html
推
02/27 10:56, , 1F
雖然丟錢幣決定輸贏是有的 但這狀況也太奇怪
02/27 10:56, 1F
推
02/27 10:56, , 2F
11/31補簽?
02/27 10:56, 2F
→
02/27 10:56, , 3F
很重要嗎？？？
02/27 10:56, 3F
→
02/27 10:57, , 4F
只丟一次當然不行啊 給清大再丟兩次啦
02/27 10:57, 4F
→
02/27 10:57, , 5F
每年都吵真的還有辦下去的意義？
02/27 10:57, 5F
推
02/27 10:58, , 6F
哪一國的11月有31日?
02/27 10:58, 6F
→
02/27 10:59, , 7F
不然至少要弄成桌遊形式 清大桌遊應可逆轉
02/27 10:59, 7F
推
02/27 10:59, , 8F
11/31 ？？？？？？？？
02/27 10:59, 8F
推
02/27 11:02, , 9F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/27 11:02, 9F
推
02/27 11:03, , 10F
新聞寫作的笑柄
02/27 11:03, 10F
→
02/27 11:03, , 11F
令人大開眼界
02/27 11:03, 11F
推
02/27 11:04, , 12F
WBC這樣比的話台灣有機會拿冠軍嗎@@？
02/27 11:04, 12F
噓
02/27 11:05, , 13F
11/31補簽 哈
02/27 11:05, 13F
推
02/27 11:08, , 14F
有點扯
02/27 11:08, 14F
推
02/27 11:10, , 15F
一個卓致宇太強就不敢打
02/27 11:10, 15F
推
02/27 11:10, , 16F
梅竹賽早就變成笑話了 可悲
02/27 11:10, 16F
噓
02/27 11:10, , 17F
CJS有沒有查證日期阿? 11/31 還有擲銅板真的太扯
02/27 11:10, 17F
噓
02/27 11:11, , 18F
11月有31日? CJS超愛寫文章黑交大
02/27 11:11, 18F
推
02/27 11:12, , 19F
清交學生尤其有接觸棒球的應該都知道被大人玩臭很久
02/27 11:12, 19F
噓
02/27 11:13, , 20F
沒在截止日報名前 當然視同棄權 很難懂嗎?
02/27 11:13, 20F
→
02/27 11:14, , 21F
學生棒球要求守規矩也是很重要的
02/27 11:14, 21F
噓
02/27 11:16, , 22F
光一個11.31就可以噓了 這也寫得出來...
02/27 11:16, 22F
推
02/27 11:16, , 23F
說到規定 之前圍棋交大應要用潛規則當規定不讓清大棋士出
02/27 11:16, 23F
→
02/27 11:16, , 24F
賽也是搞笑
02/27 11:16, 24F
→
02/27 11:17, , 25F
那次連交大自己學生都覺得校方太扯
02/27 11:17, 25F
噓
02/27 11:18, , 26F
要不要2/30再補簽一次 唉 這水準
02/27 11:18, 26F
推
02/27 11:18, , 27F
CJS罵113棒球根本是爛人罵爛人
02/27 11:18, 27F
推
02/27 11:19, , 28F
清交讓人看笑話 這新聞寫作也蠻低端的
02/27 11:19, 28F
噓
02/27 11:19, , 29F
年度吵架賽
02/27 11:19, 29F
推
02/27 11:19, , 30F
每年都在吵有的沒的，跟白痴一樣= =
02/27 11:19, 30F
噓
02/27 11:22, , 31F
自己蠢到忘記報名比賽也能硬要參加?!
02/27 11:22, 31F
噓
02/27 11:22, , 32F
1131
02/27 11:22, 32F
噓
02/27 11:22, , 33F
11/31補簽啦 難怪人家不接受
02/27 11:22, 33F
推
02/27 11:23, , 34F
不過也合理 某方一輸就沒校友捐款 兩年同項目輸教練在
02/27 11:23, 34F
→
02/27 11:23, , 35F
行政上還會遇到麻煩 當然要用盡各種方式贏
02/27 11:23, 35F
推
02/27 11:24, , 36F
感覺每年梅竹賽都是來比賽吵架的 尤其是棒球?!
02/27 11:24, 36F
推
02/27 11:24, , 37F
梅竹賽真的有種每年都在吵架的感覺 兩校都很在乎吧
02/27 11:24, 37F
→
02/27 11:27, , 38F
不比賽 不也等於是交大贏嗎 清大自己棄權的
02/27 11:27, 38F
推
02/27 11:29, , 39F
這兩校每年定期出來秀下限
02/27 11:29, 39F
還有 41 則推文
→
02/27 12:26, , 81F
核可學生和符合比賽資格是兩回事 大二也是核可學生 怎不去
02/27 12:26, 81F
→
02/27 12:26, , 82F
吵要打新生盃
02/27 12:26, 82F
推
02/27 12:28, , 83F
白痴 晚簽又不是清大要晚簽
02/27 12:28, 83F
噓
02/27 12:35, , 84F
Cjs更可悲
02/27 12:35, 84F
推
02/27 12:36, , 85F
寧可吵到沒比賽我也不想輸 梅竹辦成這樣滿悲哀的
02/27 12:36, 85F
→
02/27 12:37, , 86F
以前外籍生足球賽還不准上場勒 兩邊都是些神經病談判
02/27 12:37, 86F
推
02/27 12:39, , 87F
搞清楚在來吵好嗎zzz卓去年就不服大專盃資格吵什麼鳥
02/27 12:39, 87F
→
02/27 12:39, , 88F
蛋，梅竹規章看清楚好嗎？而且去年的事乾今年屁事？
02/27 12:39, 88F
噓
02/27 12:42, , 89F
isosad XDD 你去問黃衫營是不是怕 愛搞小動作 可憐
02/27 12:42, 89F
噓
02/27 12:43, , 90F
唉，執銅板比高中生還有新聞
02/27 12:43, 90F
推
02/27 12:43, , 91F
經由擲銅板決定後 在此判定 交大棒球 戰勝 侍JAPAN
02/27 12:43, 91F
噓
02/27 12:44, , 92F
白癡新聞可以搞到都在吵也不容易
02/27 12:44, 92F
噓
02/27 12:45, , 93F
六觸身打狗剛好
02/27 12:45, 93F
→
02/27 12:45, , 94F
寫這篇新聞的作者唯恐天下不亂zzzz
02/27 12:45, 94F
噓
02/27 12:46, , 95F
一群87==
02/27 12:46, 95F
推
02/27 12:47, , 96F
不是清大晚牽不然是誰？每次清大搞出來然後找cjs出來
02/27 12:47, 96F
→
02/27 12:47, , 97F
秀下限，清大不po出來會吵這個？交大根本不想鳥你好
02/27 12:47, 97F
→
02/27 12:47, , 98F
嗎
02/27 12:47, 98F
→
02/27 12:47, , 99F
梅竹那些xx委員就是亂源
02/27 12:47, 99F
噓
02/27 12:49, , 100F
沒辦法比我也很失望 但11/31推不下去
02/27 12:49, 100F
噓
02/27 13:06, , 101F
CJS呵呵
02/27 13:06, 101F
推
02/27 13:10, , 102F
有些人真的是搞不清楚狀況 晚簽是梅籌的疏忽不是棒球隊
02/27 13:10, 102F
→
02/27 13:10, , 103F
的問題 梅竹規章也沒說晚簽會有什麼處分
02/27 13:10, 103F
→
02/27 13:11, , 104F
梅籌疏忽 導致雙方都有意願出賽的比賽不能打
02/27 13:11, 104F
推
02/27 13:15, , 105F
卓去年不符合大專盃規定 那你們教練找成大的學生碩士要
02/27 13:15, 105F
→
02/27 13:15, , 106F
提早入學找爽的嗎?
02/27 13:15, 106F
推
02/27 13:20, , 107F
11/31 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/27 13:20, 107F
→
02/27 13:20, , 108F
抱歉 忘記說我是針對isosad5566提問的
02/27 13:20, 108F
推
02/27 13:28, , 109F
11/31?!
02/27 13:28, 109F
→
02/27 13:29, , 110F
11/31?!
02/27 13:29, 110F
噓
02/27 13:32, , 111F
記者的笑柄 可憐
02/27 13:32, 111F
噓
02/27 13:40, , 112F
去年清大也是派這位記者出來放謠言
02/27 13:40, 112F
推
02/27 14:34, , 113F
推david大
02/27 14:34, 113F
噓
02/27 14:39, , 114F
我還記得去年114也是請陳大記者出來造謠 這水準zzz
02/27 14:39, 114F
噓
02/27 16:03, , 115F
原來十一月有三十一日
02/27 16:03, 115F
→
02/27 18:46, , 116F
卓單場六觸身，但清大大專盃二連霸 lol
02/27 18:46, 116F
噓
02/28 01:12, , 117F
純噓CJS
02/28 01:12, 117F
噓
02/29 20:58, , 118F
清大和清大校友的問題都很多
02/29 20:58, 118F
→
02/29 21:01, , 119F
晚簽是清大梅籌的疏忽所以不乾清大的事?
02/29 21:01, 119F
→
02/29 21:01, , 120F
真是神邏輯
02/29 21:01, 120F
‣ 更多 SK104 的文章
文章代碼(AID): #1MqG_7xZ (Baseball)