Re: [新聞] 中職邀當第五隊 華航：回去評估消失

看板Baseball作者時間9年前 (2016/02/02 22:21), 編輯推噓5(12推 7噓 23→)
留言42則, 22人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
個人認為 看問題是要一層一層解析的 為什麼大企業不對贊助球隊感到踴躍 因為這在台灣產值不高 為什麼？ 因為我講真 台灣人對棒球不算很熱情參與 為什麼？我覺得 1.中職時間太長 動輒3.5小時起跳 個人認為必須管控換投 中場休息與投手出手時間 另外可以試用四壞球用示意就直接保送 我在美國看Mlb通常3h準時收工 2.對戰組合過度頻繁 兩週一定會遇到一次 個人認為中職其實可以縮減比賽場次...但我不知道會有什麼影響 留給鄉民討論 3.場地老舊 棒球除了在地居民要挺 觀光客也是很重要一環 經歷過台灣洋基隊的鄉民就知道 當年王先發場內真的超多台灣人瘋狂消費（我也花了快20000台幣買各種商品 一堆台灣遊客花的比我多） 又或者許多NBA球場 也是很多亞洲 遊客 有人會說那是因為他們是最高殿堂 但看看日職 也有不少美國 台灣人前去參觀球場 看比賽買紀念品 今天認真講 你有日本 美國朋友 你想帶他去新莊 台南球場嗎？他會先被廁所嚇到吧 目前這方面必須承認 只有桃園及格而已 兄弟如果繼續投資未來應該有辦法達成 還有很多面向可以分析 但我想先睡了 ----- Sent from JPTT on my HTC One 801s. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.166.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1454422885.A.D5E.html
→
02/02 22:22, , 1F
巧虎巧虎得第一
02/02 22:22, 1F
推
02/02 22:30, , 2F
減場球團營收會再更少 一場是幾百萬的差別 而且場次增
02/02 22:30, 2F
→
02/02 22:30, , 3F
加是趨勢 目前場次這方面維持原狀比較好
02/02 22:30, 3F
→
02/02 22:32, , 4F
年經文
02/02 22:32, 4F
推
02/02 22:35, , 5F
第二點,又要縮回去假日聯盟,當你縮場次,大概觀眾數也會
02/02 22:35, 5F
→
02/02 22:36, , 6F
跟著縮回去,沒有點燃的熱情是要怎樣期待縮場次來衝票房
02/02 22:36, 6F
推
02/02 22:36, , 7F
都120場了 回不去了啦
02/02 22:36, 7F
推
02/02 22:39, , 8F
減場球團營收更少感覺會惡性循環吧 要把球場環境整理好倒
02/02 22:39, 8F
→
02/02 22:39, , 9F
是真的
02/02 22:39, 9F
→
02/02 22:47, , 10F
好 受教了 我只是在想 足球的對決如果單算聯賽通常是一
02/02 22:47, 10F
→
02/02 22:47, , 11F
年對決兩次 那麼主場就是一年一度 常常經典對決可以輕
02/02 22:47, 11F
→
02/02 22:47, , 12F
鬆衝高入場人數與票價 畢竟也是一種物以稀為貴的概念
02/02 22:47, 12F
推
02/02 22:48, , 13F
你以為台灣棒球場有十萬人喔
02/02 22:48, 13F
→
02/02 22:48, , 14F
然後一張票最貴的搖滾區要八千
02/02 22:48, 14F
→
02/02 23:05, , 15F
如果你都把錢砸下去投資球場硬體設施 多比賽才有利
02/02 23:05, 15F
噓
02/02 23:05, , 16F
場次不能縮 甚至該增加到130 140 才行
02/02 23:05, 16F
→
02/02 23:06, , 17F
六支落實屬地主義的一軍二軍就有十二座球場 其實算不
02/02 23:06, 17F
→
02/02 23:06, , 18F
少了 是未來可以規劃的方向
02/02 23:06, 18F
→
02/02 23:07, , 19F
韓職1998年那波球隊轉手風 當年他們很草創 照樣大企業肯接
02/02 23:07, 19F
推
02/02 23:08, , 20F
那是人家韓國人沒有每年都假求啊
02/02 23:08, 20F
推
02/02 23:09, , 21F
某A意思是中職每年假球?
02/02 23:09, 21F
→
02/02 23:11, , 22F
球場硬體 比賽質量 不是你提高才有企業會加入吧....
02/02 23:11, 22F
推
02/02 23:12, , 23F
台灣不是曾連好幾年嗎
02/02 23:12, 23F
→
02/02 23:12, , 24F
這些都是隨著你職棒產業規模發展 逐步從小企業轉給大企業
02/02 23:12, 24F
推
02/02 23:13, , 25F
足球跟棒球性質差太多
02/02 23:13, 25F
噓
02/02 23:20, , 26F
桃園外野廁所那麼爛
02/02 23:20, 26F
→
02/02 23:20, , 27F
不覺得比州際好
02/02 23:20, 27F
噓
02/02 23:23, , 28F
四壞球示意直接保送? 之前還有人把敬遠尻成全壘打的
02/02 23:23, 28F
→
02/02 23:23, , 29F
一隊只要兩個先發 其他牛棚待命
02/02 23:23, 29F
→
02/02 23:23, , 30F
先把五局中場休息整理場地時間取消吧
02/02 23:23, 30F
推
02/02 23:41, , 31F
其實桃園也沒及格 你敢說桃園球場有比美國3A好嗎?還有得改
02/02 23:41, 31F
→
02/02 23:42, , 32F
桃園外野問題就等約改簽才有得管 現在非LM所屬
02/02 23:42, 32F
噓
02/03 01:37, , 33F
跟19一樣鬼話連篇
02/03 01:37, 33F
噓
02/03 03:12, , 34F
都知道沒賺了還縮場次
02/03 03:12, 34F
→
02/03 03:12, , 35F
對戰組合頻繁是要增加隊伍 不是減場...
02/03 03:12, 35F
推
02/03 10:19, , 36F
球場問題最大，改善這個最實際有感
02/03 10:19, 36F
噓
02/03 10:40, , 37F
純噓桃園，根本稱不上及格
02/03 10:40, 37F
推
02/03 14:26, , 38F
桃園都不及格其他球場是要怎麼辦
02/03 14:26, 38F
噓
02/03 21:09, , 39F
還在縮中場時間 比賽會拖乾中場屁事 一場就那一次
02/03 21:09, 39F
→
02/03 21:11, , 40F
除下雨外中場整理能花多久? 根本不是耗時主因
02/03 21:11, 40F
→
02/03 21:12, , 41F
要縮到一分鐘也可以 要整個拔掉也可以 場地安打就不要
02/03 21:12, 41F
→
02/03 21:12, , 42F
在那邊一堆有的沒的怪場地爛
02/03 21:12, 42F
‣ 更多 ilovema19 的文章
文章代碼(AID): #1MiBjbrU (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ilovema19 的文章
文章代碼(AID): #1MiBjbrU (Baseball)