[專欄] 波拉斯打錯算盤 陳偉殷前途未卜消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/01/13 06:47), 編輯推噓71(821141)
留言134則, 87人參與, 最新討論串1/1
tyruschen 2016-01-12 14:01 大聯盟官網已經公佈各隊今年春訓開訓時間。依照慣例,最重默契搭配的投手跟捕手必須 提早在2月18日到22日之間報到。換句話說,距離新球季開始只剩下不到四十天的時間, 即使各隊對陳偉殷有興趣的風聲仍持續不斷,但從種種跡象看來,他的最後歸宿短期之內 顯然仍不會定案。相信所有球迷都不禁要問(罵):號稱全大聯盟最厲害的經紀人史考特 .波拉斯(Scott Boras)在玩什麼花樣? 各隊主要補強動作大多已經告一個段落,陳偉殷春訓要到哪隊報到還是一個問號。 美聯 社 分享 如果我們回顧一下波拉斯近年來幫自由球員斡旋新合約的歷史,會發現拖過年甚至一直到 二三月才簽約的現象絕非特例,而是波拉斯不斷重施的慣技。例如2011年及2012年他也曾 經直到一月才幫兩位明星球員貝爾崔(Adrian Beltre)及費爾德(Prince Fielder)談 妥大約。2013年他代表外野手波恩(Michael Bourn)在二月跟印第安人簽下四年約,到 三月才幫婁斯(Kyle Lohse)找到新東家跟一份不算豐厚的三年合約。去年他在一月協助 賽揚獎巨投謝爾澤(Max Scherzer)簽下的七年天價合約更是他的得意之作。就連後來曾 經來台,當年還是超級大牌球員的曼尼.拉米瑞茲(Manny Ramirez)在2008年球季結束 後也被波拉斯一直拖到隔年三月才跟道奇續約兩年。因此我們只能說,身為波拉斯的客戶 ,陳偉殷必須比一般人有耐心,而且是極大的耐心。 波拉斯(左)最近幫外野手史潘(中)跟巨人談到3年10億台幣的肥約後,應該要好好幫陳偉 殷找一下新東家。 美聯社 分享 夜路走多了當然難免碰到鬼,慣用拖延戰術的波拉斯也不是沒有玩火自焚過。前面提到的 婁斯跟拉米瑞茲最後都沒有收到合乎他們預期的報價(拉米瑞茲原本還跟隊友誇口他可以 簽到四五年一億元以上的合約)。前年波拉斯有兩位客戶下場更為悽慘:拒絕紅襪合格報 價的游擊手德魯(Stephen Drew)撐到五月仍乏人問津,最後只好摸摸鼻子回頭跟紅襪續 約。因為球季已開打快兩個月,德魯最後拿到的一年合約薪水比合格報價還低。只能守一 壘的莫拉雷斯(Kendrys Morales)同樣錯估形勢,一路拖到六月才找到新東家雙城簽了 跟德魯類似的合約。這兩位球員當時都等於白白浪費一身球技,最後也沒簽到理想的合約 ,堪稱自由球員制度建立以來罕見的大輸家。 與自由球員簽約前十大金額球隊。 tyruschen製表 分享當然現實環境並非全然不利於陳偉殷跟波拉斯。由於以普萊斯(David Price)為首 的大牌先發投手都一一簽下新約,陳偉殷現在真的已經成為自由球員市場上最好的先發投 手。就像俗話說的:「不怕貨比貨,只怕不識貨。」,只要還有球隊有補強先發投手的念 頭,陳偉殷就會是這些球隊的首選。不像外野手方面還有厄普頓(Justin Upton)跟瑟斯 培德斯(Yoenis Cespedes)兩個好手可以讓球隊三心二意。這也是為什麼到現在還會傳 出馬林魚隊可能對陳偉殷有興趣,以及國民跟紅雀都有認真考慮簽下陳偉殷的原因。同時 如果我們盤點一下今年冬天各隊花在自由球員身上的總金額,會發現除了小熊、巨人及響 尾蛇外,其他球隊其實並沒有使出渾身解數來大肆採購。而且剩下這些球隊之中有能力捧 出大把銀子來進行新一波爭奪戰的大有人在。 現在的狀況很可能是陳偉殷已經可以收到接近或等同於力可(Mike Leake)五年八千萬美 金的合約,再不濟也會有超越卡茲米爾(Scott Kazmir)三年4800萬的報價。然而永遠不 會滿足的波拉斯想要的顯然遠不僅只於此。相信陳偉殷不會想拖到投手們都已向各隊報到 時還待在台灣過農曆年。接下來就看什麼樣的球隊跟合約內容可以讓他點頭。只不過如果 波拉斯還堅持他要幫陳偉殷實現「億元男」的夢想,而陳偉殷也因此繼續遲不簽約。到最 後會不會反成「一億玉碎」變成陳偉殷、波拉斯、球隊三輸的局面,就真的令人十分擔憂 了。 http://udn.com/news/story/6999/1436726 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.27.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452638834.A.923.html

01/13 06:47, , 1F
打臉文嗎
01/13 06:47, 1F

01/13 06:50, , 2F
抽稿來不及嗎XDDDDDDD
01/13 06:50, 2F

01/13 06:52, , 3F
臉也太腫了吧 XD
01/13 06:52, 3F

01/13 06:53, , 4F
XDD
01/13 06:53, 4F

01/13 06:54, , 5F
XD
01/13 06:54, 5F

01/13 06:55, , 6F
跟版上一堆大師一樣
01/13 06:55, 6F

01/13 06:56, , 7F
球員有最後決定權陳如果硬要耗自己也要承擔
01/13 06:56, 7F

01/13 06:58, , 8F
波:我做事要你教?
01/13 06:58, 8F

01/13 06:59, , 9F
XD
01/13 06:59, 9F

01/13 07:02, , 10F
你也太小看波拉斯了
01/13 07:02, 10F

01/13 07:02, , 11F
都加入馬林魚了po這篇幹嘛
01/13 07:02, 11F

01/13 07:03, , 12F
沒看到"story"嗎?台灣專欄作家跟記者對MLB的水準
01/13 07:03, 12F

01/13 07:04, , 13F
有什麼好意外 比某些鄉民還不懂
01/13 07:04, 13F

01/13 07:05, , 14F
有人臉被打超腫還在那邊扯什麼陳硬耗...XD
01/13 07:05, 14F

01/13 07:06, , 15F
洋洋灑灑寫了一大篇結果不到12小時就被打臉 慘...
01/13 07:06, 15F

01/13 07:07, , 16F
臉腫貼文
01/13 07:07, 16F

01/13 07:07, , 17F
不舒服文!?
01/13 07:07, 17F

01/13 07:10, , 18F
馬上被打臉。 哈哈
01/13 07:10, 18F

01/13 07:12, , 19F
這不是來了嗎 超糗的
01/13 07:12, 19F

01/13 07:12, , 20F
01/13 07:12, 20F

01/13 07:18, , 21F
這篇其實也有預測到五年八千萬也蠻準了 臉不會太腫
01/13 07:18, 21F

01/13 07:22, , 22F
跟我一樣貴 有準 還是給個推
01/13 07:22, 22F

01/13 07:23, , 23F
什麼專欄作家、網路美食家都參考就好
01/13 07:23, 23F

01/13 07:25, , 24F
一年1500~1800這區間超多人預測的好不好
01/13 07:25, 24F

01/13 07:25, , 25F
雖然差了一年 波拉斯還是幫陳拿到近1億鎂的合約
01/13 07:25, 25F

01/13 07:26, , 26F
XDD
01/13 07:26, 26F

01/13 07:26, , 27F
大家也知道開5年1億是要給殺價的 但最後合約總值才
01/13 07:26, 27F

01/13 07:26, , 28F
是勝利
01/13 07:26, 28F

01/13 07:30, , 29F
腫腫的
01/13 07:30, 29F

01/13 07:30, , 30F
這不是打臉文,是神算文吧
01/13 07:30, 30F

01/13 07:30, , 31F
神打臉
01/13 07:30, 31F

01/13 07:30, , 32F
精準算到5年8000萬欸
01/13 07:30, 32F

01/13 07:33, , 33F
內文預測得很準啊 是標題被亂下
01/13 07:33, 33F

01/13 07:33, , 34F
這哪裡有打臉 不懂
01/13 07:33, 34F

01/13 07:35, , 35F
XDDDDDD
01/13 07:35, 35F

01/13 07:42, , 36F
標題打臉 內文神預測 這作者厲害
01/13 07:42, 36F

01/13 07:43, , 37F
80M/5Y 就當初的公認的公道價阿有啥好預測的
01/13 07:43, 37F

01/13 07:44, , 38F
神預測在哪?超多人預測的耶....想酸波拉斯
01/13 07:44, 38F

01/13 07:49, , 39F
XDDDDDDDDDD
01/13 07:49, 39F
還有 55 則推文
01/13 09:22, , 95F
只是看到一堆鄉民看到標題就開始喊打臉覺得頗好笑而已
01/13 09:22, 95F

01/13 09:23, , 96F
我剛剛以為..
01/13 09:23, 96F

01/13 09:23, , 97F
標題也是自己下的吧~預測3年48到5年80 這也叫預測
01/13 09:23, 97F

01/13 09:23, , 98F
去看看nick大的文章吧 雖然人家沒有預測正確 但是提
01/13 09:23, 98F

01/13 09:24, , 99F
出來的論點跟看法 比隨便什麼專欄強幾百倍
01/13 09:24, 99F

01/13 09:24, , 100F
這篇不就跟一般鄉民一樣 聽到什麼乳摸就在那亂猜
01/13 09:24, 100F

01/13 09:25, , 101F
我也預測5年77.5耶 我也好神?
01/13 09:25, 101F

01/13 09:26, , 102F
嗯嗯 你也蠻神的
01/13 09:26, 102F

01/13 09:27, , 103F
這篇主要是想酸波拉斯吧...
01/13 09:27, 103F

01/13 09:29, , 104F
如果這作者酸波拉斯5年1E是作夢 結果最後簽出來真的五年1E
01/13 09:29, 104F

01/13 09:29, , 105F
這樣說打臉也比較有道理
01/13 09:29, 105F

01/13 09:29, , 106F
5年1億大家都知道是開出來給人殺價的
01/13 09:29, 106F

01/13 09:29, , 107F
但他就跟風猜五年八千 頂多說他廢文XD 真的不懂打臉在哪
01/13 09:29, 107F

01/13 09:30, , 108F
大家都知道陳追求的是4-5年的合約
01/13 09:30, 108F

01/13 09:30, , 109F
預測正不正確跟本不重要 而是拿出了什麼論點
01/13 09:30, 109F

01/13 09:31, , 110F
想酸波 結果被波拉斯打臉啊 雖然差一年 但波還是拿
01/13 09:31, 110F

01/13 09:31, , 111F
到近一億美金的合約 合約總值才是最重要的
01/13 09:31, 111F

01/13 09:48, , 112F
本日最爆笑
01/13 09:48, 112F

01/13 10:24, , 113F
看一下內文再評論啦...寫的還OK啦..只是標題比較嘴砲
01/13 10:24, 113F

01/13 10:31, , 114F
臉腫腫der
01/13 10:31, 114F

01/13 10:40, , 115F
潮水退惹褲子呢
01/13 10:40, 115F

01/13 10:40, , 116F
玉碎是什麼鬼....
01/13 10:40, 116F

01/13 11:04, , 117F
波拉斯不知道抽多少
01/13 11:04, 117F

01/13 11:24, , 118F
XD
01/13 11:24, 118F

01/13 11:25, , 119F
5年1億 跟5年8千萬+1年選擇權 這不是打臉什麼是打臉
01/13 11:25, 119F

01/13 11:43, , 120F
被打臉文
01/13 11:43, 120F

01/13 11:49, , 121F
看完內文其實覺得還好,我也覺得是標題問題.
01/13 11:49, 121F

01/13 11:50, , 122F
而且在那個時間點,也確實是"前途未卜",還是已經有神算知
01/13 11:50, 122F

01/13 11:51, , 123F
知道會落腳馬林魚??
01/13 11:51, 123F

01/13 11:56, , 124F
再玩甚麼花樣喔? $$$$$$$$$$$$$$$$$$啊
01/13 11:56, 124F

01/13 12:05, , 125F
內容沒啥問題 只是故意馬林簽約才貼吧 人家昨天下午的文章
01/13 12:05, 125F

01/13 12:06, , 126F
明明就說的蠻準的
01/13 12:06, 126F

01/13 13:39, , 127F
其實標題以外,內文還蠻不錯的呀。
01/13 13:39, 127F

01/13 14:12, , 128F
最後歸宿短期之內顯然仍不會定案<--第一段,這不是打臉?
01/13 14:12, 128F

01/13 15:57, , 129F
%%%
01/13 15:57, 129F

01/13 16:16, , 130F
要酸的先把最後一段看完
01/13 16:16, 130F

01/13 17:54, , 131F
"夜路走多了當然難免碰到鬼"是在自婊?
01/13 17:54, 131F

01/13 21:28, , 132F
得到一個結論,大部分的人不會看內文
01/13 21:28, 132F

01/13 21:52, , 133F
看內文佩服作者
01/13 21:52, 133F

01/15 14:10, , 134F
%%%
01/15 14:10, 134F
文章代碼(AID): #1MbO9oaZ (Baseball)