[閒聊] 關於FA交易後的25人名單消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/01/11 21:07), 10年前編輯推噓16(18推 2噓 21→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串1/1
最近兄弟一口氣買了兩位FA球員 我也是樂觀其成,畢竟這對中職是好的發展 但是我比較好奇的是這個有關25人保護名單制度 目前LM跟EDA都傾向可能會去選25人名單外的球員 我的問題是名單外的球員有幾天可以談?15天嗎? 假如兄弟故意找被選上的球員默契封殺拖過15天 那LM跟EDA就只能拿到75%的錢+沒有球員 LM跟EDA不就很吃虧?這樣公平嗎? 目前制度真的很不夠完善,而且"可能"可以用手段拖過15天 讓LM和EDA選到球員,可是球員故意拖過15天期限,所以LM和EDA拿不到球員 我提供兩個方案: A.改成25人名單位的球員被選上就直接去新隊伍 舊合約續接的話(兄弟+LM各付一半薪水)或是新合約重談(LM支付全新合約). B.75%+明年的選秀權 大家覺得哪一個比較好? 以上兩個都比現在的制度好 -- 專業角度 理性分析 入木三分 就是我世界最強中場272 不服來辯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.93.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452517676.A.88F.html
→
01/11 21:08, , 1F
怕被拖過15天就算125%阿 人家錢就放那邊等你拿了
01/11 21:08, 1F
→
01/11 21:08, , 2F
選
01/11 21:08, 2F
推
01/11 21:08, , 3F
可以玩玩看阿 應該蠻有趣的
01/11 21:08, 3F
推
01/11 21:09, , 4F
我覺得，75%+LM全部承接薪水，但被選中球員不得拒絕
01/11 21:09, 4F
→
01/11 21:10, , 5F
要是該球員拒絕而回母隊，需先禁賽一年
01/11 21:10, 5F
→
01/11 21:11, , 6F
合約續接沒有各付一半薪水這種事，就原合約LM全付了
01/11 21:11, 6F
推
01/11 21:12, , 7F
uu你被盜帳號嗎
01/11 21:12, 7F
→
01/11 21:12, , 8F
但還是要給球員一點選擇權，就去新球隊 or 留母隊但是
01/11 21:12, 8F
→
01/11 21:12, , 9F
先禁賽一年，如果你真的那麼不想走，可以選擇禁賽一年
01/11 21:12, 9F
我覺得這個提議也不錯,讓球員自己選擇 如果拒絕新球隊而留在母球隊就要付出代價,避免球員惡意拖過15天 浪費新球隊的權益
推
01/11 21:12, , 10F
U你覺得的 不重要
01/11 21:12, 10F
推
01/11 21:14, , 11F
球員你拿走了還要舊球隊付錢 惡霸嗎
01/11 21:14, 11F
→
01/11 21:16, , 12F
禁賽一年太誇張 應該跟NBA一樣 一年內不能回母隊
01/11 21:16, 12F
→
01/11 21:16, , 13F
各付一半薪水什麼鬼 有本事要人家球員就要承接薪水
01/11 21:16, 13F
因為那是舊合約,談的球隊不是新球隊,所以才要求舊球隊一起付一半 如果是新合約就由新球隊全額支付 ※ 編輯: ozil23 (114.46.93.210), 01/11/2016 21:19:27
推
01/11 21:17, , 14F
球員不想走 跟球隊要補償還說得過去 罰球員幹嘛
01/11 21:17, 14F
→
01/11 21:17, , 15F
又不是他自己說要走的
01/11 21:17, 15F
推
01/11 21:19, , 16F
沒有NTC的球員，本來就沒權利要求自己不被交易
01/11 21:19, 16F
→
01/11 21:19, , 17F
美國還不是這樣，GM一通電話你就要去別隊了
01/11 21:19, 17F
推
01/11 21:20, , 18F
那個是指定交易的 跟這情況又不同..
01/11 21:20, 18F
→
01/11 21:22, , 19F
這條款就是半交易條款 沒有這覺悟就把這條刪掉比較快
01/11 21:22, 19F
推
01/11 21:26, , 20F
不然要求被選去的球員明年一定要待一軍如何？
01/11 21:26, 20F
→
01/11 21:26, , 21F
沒屁股讓人整季待一軍，就選錢，不然就得整季待一軍
01/11 21:26, 21F
推
01/11 21:26, , 22F
你覺得工會可能不抗議拿掉球員的同意權嗎?
01/11 21:26, 22F
→
01/11 21:26, , 23F
不然就得把人退回去，類似規則五
01/11 21:26, 23F
→
01/11 21:27, , 24F
這是現在球員就有這個權利 你說剝奪就剝奪要拿甚麼來換
01/11 21:27, 24F
推
01/11 21:27, , 25F
胡金龍不是吃素的 讓球員權利受損的事 工會一定會抗議
01/11 21:27, 25F
噓
01/11 21:28, , 26F
球員給你然後我還要付一半薪水?
01/11 21:28, 26F
我上面就說了: 因為那是舊合約,談的球隊不是新球隊,所以才要求舊球隊一起付一半 如果球員重新談新合約就由新球隊全額支付阿
→
01/11 21:28, , 27F
球員可以拒簽回原隊 是明文寫在條約上的
01/11 21:28, 27F
※ 編輯: ozil23 (114.46.93.210), 01/11/2016 21:29:53
推
01/11 21:31, , 28F
現在規章不是球員拒絕的話就補到100%嗎？沒有只剩75%吧…
01/11 21:31, 28F
推
01/11 21:32, , 29F
你沒本錢付人家的舊合約就不要選他啊，為何要付一半
01/11 21:32, 29F
→
01/11 21:32, , 30F
選人要把人家的合約也考慮進去吧...
01/11 21:32, 30F
→
01/11 21:33, , 31F
還有要議新約更奇怪了，除非新約比舊約高球員才要新約
01/11 21:33, 31F
讓球員選擇要走舊約還是重新談約 舊約就照我講的各付,走新約就新球團付 因為可能會出現舊約每個月50萬簽一年,新約每個月40萬保障簽十年 當然以上數字只是舉例,只是這樣就可以讓球員自己選擇
→
01/11 21:33, , 32F
哇賽 第一次想推u大師耶XDD
01/11 21:33, 32F
→
01/11 21:33, , 33F
所以新合約重談是根本不可能發生的事
01/11 21:33, 33F
→
01/11 21:34, , 34F
LM要和你談新約，然後付更多的錢？哪來CP值
01/11 21:34, 34F
推
01/11 21:34, , 35F
又不是waive 舊球團憑什麼要付錢 沒錢不要選阿 或解散阿
01/11 21:34, 35F
※ 編輯: ozil23 (114.46.93.210), 01/11/2016 21:38:34
推
01/11 21:37, , 36F
真的各付一半，就算選恰恰也很便宜吧 55/2=27.5萬
01/11 21:37, 36F
→
01/11 21:37, , 37F
隨便賣一賣衣服，辦個恰恰趴，然後冰板凳也划算
01/11 21:37, 37F
推
01/11 21:53, , 38F
UU你要是可以一直像這篇正常一點就好了
01/11 21:53, 38F
推
01/11 22:07, , 39F
就是偶爾認真啊XD!OK的。
01/11 22:07, 39F
推
01/11 23:37, , 40F
禁個屁，哪有這種強姦方案
01/11 23:37, 40F
噓
01/11 23:57, , 41F
都你啦 害u大師都不u大師了
01/11 23:57, 41F
‣ 更多 ozil23 的文章
文章代碼(AID): #1MawaiYF (Baseball)