我一直覺得是二壘比三壘難守，
你看古今中外，砲管大支的都往哪放，三壘嘛。
二壘其實就算是MLB，也大多是放守備組，很少砲管大支的。
有個安打型的槍就很了不起了。
但三壘可大多是砲喔。
但今天三星說，林智勝不能守三壘，頂多是守二壘的料。
感覺好像三壘門檻比二壘高。
去中信好像也是考慮讓林守二壘，而不是讓林守三壘。
可是中信的三壘是個洞耶。許基宏可不是三壘手好嗎?
讓林智勝守三壘，這樣就不用動用安扣，不是很好嗎?
怎麼搞得好像二壘比較好守，三壘比較難守的樣子呢?
不懂!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.47.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1451908530.A.42A.html
推
01/04 19:56, , 1F
01/04 19:56, 1F
→
01/04 19:57, , 2F
01/04 19:57, 2F
→
01/04 19:57, , 3F
01/04 19:57, 3F
→
01/04 19:58, , 4F
01/04 19:58, 4F
推
01/04 20:00, , 5F
01/04 20:00, 5F
推
01/04 20:00, , 6F
01/04 20:00, 6F
→
01/04 20:01, , 7F
01/04 20:01, 7F
推
01/04 20:02, , 8F
01/04 20:02, 8F
推
01/04 20:03, , 9F
01/04 20:03, 9F
→
01/04 20:04, , 10F
01/04 20:04, 10F
→
01/04 20:04, , 11F
01/04 20:04, 11F
→
01/04 20:04, , 12F
01/04 20:04, 12F
→
01/04 20:04, , 13F
01/04 20:04, 13F
推
01/04 20:06, , 14F
01/04 20:06, 14F
→
01/04 20:09, , 15F
01/04 20:09, 15F
→
01/04 20:11, , 16F
01/04 20:11, 16F
推
01/04 20:14, , 17F
01/04 20:14, 17F
→
01/04 20:18, , 18F
01/04 20:18, 18F
→
01/04 20:22, , 19F
01/04 20:22, 19F
推
01/04 20:59, , 20F
01/04 20:59, 20F
噓
01/04 21:03, , 21F
01/04 21:03, 21F
推
01/04 21:27, , 22F
01/04 21:27, 22F
推
01/04 21:37, , 23F
01/04 21:37, 23F