[新聞] Lamigo揮大刀　釋出許銘傑、陳冠任等6人消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/12/10 14:59), 8年前編輯推噓21(29推 8噓 97→)
留言134則, 26人參與, 最新討論串1/1
Lamigo揮大刀　釋出許銘傑、陳冠任等6人 2015年12月10日14:10 (新增球員說法) Lamigo桃猿隊稍早發布新聞稿指出，球隊戰力考量後，決定釋出許銘傑、陳冠任、許 銘倢、黃中辰、陳子生與曾琮萱6人，另外二軍打擊教練陳該發因為生涯規劃，自請 離隊。 「貓仔」許銘傑去年加盟Lamigo桃猿，今年身體沒有狀況，但出賽時間卻很少，一軍 只出賽19場，包括13場先發，拿下4勝3敗，防禦率4.76成績，尤其7、8月只出賽2場 。 許銘傑經紀人張家銘表示，是在今天接近中午獲得球團通知表示不續約，張家銘說： 「許銘傑自己是很意外，但現在心情還算平靜，他認為自己狀況沒問題，也還能投， 但今年出賽的機會很少，或許這次危機也是轉機，未來將尋求其他3隊加盟的機會。 」 許銘傑在臉書上說：「謝謝一直以來你們的支持跟鼓勵！也很感謝身邊有許多可愛學 弟們的陪伴！無論下一站會在哪裡，期許一切會更好！」 2012年選秀第一輪挑中的側投曾琮萱在經歷過去年5月的韌帶重建手術後，今年季中 已經完全復原，被釋出讓人意外，但他說：「我現在是完全健康的，在二軍丟應該也 有別隊教練看到，就等機會看有沒有其他球隊吸收。」 待了4年的中繼投手黃中辰近兩年只在一軍出賽3場，也在臉書上向猿迷告別：「謝謝 lamigo球團四年來的照顧，也謝謝教練團、行政部門，還有我親愛的lamigo隊友們， 再來最重要。還是謝謝我們10號隊友們的支持，希望以後再相見了！」（記者楊逸民 ／台北報導） 蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151210/750348/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.27.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1449730743.A.E19.html ※ 編輯: aaf (59.105.27.142), 12/10/2015 14:59:18
噓
12/10 14:59, , 1F
超越洪家兄弟的天才球團～坐等某adam之流球團派護航XD
12/10 14:59, 1F
→
12/10 15:01, , 2F
給其他球團補強吧 不然沒啥能打的
12/10 15:01, 2F
噓
12/10 15:02, , 3F
說統一虧待老將得 看看吱隊 …
12/10 15:02, 3F
→
12/10 15:02, , 4F
現在看球員溫馨的留言 也沒砲球團 就覺得有點心酸...
12/10 15:02, 4F
→
12/10 15:02, , 5F
現在的風氣是 不把眾矢之的往死裡打就是護航 這樣？
12/10 15:02, 5F
推
12/10 15:02, , 6F
[CJS] 口服心不服 LM釋出球員恐有爭議
12/10 15:02, 6F
→
12/10 15:02, , 7F
真好釣XDDDDDD還真是感謝LM的大恩大德啊 神邏輯～
12/10 15:02, 7F
→
12/10 15:03, , 8F
如果這算釣到人 那我也沒話可說 只是提出個疑問吧
12/10 15:03, 8F
→
12/10 15:03, , 9F
唾棄LM 不幫他們加油了 怒
12/10 15:03, 9F
→
12/10 15:03, , 10F
另外請問 這種風氣造成的結果跟一言堂的差別在哪？
12/10 15:03, 10F
→
12/10 15:04, , 11F
當初聖人那句 "三個字值一千萬" 現在看來真是佛心
12/10 15:04, 11F
噓
12/10 15:04, , 12F
某J 又沒人說你 你自己一直找位子坐幹啥
12/10 15:04, 12F
→
12/10 15:04, , 13F
J大我不是說你耶XD也不是往死裡打啊但有些人就護的很誇
12/10 15:04, 13F
→
12/10 15:04, , 14F
張超越常理啊XD
12/10 15:04, 14F
推
12/10 15:04, , 15F
一言堂是叫你閉嘴 這邊沒叫你閉嘴 還有讓你護航
12/10 15:04, 15F
噓
12/10 15:05, , 16F
有人一直拉椅子坐是什麼情況 哈哈
12/10 15:05, 16F
→
12/10 15:05, , 17F
一言堂都出來了XD
12/10 15:05, 17F
→
12/10 15:08, , 18F
風水輪流轉阿 吱吱嘴別人名單 結果自己名單最扯
12/10 15:08, 18F
→
12/10 15:08, , 19F
原來對一言堂的定義是這樣 只要能說 幫人戴個帽子OK的
12/10 15:08, 19F
噓
12/10 15:08, , 20F
有些護航的真不知道是紅粉還是太子粉…還是其實是反串的？？
12/10 15:08, 20F
推
12/10 15:09, , 21F
明年兩大奇景1.含淚投票2.含淚進場
12/10 15:09, 21F
→
12/10 15:09, , 22F
名單一出 褲子通通被衝走啦
12/10 15:09, 22F
推
12/10 15:10, , 23F
還有 護航其實是中性詞 如果覺得被抹黑可以拿出東西辯駁
12/10 15:10, 23F
推
12/10 15:10, , 24F
真是太意外了
12/10 15:10, 24F
推
12/10 15:10, , 25F
米糕要留錢簽大師兄的前置作業而已
12/10 15:10, 25F
噓
12/10 15:11, , 26F
沒人跟他說話就跳下來自己亂戰 又搞不清楚狀況 搞笑捏
12/10 15:11, 26F
→
12/10 15:11, , 27F
喔 所以要有人向著說話才能在這裡說話？ 受教了
12/10 15:11, 27F
推
12/10 15:12, , 28F
美國回來的洪瑞河 畢竟他是美國回來的也許觀點比我們進步
12/10 15:12, 28F
→
12/10 15:12, , 29F
建議某J看看某U就知道什麼叫是非不分的護航啦XD
12/10 15:12, 29F
→
12/10 15:13, , 30F
開始邏輯錯亂了 可以說話阿 但如果我在跟老王說話你這個
12/10 15:13, 30F
→
12/10 15:13, , 31F
叫小陳的是在回什麼鬼
12/10 15:13, 31F
→
12/10 15:14, , 32F
若真擺明來亂的 越把他當一回事 人家越高興不是 何必呢？
12/10 15:14, 32F
→
12/10 15:14, , 33F
所以這裡不是公開發言版？ 旁人不能對版上風氣感嘆？
12/10 15:14, 33F
推
12/10 15:15, , 34F
可以啊 所以也沒人叫你閉嘴不是?
12/10 15:15, 34F
→
12/10 15:16, , 35F
那你有順便對某U這種亂護航的風氣感慨一下嗎～
12/10 15:16, 35F
→
12/10 15:17, , 36F
既然都認定擺明來亂的 直接無視就好啦 說了也不會聽不是
12/10 15:17, 36F
→
12/10 15:17, , 37F
話是要說給會聽的人 不是要說給一開始就別有用心的人聽吧
12/10 15:17, 37F
推
12/10 15:17, , 38F
我是不知道說一句坐等球團派護航算是什麼一言堂啦
12/10 15:17, 38F
→
12/10 15:18, , 39F
那就要看你絕不覺得「紅粉吱己」之類的詞 算不算戴帽子
12/10 15:18, 39F
還有 55 則推文
→
12/10 15:32, , 95F
帶什麼風向？ 就事論事的風向嗎？ 然後又要被問為什麼別
12/10 15:32, 95F
→
12/10 15:32, , 96F
人酸的時候不出來倡導就事論事？
12/10 15:32, 96F
推
12/10 15:33, , 97F
看不懂貓仔不先發，那個本土新人頂得上來
12/10 15:33, 97F
→
12/10 15:33, , 98F
在這邊玩文字遊戲
12/10 15:33, 98F
→
12/10 15:33, , 99F
補五號先發 很明顯是林樺慶吧 本來今年就要補上去的
12/10 15:33, 99F
→
12/10 15:34, , 100F
只是林樺慶有沒有能力吃完一整年的局數還是個問題
12/10 15:34, 100F
推
12/10 15:34, , 101F
我在等你說我哪裡錯耶 我包容尊重不同意見居然被戴一言
12/10 15:34, 101F
→
12/10 15:34, , 102F
堂的帽子 快笑死了 你這什麼精神勝利法???????
12/10 15:34, 102F
→
12/10 15:34, , 103F
愛辯又辯不過人家 只能一直喊 我有這樣嗎 你要這樣說我
12/10 15:34, 103F
→
12/10 15:34, , 104F
那 換我問你對一言堂的定義是什麼了 我覺得只要立場不同
12/10 15:34, 104F
→
12/10 15:35, , 105F
講起話來不問內容就先戴上一頂又一頂的帽子很一言堂
12/10 15:35, 105F
→
12/10 15:35, , 106F
又有什麼辦法 我只是提問而已耶
12/10 15:35, 106F
→
12/10 15:35, , 107F
請問我幫各位指名道姓的戴上什麼帽子了？
12/10 15:35, 107F
推
12/10 15:36, , 108F
你快去發文討論一言堂定義啦 到底跟這篇文有啥關係
12/10 15:36, 108F
→
12/10 15:36, , 109F
你覺得你贏了 那你就贏了吧 就算說我不是來爭輸贏的
12/10 15:36, 109F
推
12/10 15:36, , 110F
被生涯規劃
12/10 15:36, 110F
→
12/10 15:37, , 111F
人家問 所以我回 有什麼問題嗎？
12/10 15:37, 111F
→
12/10 15:37, , 112F
不覺得我是認真在說這句話的也不會相信吧
12/10 15:37, 112F
推
12/10 15:39, , 113F
暗黑兵法 轉移戰場 成功移轉
12/10 15:39, 113F
推
12/10 15:41, , 114F
就說前面根本沒人幫你戴帽子 你一直找帽子來戴
12/10 15:41, 114F
→
12/10 15:42, , 115F
然後又說詞反覆 玩文字遊戲 整個對話已經流於詭辯
12/10 15:42, 115F
→
12/10 15:42, , 116F
然後又說詞反覆 玩文字遊戲 讓整個對話流於詭辯
12/10 15:42, 116F
→
12/10 15:42, , 117F
所以後面的帽子就是有意而指的？ 我前面講的也是針對這種
12/10 15:42, 117F
→
12/10 15:43, , 118F
風氣 所以說話 提出問題 看我指名道姓的針對誰了嘛？
12/10 15:43, 118F
→
12/10 15:43, , 119F
不知我說詞什麼地方反覆了？
12/10 15:43, 119F
推
12/10 15:44, , 120F
你風紀股長喔？
12/10 15:44, 120F
→
12/10 15:47, , 121F
只能說這樣評價是你的自由 但非得要是什麼才能這樣主張？
12/10 15:47, 121F
推
12/10 15:49, , 122F
你可以發文慢慢主張啊 是在這邊離題什麼啦
12/10 15:49, 122F
推
12/10 15:50, , 123F
暗黑兵法 轉移戰場 成功移轉
12/10 15:50, 123F
→
12/10 15:51, , 124F
有感而發 有問則答 如此而已
12/10 15:51, 124F
推
12/10 15:55, , 125F
幫球團講話不能叫挺球團那叫什麼啊 問號?????????
12/10 15:55, 125F
噓
12/10 15:57, , 126F
球團沒救了
12/10 15:57, 126F
推
12/10 15:59, , 127F
前面兩個跟陳該發很明顯是大師兄同路人啊XDDD
12/10 15:59, 127F
→
12/10 15:59, , 128F
叫做幫球團講話但不挺啦 你不懂
12/10 15:59, 128F
推
12/10 16:00, , 129F
大家都不懂
12/10 16:00, 129F
推
12/10 16:00, , 130F
為什麼都沒有陳冠任的看法咧?? 好幾篇新聞都沒有...?.?
12/10 16:00, 130F
→
12/10 16:03, , 131F
可以感情上不喜歡一個決策但不去否認這個決策有其因由？
12/10 16:03, 131F
推
12/10 16:31, , 132F
感謝VV大 XDDDDDDDD
12/10 16:31, 132F
→
12/10 16:41, , 133F
貓仔至少能當工作貓，何必丟他，不過米糕洗得兇也不意
12/10 16:41, 133F
→
12/10 16:41, , 134F
外
12/10 16:41, 134F
‣ 更多 aaf 的文章
文章代碼(AID): #1MQIAtuP (Baseball)