Re: [討論] 台北不蓋座新球場,中職就是死路一條消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/10/24 13:11), 編輯推噓5(5推 0噓 54→)
留言59則, 6人參與, 最新討論串10/21 (看更多)
看到相關討論,想到了KBO總冠軍賽有所謂的蠶室特別條款. 當總冠軍賽兩隊非首都圈球隊時(如斗山 LG..) 第5~7戰要硬性規定在首爾的蠶室球場比. 當然隨著韓職各隊球場擴建,搬遷未來應該不會有此條款. 因為韓職是收入均分,所以排蠶室觀眾多收入才多. 等大巨蛋完工,如果各隊屬地都不在雙北.我想會有球隊 去租下排賽程吧.例行賽應該是沒啥機會了. 如果真的未來有第五隊 第六隊,球場依目前來看也許會不夠. 或是會共用主場.台灣真的太小了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.95.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1445663518.A.142.html
→
10/24 13:13, , 1F
不是收入均分 而是學大聯盟的季後收益大水庫分紅
10/24 13:13, 1F
推
10/24 13:14, , 2F
韓國人口集中首都太明顯，拿來說台灣不適合
10/24 13:14, 2F
→
10/24 13:15, , 3F
冠軍隊球員可以分到最多 亞軍隊拿的就少很多很多
10/24 13:15, 3F
→
10/24 13:15, , 4F
其實如果以首爾跟周遭首都圈範圍來看 其實已經半個台灣大
10/24 13:15, 4F
→
10/24 13:16, , 5F
北台灣其實也塞了台灣一半人口 這現象並沒有差很大
10/24 13:16, 5F
→
10/24 13:17, , 6F
我記得有這條款是因為kbo很多球場容量不大 為了將票房
10/24 13:17, 6F
→
10/24 13:17, , 7F
最大化才會有蠶室條款 若主場容量超過2萬5就沒此條款了
10/24 13:17, 7F
→
10/24 13:17, , 8F
且現在kbo新球場都有2萬人以上的容量 明年kbo最豪華
10/24 13:17, 8F
→
10/24 13:17, , 9F
的大邱新球場和高尺洞巨蛋也都要啟用了
10/24 13:17, 9F
→
10/24 13:17, , 10F
台韓都是一半人口住在首都圈呀,韓國有5隊中職只有1隊
10/24 13:17, 10F
→
10/24 13:17, , 11F
台灣人口集中於首都圈的狀況也很明顯啊
10/24 13:17, 11F
→
10/24 13:17, , 12F
人家韓國都知道首都裡要擺3座球場,結果台北1座都沒有
10/24 13:17, 12F
→
10/24 13:18, , 13F
不過兩萬五那個數字隨著近年不斷換座位 很多球場反而變小
10/24 13:18, 13F
→
10/24 13:20, , 14F
其實首爾現在拿來比職棒賽的球場才兩個啦XD
10/24 13:20, 14F
→
10/24 13:20, , 15F
就算他們巨蛋啟用 木洞就被職棒淘汰了
10/24 13:20, 15F
→
10/24 13:21, , 16F
2萬5是硬性規定嗎？假設kt跟起亞打冠軍賽 會適用於蠶
10/24 13:21, 16F
→
10/24 13:21, , 17F
室條款嗎？
10/24 13:21, 17F
→
10/24 13:21, , 18F
兩個也夠了啦！再把仁川和水原加進來就有4個了= =
10/24 13:21, 18F
→
10/24 13:21, , 19F
兩萬五這條款已經是三年前了 後來又改過一次
10/24 13:21, 19F
→
10/24 13:22, , 20F
很期待新大邱球場啊 容量很像是2萬7還2萬9 前幾天看進
10/24 13:22, 20F
還有 19 則推文
還有 19 段內文
→
10/24 13:31, , 40F
沒差啊～ 因為首爾有不少慶尚道的打拼人口 光這些就夠了
10/24 13:31, 40F
→
10/24 13:32, , 41F
NC跟三星打 剛好又是慶北vs慶南的對決
10/24 13:32, 41F
→
10/24 13:33, , 42F
以前樂天跟三星打季後賽 也是每次都打到場外球迷互幹XDD
10/24 13:33, 42F
→
10/24 13:33, , 43F
沒有要拿蠶室來跟台灣球場比的意思啦XD
10/24 13:33, 43F
→
10/24 13:33, , 44F
我就親眼看過樂天球迷直接在自家主場拆掉三星客場舞台XDD
10/24 13:33, 44F
→
10/24 13:34, , 45F
不過大台北真的是可以有類似效應的 畢竟也一堆外地打拼人
10/24 13:34, 45F
推
10/24 13:35, , 46F
松山機場要是搬遷 有機會蓋新球場?
10/24 13:35, 46F
推
10/24 13:35, , 47F
台北很多中南部人上來打拼,只要適合認養的球場,努力去
10/24 13:35, 47F
→
10/24 13:35, , 48F
包裝、經營,肯定可以達到和蠶室一樣的效果呀......
10/24 13:35, 48F
→
10/24 13:36, , 49F
中職應該強化一些戰地域的氛圍 這樣票房可以催出更多
10/24 13:36, 49F
→
10/24 13:36, , 50F
松機要等桃機3跑3廈好了"才有可能"廢掉,至少10年後了
10/24 13:36, 50F
推
10/24 13:36, , 51F
有阿 戰南北 濁水溪以南以北
10/24 13:36, 51F
→
10/24 13:37, , 52F
可以戰泰山收費站以南嗎？（誤）
10/24 13:37, 52F
→
10/24 13:37, , 53F
台灣那麼小 真的在戰只有在戰南北沒在戰縣市的
10/24 13:37, 53F
→
10/24 13:38, , 54F
你看他灣選舉成功操作戰南北，選民多麼熱烈投票
10/24 13:38, 54F
→
10/24 13:38, , 55F
中職也要像選舉看齊
10/24 13:38, 55F
→
10/24 13:38, , 56F
其實戰縣市也可以啊～ 台北市以外的地方 真的差很大XD
10/24 13:38, 56F
→
10/24 13:39, , 57F
台北市=最高等 新北=二等 新竹以北=三等 苗栗以南=最低
10/24 13:39, 57F
推
10/24 13:41, , 58F
戰不起來的 因為戰到最後發現大家原來都住台北
10/24 13:41, 58F
→
10/24 13:42, , 59F
幫南部護航的是台北人反串的
10/24 13:42, 59F
‣ 更多 icemc 的文章
文章代碼(AID): #1MAnCU52 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 icemc 的文章
文章代碼(AID): #1MAnCU52 (Baseball)