很多人說首都臺北卻沒有一個像樣的球場
居然要在天母這種社區球場打球
也有很多人說新莊球場的問題也很多
而且容量也只有12500人而已
其實臺北要蓋球場最好的地方就是南港了,因為南港四鐵匯集(高鐵、臺鐵、兩條捷運)
雪隧也通到南港,基隆到臺北也先到南港
而最近的新聞,瓶蓋工廠拆除定案,而這個地方就是蓋球場的好地方了
剛好就在車站旁邊,交通方便
也因為大眾交通方便,開車的人就少,對附近的路面交通影響也可以減到對低
而且球場的設置也要考慮到兩個球團的市場區隔問題
南港跟新莊、板橋有一段距離,兩球團不會互相搶市場
反觀天母就跟新莊、板橋距離太近了
至於新莊、板橋也可以在蓋一個兩萬人的球場讓另外一個球團進駐
畢竟大台北地區人口多,容納兩個球團並不過份
甚至一個球團能分到的人口基數還大過其他地方呢
再加上這兩個職棒主場就有六個球團了
這樣才是一個比較像樣的職棒聯盟,否則只有四隊的聯盟到底要打什麼啊
連澳洲都有六隊了,台灣只有四隊能看嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.190.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1445604473.A.FB5.html
噓
10/23 20:48, , 1F
10/23 20:48, 1F
推
10/23 20:49, , 2F
10/23 20:49, 2F
→
10/23 20:49, , 3F
10/23 20:49, 3F
前幾天冠軍賽都做不滿了,大巨蛋的話會有2萬多個空位
推
10/23 20:49, , 4F
10/23 20:49, 4F
跟我想的一樣,順便改革行政區吧,不過北北基不要忘了加進宜蘭
→
10/23 20:49, , 5F
10/23 20:49, 5F
林口沒有捷運不方便,最好有兩條捷運比較好
噓
10/23 20:49, , 6F
10/23 20:49, 6F
噓
10/23 20:50, , 7F
10/23 20:50, 7F
→
10/23 20:50, , 8F
10/23 20:50, 8F
推
10/23 20:50, , 9F
10/23 20:50, 9F
推
10/23 20:50, , 10F
10/23 20:50, 10F
太晚了啦,誰要去
→
10/23 20:50, , 11F
10/23 20:50, 11F
推
10/23 20:51, , 12F
10/23 20:51, 12F
→
10/23 20:51, , 13F
10/23 20:51, 13F
噓
10/23 20:52, , 14F
10/23 20:52, 14F
→
10/23 20:54, , 15F
10/23 20:54, 15F
噓
10/23 20:57, , 16F
10/23 20:57, 16F
→
10/23 20:57, , 17F
10/23 20:57, 17F
→
10/23 20:59, , 18F
10/23 20:59, 18F
→
10/23 21:00, , 19F
10/23 21:00, 19F
→
10/23 21:01, , 20F
10/23 21:01, 20F
→
10/23 21:03, , 21F
10/23 21:03, 21F
噓
10/23 21:03, , 22F
10/23 21:03, 22F
推
10/23 21:04, , 23F
10/23 21:04, 23F
對耶,還沒通車忽略了,不過林口離臺北人口稠密區比較遠,還是板橋、新莊一帶比較好
而且林口離桃園太近了,會搶到桃園的市場
兩個球場平分臺北的人口基數才是重點
推
10/23 21:08, , 24F
10/23 21:08, 24F
不知道,不要買關子,解說一下吧,房價太低還是太高?
推
10/23 21:08, , 25F
10/23 21:08, 25F
→
10/23 21:08, , 26F
10/23 21:08, 26F
那這裡讓兄弟進駐剛好,至於中信對南港的發展有什麼影響也解說一下吧
噓
10/23 21:08, , 27F
10/23 21:08, 27F
→
10/23 21:08, , 28F
10/23 21:08, 28F
噓
10/23 21:09, , 29F
10/23 21:09, 29F
我講的是兩個球場的市場重疊問題,就市場來講本來就很近
推
10/23 21:11, , 30F
10/23 21:11, 30F
※ 編輯: oftisa (119.14.190.38), 10/23/2015 21:12:57
噓
10/23 21:13, , 31F
10/23 21:13, 31F
噓
10/23 21:13, , 32F
10/23 21:13, 32F
噓
10/23 21:18, , 33F
10/23 21:18, 33F
推
10/23 21:22, , 34F
10/23 21:22, 34F
推
10/23 21:23, , 35F
10/23 21:23, 35F
推
10/23 21:35, , 36F
10/23 21:35, 36F
→
10/23 21:36, , 37F
10/23 21:36, 37F
噓
10/23 21:36, , 38F
10/23 21:36, 38F
推
10/23 21:37, , 39F
10/23 21:37, 39F
→
10/23 21:48, , 40F
10/23 21:48, 40F
推
10/23 21:52, , 41F
10/23 21:52, 41F
推
10/23 21:56, , 42F
10/23 21:56, 42F
推
10/23 22:00, , 43F
10/23 22:00, 43F
→
10/23 22:01, , 44F
10/23 22:01, 44F
推
10/23 22:13, , 45F
10/23 22:13, 45F
噓
10/23 22:21, , 46F
10/23 22:21, 46F
推
10/23 22:24, , 47F
10/23 22:24, 47F
→
10/23 22:28, , 48F
10/23 22:28, 48F
噓
10/23 22:47, , 49F
10/23 22:47, 49F
推
10/23 22:55, , 50F
10/23 22:55, 50F
→
10/23 23:10, , 51F
10/23 23:10, 51F
→
10/24 00:30, , 52F
10/24 00:30, 52F
推
10/24 03:44, , 53F
10/24 03:44, 53F
噓
10/24 19:25, , 54F
10/24 19:25, 54F
→
10/24 19:25, , 55F
10/24 19:25, 55F