[專欄] 不老恰神 聊聊彭政閔的不動四棒消失
我不是象迷，我只是覺得恰恰擔任四棒合理。
2015 年總冠軍賽第一戰，三局上，彭政閔頂著大逆風，推出右外野方向的深遠飛球，氣
勢十足的恰式打法重現，小白球一路飛到警戒區，才被右外野手王柏融接殺出局。我心裡
想：『這個球換作三年前的恰恰，逆不逆風都出去了。』
連續第二年，台灣大賽的組合都是桃猿 vs 兄弟， 兄弟連兩年下半季奪冠，去年恰恰在
季末收官戰因為自打球受傷，影響到整個冠軍系列賽的表現，加上兩次關鍵時刻跑壘過於
積極，在壘包前出局，間接導致去年痛失冠軍盃，甭管球迷批不批評，以彭政閔的個性肯
定非常自責。
恰恰今年八月就滿 37 歲，但是他在新球季依然維持著健康穩定的出賽狀態，今年球季結
束以 0.320 的高打擊率坐收。但是他的全壘打直到下半季 7/11 才從傅于剛手中敲出本
季首轟，生涯首度單季長打率跌破四成以下。是的，他的長打火力輸出確實隨著年齡而逐
漸衰退了，到了冠軍賽，檢討恰恰的聲音又開始浮現。但是不管總教練是謝長亨還是吳復
連，恰恰都還是不動的第四棒。
彭政閔在 Game1 的打擊沒有任何安打，但打擊內容並不差，嗯，我知道他被拉 K 兩次，
但是兩次三振都不是揮空振，(我個人覺得主審前幾球外角揀選的標準有點打亂了他的選
球)，Anyway ，重點就是我覺得他近況的揮空率其實很低，而且擊中球心的比例高，三局
和七局的兩次擊球，一次右外野深遠飛球被逆風吹回、一次內野強勁平飛球被郭修延接殺
，兩次揮棒都確實打中甜蜜點，只能說棒球的確是要看運氣的運動，十次打擊就算五次紮
實，還得扣掉兩成負運打到布陣、被美技接殺，才會是一個三成打者。整體來說，恰恰的
狀況並不算差。
從球季間，常常聽到有人檢討恰恰到底要不要移出四棒，結果最後彭政閔球季結束以後，
締造從新人年起連續 15 年三成打擊率、連續 15 年四成上壘率坐收，再度刷新自己保持
的聯盟紀錄，這真的是一個非常可怕的長效穩定成績。
插播談關於三四棒的定位， 美式觀念有把最「全面」的打者擺第三棒的安排，第三棒是
比賽開啟局投手就必須強制面對的棒次，上壘後也要有一定的速度能夠被四、五兩棒掃回
本壘，是銜接一、二棒上壘責任、三四五棒長打掃分責任的棒次，必須兼顧選球、上壘、
速度、長打等綜合能力，美國的觀念三棒才應該要放上全隊最強的打者，舉例來說，旅美
巔峰時期在小聯盟達成 30 轟、30 盜的台灣巨砲陳金鋒，當時就是陣中的不動三棒。
以打擊全面度來說，第四棒的優異度僅次於第三棒，最大的目的是掃打點，通常會放上全
隊第二強棒，而且最好慣用手和第三棒相反，更能造成投手困擾。
好的，我們回來看一下兄弟的打線，你會發現他們的排法沒有錯，他們今年最強的打者是
周思齊無誤，而他也確實是冠軍賽中的第三棒。他是左打，排在他之後的第四棒是右打的
彭政閔，我個人覺得恰恰今年的表現說是兄弟第二強棒並沒有太大問題，因為長打確實是
他退化和輸給周思齊的部分，但是依照打擊率和上壘能力來說，他的綜合能力擔任掩護三
棒的第二強棒，是很合理的安排。
談完觀念面，請容我讓我分享一些較虛無飄渺的心理面，透過兄弟一些年輕選手的回饋，
真的不難理解為什麼不管是草總還是頭總任上，恰恰始終是不動四棒，他能給年輕選手的
安定感，現階段仍是兄弟其他資深強棒(包含思齊、威助等)所無法給予的，更可貴的是，
他還沒有到只能做精神領袖，他的實質攻擊守備能力都還是很優秀的。
他的長打能力確實不太符合一般人對四棒的認知，但現階段的兄弟，尤其是台灣大賽時的
兄弟，讓彭政閔扛四棒最大的好處，就是可以分散其他中心棒次的壓力，亞洲的觀念認為
第四棒是最強打者，不夠硬不足以扛，現在讓許基宏、蔣智賢這些新銳砲扛四番，他們面
臨的心理壓力，要直接把擔任其他棒次時的打擊成績複製在擔任四番上，恐怕不像打電動
那麼簡單。
我個人是個死忠的鋒迷，但是恰恰和泰山才是我心中 CPBL 的臉，我到現在都覺得這三個
人並非不能勝任先發，但礙於現實，鋒哥和泰山的機會越來越少，所以…嗯…所以看到恰
恰能在台灣大賽中扛四棒真的是無限感動。文末順便恭喜他新人年起連續 15 年三成打率
、四成上壘、明星賽先發的連霸偉業達成，沒有意外第 16 年還是會繼續連下去。
我不是象迷，我只是覺得恰恰擔任四棒合理。
https://goo.gl/1aMMGR
有點像晚年洋基基特
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.76.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1445185827.A.C80.html
推
10/19 00:31, , 1F
10/19 00:31, 1F
→
10/19 00:31, , 2F
10/19 00:31, 2F
推
10/19 00:33, , 3F
10/19 00:33, 3F
推
10/19 00:33, , 4F
10/19 00:33, 4F
推
10/19 00:33, , 5F
10/19 00:33, 5F
推
10/19 00:34, , 6F
10/19 00:34, 6F
→
10/19 00:34, , 7F
10/19 00:34, 7F
推
10/19 00:34, , 8F
10/19 00:34, 8F
→
10/19 00:34, , 9F
10/19 00:34, 9F
推
10/19 00:34, , 10F
10/19 00:34, 10F
推
10/19 00:35, , 11F
10/19 00:35, 11F
→
10/19 00:35, , 12F
10/19 00:35, 12F
→
10/19 00:35, , 13F
10/19 00:35, 13F
推
10/19 00:36, , 14F
10/19 00:36, 14F
→
10/19 00:36, , 15F
10/19 00:36, 15F
推
10/19 00:37, , 16F
10/19 00:37, 16F
→
10/19 00:38, , 17F
10/19 00:38, 17F
推
10/19 00:38, , 18F
10/19 00:38, 18F
→
10/19 00:39, , 19F
10/19 00:39, 19F
推
10/19 00:40, , 20F
10/19 00:40, 20F
還有 56 則推文
還有 54 段內文
→
10/19 02:26, , 77F
10/19 02:26, 77F
推
10/19 02:52, , 78F
10/19 02:52, 78F
推
10/19 03:09, , 79F
10/19 03:09, 79F
推
10/19 07:42, , 80F
10/19 07:42, 80F
推
10/19 08:04, , 81F
10/19 08:04, 81F
推
10/19 08:36, , 82F
10/19 08:36, 82F
推
10/19 08:49, , 83F
10/19 08:49, 83F
推
10/19 08:51, , 84F
10/19 08:51, 84F
推
10/19 08:51, , 85F
10/19 08:51, 85F
推
10/19 08:56, , 86F
10/19 08:56, 86F
推
10/19 08:59, , 87F
10/19 08:59, 87F
→
10/19 09:04, , 88F
10/19 09:04, 88F
→
10/19 09:04, , 89F
10/19 09:04, 89F
推
10/19 09:12, , 90F
10/19 09:12, 90F
→
10/19 09:13, , 91F
10/19 09:13, 91F
推
10/19 10:13, , 92F
10/19 10:13, 92F
推
10/19 16:23, , 93F
10/19 16:23, 93F
推
10/20 00:49, , 94F
10/20 00:49, 94F
→
10/20 00:50, , 95F
10/20 00:50, 95F
→
10/20 00:51, , 96F
10/20 00:51, 96F