[分享] 台灣職棒各隊總戰績(CPBL+TML)1990~2015消失
駐:如果有換母公司的球隊則以最新的母隊名記
隊名 出賽數 勝場 敗場 和場 勝率
===============================================
統一(獅) 2654 1395 1163 96 0.545
中信(兄弟) 2653 1297 1274 82 0.504
義大(犀牛) 2385 1076 1246 63 0.463
Lamigo(桃猿) 1440 723 680 37 0.515
米迪亞(暴龍) 599 252 326 21 0.436
中信(鯨) 1162 554 572 36 0.492
味全(龍) 943 476 432 35 0.524
三商(虎) 944 414 485 45 0.461
時報(鷹) 476 228 237 11 0.490
TML(太陽) 504 268 225 11 0.544
TML(金剛) 504 246 247 11 0.499
TML(雷公) 504 245 251 8 0.494
TML(勇士) 504 229 265 10 0.464
==============================================
出賽數、勝場數、和局最多:統一(獅)
敗場數最多:中信(兄弟)
勝率最高:統一(獅)
出賽數、勝場數最少:時報(鷹)
敗場數最少:TML(太陽)
和局最少:TML(雷公)
勝率最低:米迪亞(暴龍)
之後會再補各隊總投打成績,現在投手成績方面正在施工中請各位敬請期待
--
黑格爾:
人類從歷史上得到的教訓就是
人類永遠不會從歷史上得到任何教訓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444749812.A.264.html
噓
10/13 23:25, , 1F
10/13 23:25, 1F
推
10/13 23:25, , 2F
10/13 23:25, 2F
推
10/13 23:26, , 3F
10/13 23:26, 3F
→
10/13 23:26, , 4F
10/13 23:26, 4F
噓
10/13 23:26, , 5F
10/13 23:26, 5F
→
10/13 23:26, , 6F
10/13 23:26, 6F
→
10/13 23:27, , 7F
10/13 23:27, 7F
推
10/13 23:27, , 8F
10/13 23:27, 8F
推
10/13 23:27, , 9F
10/13 23:27, 9F
推
10/13 23:28, , 10F
10/13 23:28, 10F
推
10/13 23:28, , 11F
10/13 23:28, 11F
→
10/13 23:28, , 12F
10/13 23:28, 12F
我能體會蛇迷沉痛的心情
不過要分開算的話那義大或兄弟可能也要一起考慮了
※ 編輯: homebrian (123.193.60.78), 10/13/2015 23:30:08
→
10/13 23:28, , 13F
10/13 23:28, 13F
→
10/13 23:30, , 14F
10/13 23:30, 14F
→
10/13 23:30, , 15F
10/13 23:30, 15F
噓
10/13 23:31, , 16F
10/13 23:31, 16F
這兩支是完全不同的隊伍啊= =
→
10/13 23:31, , 17F
10/13 23:31, 17F
原來如此,不過我是以球隊承接去算的,其實不只兄弟,現在聯盟也把義大+興農及俊國合併算一起了,而誠泰米迪亞或第一金剛和LM也是,這應該是這一兩年的事,我想應該是因為兄弟這支隊伍的關係吧,因為兄弟這支隊伍在歷史有一定的地位,如果把中信沒有象和象隊分開算那就有損這支球隊的地位,我想聯盟應該是這麼想,而如果承認這支球隊合起來算的話,那其他相同情形的球隊也因比造辦理才公平,所以義大+興農、第一金剛和拉米哥,甚至是米迪亞誠泰也跟著合併計算記錄
噓
10/13 23:33, , 18F
10/13 23:33, 18F
推
10/13 23:34, , 19F
10/13 23:34, 19F
推
10/13 23:35, , 20F
10/13 23:35, 20F
推
10/13 23:35, , 21F
10/13 23:35, 21F
推
10/13 23:36, , 22F
10/13 23:36, 22F
→
10/13 23:36, , 23F
10/13 23:36, 23F
→
10/13 23:37, , 24F
10/13 23:37, 24F
應該是這樣,不同公司但同個集團
→
10/13 23:37, , 25F
10/13 23:37, 25F
推
10/13 23:37, , 26F
10/13 23:37, 26F
→
10/13 23:38, , 27F
10/13 23:38, 27F
推
10/13 23:3, , 28F
10/13 23:3, 28F
是的
推
10/13 23:39, , 29F
10/13 23:39, 29F
推
10/13 23:39, , 30F
10/13 23:39, 30F
→
10/13 23:40, , 31F
10/13 23:40, 31F
→
10/13 23:40, , 32F
10/13 23:40, 32F
→
10/13 23:40, , 33F
10/13 23:40, 33F
→
10/13 23:40, , 34F
10/13 23:40, 34F
推
10/13 23:41, , 35F
10/13 23:41, 35F
推
10/13 23:41, , 36F
10/13 23:41, 36F
推
10/13 23:46, , 37F
10/13 23:46, 37F
推
10/13 23:47, , 38F
10/13 23:47, 38F
※ 編輯: homebrian (123.193.60.78), 10/14/2015 00:01:35
噓
10/13 23:55, , 39F
10/13 23:55, 39F
推
10/13 23:55, , 40F
10/13 23:55, 40F
推
10/13 23:57, , 41F
10/13 23:57, 41F
推
10/13 23:59, , 42F
10/13 23:59, 42F
→
10/13 23:59, , 43F
10/13 23:59, 43F
→
10/13 23:59, , 44F
10/13 23:59, 44F
就是這個樣子,我之前還考慮是不是要讓金剛或誠泰來承接TML時期四支球隊的記錄,不過後來想想這兩支是TML四支球隊砍掉重組出來的球隊,根本已經算重新組成的新球隊
推
10/14 00:00, , 45F
10/14 00:00, 45F
推
10/14 00:00, , 46F
10/14 00:00, 46F
※ 編輯: homebrian (123.193.60.78), 10/14/2015 00:03:33
※ 編輯: homebrian (123.193.60.78), 10/14/2015 00:09:17
噓
10/14 00:28, , 47F
10/14 00:28, 47F
推
10/14 00:40, , 48F
10/14 00:40, 48F
推
10/14 07:47, , 49F
10/14 07:47, 49F