[新聞] 紅襪貝茲接殺後翻過全壘打牆　但最後判定全壘打 | ETtoday體育新聞 |消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/07/29 12:09), 8年前編輯推噓31(32推 1噓 19→)
留言52則, 32人參與, 最新討論串1/1
補充：大聯盟官網影片：http://atmlb.com/1MtuDqj 紅襪貝茲接殺後翻過全壘打牆　但最後判定全壘打 ▲貝茲精彩接殺，但最後仍判定是全壘打(圖／翻攝自大聯盟官網) 記者張克銘／綜合報導 紅襪外野手貝茲(Mookie Betts)可是拼命三郎，經常為了撲接外野飛球做出相當危險的動 作，但今天面對白襪的比賽中，為了接殺外野飛球整個人撲過外野圍牆，雖然成功接殺， 不過經過即時重播，判定是一支全壘打。 這記防守出現在6局上，當時2人出局，白襪打者阿布瑞尤(Jose Abreu)敲出中外野方向飛 球，貝茲追了一段距離後順利接殺，但奔跑的速度煞不了車，整個人直接撲過紅襪全壘打 牆外。 ▲貝茲可惜的精彩接殺(影片／取自Vine) 一開始判定是接殺，不過白襪要求即時重播，經過判定後判一支全壘打，現場紅襪主場以 噓聲看待這次判決。 今年紅襪戰績不佳，不過貝茲表現依舊穩定，目前.265打擊率、10支全壘打、48分打點。 這場比賽白襪阿布瑞尤單場3安打3打點，終場白襪9:4擊敗紅襪。 原文網址: 紅襪貝茲接殺後翻過全壘打牆　但最後判定全壘打 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150729/541955.htm#ixzz3hFYkRuh4 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.165.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1438142958.A.776.html
推
07/29 12:11, , 1F
那如果接到後立馬把球拋回場內呢？
07/29 12:11, 1F
推
07/29 12:13, , 2F
好怪 如果跳起來接殺完之後跌出去算全壘打還可以理解
07/29 12:13, 2F
→
07/29 12:13, , 3F
但是這個已經是跑了1、2步之後才摔出去也算嗎?
07/29 12:13, 3F
推
07/29 12:14, , 4F
.....QQQQQ
07/29 12:14, 4F
推
07/29 12:14, , 5F
這在場內接到而且已經完成接殺動作了吧...
07/29 12:14, 5F
推
07/29 12:14, , 6F
回一樓 場內全壘打？
07/29 12:14, 6F
推
07/29 12:15, , 7F
帶球出牆，當然算全壘打
07/29 12:15, 7F
推
07/29 12:16, , 8F
拋回場內算接殺沒完成吧
07/29 12:16, 8F
推
07/29 12:16, , 9F
因為球已經碰到跑出去了~之前有打到外野手的頭變全
07/29 12:16, 9F
→
07/29 12:17, , 10F
壘打
07/29 12:17, 10F
推
07/29 12:18, , 11F
應該是要在跌出牆前掌握住球才算
07/29 12:18, 11F
推
07/29 12:19, , 12F
許多三壘側的接殺球也是接殺後滾進觀眾席 算接殺
07/29 12:19, 12F
→
07/29 12:20, , 13F
判定標準是?接殺在界內完成? 還是全壘打牆規則不同?
07/29 12:20, 13F
推
07/29 12:24, , 14F
沒接到應該是場地二安 接到變全壘打
07/29 12:24, 14F
推
07/29 12:25, , 15F
連人帶球一起轟出去，全壘打無誤
07/29 12:25, 15F
推
07/29 12:27, , 16F
因為全壘打跟界外球的規則不一樣 接到球調出去界外算
07/29 12:27, 16F
推
07/29 12:27, , 17F
那這樣一壘側接到跌進觀眾席算界外還是接殺?
07/29 12:27, 17F
→
07/29 12:27, , 18F
接殺 但接到球掉出去全壘打牆外算全壘打
07/29 12:27, 18F
→
07/29 12:28, , 19F
自己耍帥...明明不用跳出去的
07/29 12:28, 19F
推
07/29 12:29, , 20F
弄的我好亂啊～
07/29 12:29, 20F
※ 編輯: beek (111.80.165.62), 07/29/2015 12:33:08
推
07/29 12:34, , 21F
如果牆外接殺全壘打算out 那防守員一開始就守牆外就好
07/29 12:34, 21F
推
07/29 12:34, , 22F
是滾出去後球掉了吧
07/29 12:34, 22F
推
07/29 12:35, , 23F
以前小聯盟就有過 判出局
07/29 12:35, 23F
→
07/29 12:37, , 24F
沒錯 球掉了
07/29 12:37, 24F
推
07/29 12:38, , 25F
重點是掉出來啊.. 不算完全接捕到球
07/29 12:38, 25F
→
07/29 12:39, , 26F
界外球接殺球又沒掉出來 當然出局
07/29 12:39, 26F
→
07/29 12:39, , 27F
這應該是翻過去後球掉出來，所以算全壘打，如果翻過去球
07/29 12:39, 27F
→
07/29 12:39, , 28F
還是在手套裡，就應該還是接殺
07/29 12:39, 28F
→
07/29 12:39, , 29F
這球如果也沒掉出來也出局啊
07/29 12:39, 29F
推
07/29 12:39, , 30F
球都接完了
07/29 12:39, 30F
→
07/29 12:40, , 31F
是因為接到翻牆後球又掉出來~關鍵是球有沒有掉出來
07/29 12:40, 31F
推
07/29 12:41, , 32F
看到了，球掉出來了
07/29 12:41, 32F
推
07/29 12:41, , 33F
重點不在出牆，而在球掉出來
07/29 12:41, 33F
推
07/29 12:41, , 34F
如果外野手接到球 撞牆掉出來 也不是接殺
07/29 12:41, 34F
→
07/29 12:41, , 35F
那個外野手自己要耍帥翻牆過去，不然撞一下護墊，就算球
07/29 12:41, 35F
→
07/29 12:42, , 36F
掉出來也只算是比賽進行中而已
07/29 12:42, 36F
推
07/29 12:43, , 37F
所以是因為球掉出來才算全壘打 這樣就沒有疑慮了
07/29 12:43, 37F
→
07/29 12:43, , 38F
本能動作而已也能扯到耍帥
07/29 12:43, 38F
推
07/29 12:46, , 39F
這球很有爭議吧
07/29 12:46, 39F
推
07/29 12:48, , 40F
應該沒爭議吧 野手沒掌控助球
07/29 12:48, 40F
推
07/29 12:49, , 41F
哪有爭議 球掉出來就是全壘打好嗎
07/29 12:49, 41F
→
07/29 12:52, , 42F
我是覺得沒什麼爭議，因為外野手的動作說明了一切，如果
07/29 12:52, 42F
→
07/29 12:52, , 43F
你接了一個Nice play,應該會興奮的把球舉高，向裁判示意
07/29 12:52, 43F
→
07/29 12:52, , 44F
我接到這個球了，但是畫面中並沒有，而且他有點心虛趕快
07/29 12:52, 44F
→
07/29 12:52, , 45F
把球撿進手套裡，他自己應該心裡有數了吧
07/29 12:52, 45F
推
07/29 13:26, , 46F
算全壘打無誤
07/29 13:26, 46F
推
07/29 13:27, , 47F
所以到底是因為滾出去算？還是球要掉出來才算？
07/29 13:27, 47F
推
07/29 13:31, , 48F
球第一落地點在全壘打牆外就算全壘打,沒落地就不算
07/29 13:31, 48F
推
07/29 13:31, , 49F
場內接到翻出去是接殺 翻出去掉了是全壘打 關鍵是球不是
07/29 13:31, 49F
推
07/29 13:59, , 50F
陳元甲也有在全壘打牆前把球托成全壘打
07/29 13:59, 50F
噓
07/29 14:57, , 51F
哪有爭議? 接殺的要件是要掌握住球 他翻牆後球掉了當然
07/29 14:57, 51F
→
07/29 14:59, , 52F
算全壘打 如果他球是掉在場內當然算安打 翻牆才掉就HR
07/29 14:59, 52F
‣ 更多 beek 的文章
文章代碼(AID): #1Lk57kTs (Baseball)