Re: [問題] 徐展元是什麼時候黑掉的?消失
就盲目護航、不知檢討阿
有些主播有這問題
沒搞清楚自己身份是主播還是球迷
他跟蔡團長最嚴重
對上韓國隊就帶風向 要讓球迷覺得台韓實力相當 韓國都是靠小動作贏的
對上日本隊 就結論說日本實力太強 台灣健兒雖敗猶榮
然後重播的國際賽永遠只播台灣隊贏球、血洗南韓隊
2003亞錦賽搶奧運資格的又是高志剛那場整整播了5年以上
不肯面對現實 一邊哭說好想贏韓國一邊卻都知道8連敗了
人家韓國就是懂得檢討批評 才可在打不進04年奧運後突飛猛進
而緯來作為長期獨佔中職轉播的單位最了解棒球
卻不去檢討為何職棒時期的台韓差距變的如此大
以客觀公正第三者的媒體身份去批評檢討整個棒球環境
而是一味繼續巴著中職、爪爪的大腿不放
之後的事實是
事實一 台對韓10連敗
實力相當的2隊要對戰10連敗的機率是1/1024
統計學上的機率來說就是0
如果只算最強對決的WBC、奧運(包括07亞錦賽、8搶3資格賽) 也6連敗了
http://www.sportsv.net/articles/4110
事實二 韓國實力已經不下於日本,甚至猶有過之
3屆WBC與2008奧運 日本拿下2冠 韓國拿下1冠1亞1季
總戰績 日本21勝12敗 韓國31勝7敗(包括07亞錦賽、8搶3資格賽)
日本2次冠軍戰績分別是5勝3敗、7勝2敗 韓國08奧運冠軍戰績9連勝
兩隊對戰 日本5勝6敗 韓國6勝5敗
日本隊被台灣球迷當神一般的對手 卻對韓國輸多贏少
事實三 又是高志剛之後 韓國只輸給荷蘭、加拿大、日本過
而前兩者對韓國皆一勝一敗
也就是世界上任何一國都無法對韓國隊取得對戰優勢
補一下統計學假設檢定
H0: 台韓實力相當(台灣獲勝機率=1/2) H1:台韓實力不相當
10連敗的機率是1/1024 在99.9%的信心水準下 H0都不為真
千分之一不到的機率 趨近於0 我更正一下之前的說法
說是0其實也不過份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1438137473.A.7D6.html
推
07/29 10:38, , 1F
07/29 10:38, 1F
→
07/29 10:39, , 2F
07/29 10:39, 2F
10連敗的比賽電視大都有轉播
請你舉出哪一場韓國隊是在台灣幾百萬球迷面前耍小動作贏的?
韓國早就不必靠小動作贏台灣了好嗎?
噓
07/29 10:39, , 3F
07/29 10:39, 3F
噓
07/29 10:39, , 4F
07/29 10:39, 4F
推
07/29 10:40, , 5F
07/29 10:40, 5F
推
07/29 10:40, , 6F
07/29 10:40, 6F
推
07/29 10:43, , 7F
07/29 10:43, 7F
推
07/29 10:43, , 8F
07/29 10:43, 8F
推
07/29 10:43, , 9F
07/29 10:43, 9F
推
07/29 10:43, , 10F
07/29 10:43, 10F
→
07/29 10:45, , 11F
07/29 10:45, 11F
→
07/29 10:45, , 12F
07/29 10:45, 12F
→
07/29 10:46, , 13F
07/29 10:46, 13F
→
07/29 10:50, , 14F
07/29 10:50, 14F
推
07/29 10:51, , 15F
07/29 10:51, 15F
推
07/29 10:51, , 16F
07/29 10:51, 16F
→
07/29 10:52, , 17F
07/29 10:52, 17F
推
07/29 10:53, , 18F
07/29 10:53, 18F
噓
07/29 10:55, , 19F
07/29 10:55, 19F
推
07/29 10:57, , 20F
07/29 10:57, 20F
還有 41 則推文
還有 40 段內文
噓
07/29 11:39, , 62F
07/29 11:39, 62F
→
07/29 11:39, , 63F
07/29 11:39, 63F
→
07/29 11:41, , 64F
07/29 11:41, 64F
噓
07/29 11:51, , 65F
07/29 11:51, 65F
推
07/29 12:14, , 66F
07/29 12:14, 66F
→
07/29 12:15, , 67F
07/29 12:15, 67F
→
07/29 12:16, , 68F
07/29 12:16, 68F
噓
07/29 12:19, , 69F
07/29 12:19, 69F
推
07/29 12:19, , 70F
07/29 12:19, 70F
→
07/29 12:20, , 71F
07/29 12:20, 71F
→
07/29 12:20, , 72F
07/29 12:20, 72F
推
07/29 12:54, , 73F
07/29 12:54, 73F
推
07/29 13:00, , 74F
07/29 13:00, 74F
噓
07/29 13:00, , 75F
07/29 13:00, 75F
噓
07/29 13:29, , 76F
07/29 13:29, 76F
看來被帶風向的球迷還真多阿
※ 編輯: heartdrunken (36.224.210.65), 07/29/2015 14:08:55
推
07/29 16:33, , 77F
07/29 16:33, 77F
→
07/29 16:33, , 78F
07/29 16:33, 78F
噓
07/29 18:03, , 79F
07/29 18:03, 79F
推
07/29 18:25, , 80F
07/29 18:25, 80F
噓
07/29 19:34, , 81F
07/29 19:34, 81F
※ 編輯: heartdrunken (114.24.110.163), 07/29/2015 22:27:26
討論串 (同標題文章)