Re: [新聞] 曾辦曹錦輝案 檢察官感慨消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/07/14 10:23), 9年前編輯推噓10(10050)
留言60則, 8人參與, 最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《onlychan (只有強)》之銘言: : 對絕大多數看中職的人來說, : 打假球根本就是個禁區,像個地雷。 : 你沒事去踩這些雷,被炸死了還怪炸藥威力太強? : 小曹本就該避嫌,卻仍接受招待, : 接受性招待就足夠引人遐想了。 : 更遑論他甚至談好價碼了。光這動機就足夠傷透球迷的心了。 : (還因為延賽所以取消) : 然後再想想這次事件,對整個棒球環境造成多大的影響。 : 台灣媒體的渲染方式,根本又一次判了中職死刑。 : 沒有他們作出這些傷害棒球的事,媒體有機會上下其手嗎? : 只是離開棒球圈,根本就便宜他們了! : ----------------------------------------- : 有些人舉職棒前幾年的假球和現在的情況相比更好笑! : 第一,要證明自己沒錯的方法是證明自己沒做錯, : 一堆人舉一堆聯盟沒處理好的例子來救援是殺洨? : 你國小小朋友嗎?被抓到作弊就抖說旁邊的誰誰誰也有作弊。 : 別人也做錯事並不能讓自己的錯誤合理化好嗎。 這邊所謂不能主張不法的平等,指的是作弊的那個人吧 作弊的人不能說其他人沒被抓,所以免責 問題是曹錦輝有這樣說嗎?沒有啊,他坦然接受中職禁賽 還說不奢求原諒,跑去國外找機會 跟你舉的例子拿旁邊的人救援是一樣的? 如果旁邊看戲的也不能批評這種不平等對待 不就根本是放任掌權者為所欲為,想怎樣就怎樣 這是在搞笑嗎? 再來,為什麼可以拿其他例子來講 因為曹錦輝根本就是受到處罰了,被中職禁賽(雖然原本應該是默契封殺) 被國家隊除名,然後跑去國外了 可是,卻還有明明被法院認定是作弊的人還在班上呼風喚雨 (曹被認定還不是作弊喔,是跟準備作弊的人來往過密) 套你的例子,就是想作弊的人(但其實沒證據)已經被學校退學,永久校友除名 跑去國外的學校尋求機會 結果大家瘋狂罵他怎麼還可以跑去其他學校,怎麼可以申請上其他好學校 我不原諒他曾經試圖作弊 結果班上那個被法院認定作弊的同學 還在呼風喚雨、當班長,節節高昇當學校代表 把你對曹錦輝的情緒抽離開來 你覺得你該批判的對象應該是哪個????? 不說27人名單,臺灣高等法院花蓮分院92年再字第1號判決,認定蕭登獅放水的事實 就是透過陳義信和若干兄弟球員聯繫,包括吳復連、洪一中,配合放水成功 這個可以完全不用任何的說明和解釋,放任他們繼續當總教練、國家隊教練、傳奇球星? 比起曹錦輝,我更不知道該怎麼跟小朋友說為什麼廖敏雄被封殺、被唾棄 被各種電影影射,還要當更生人到處演講,然後上面這兩個可以完全沒事 : 第二,當時覬覦職棒圈的黑道使用的手法,和現在根本不是同個等級。 : 以前是威脅為主,利誘為輔。 : 不服從直接被壓去夾卵蛋,茶葉罐跟子彈二選一。 : 要球員不拿不該拿的好處而打球,是低標。 : 要他們寧死不屈冒生命危險再拒絕,那是要他們當聖人。 : 小曹呢? : 拿這例子類比?不覺好笑? : 況且,老一輩錯了,或者中職沒處理好, : 也不是小曹接受招待、談好價碼的藉口啦! 照你的說法,請中職解禁 宣布當初第一批假球的球員解除禁賽、復權 不然廖敏雄何辜??? 時報鷹何辜??? 一個號稱棒球火車頭的單位 20多年過去了,假球案也這麼多次了 到現在還在找標靶攻擊獵殺 把過錯全都推給假球案爆發後最出名的球員 箭都往他身上射,這樣對嗎 日本黑霧事件的池永正明在2005年解禁了 當初他是被認定確實收了錢,但堅稱絕沒打放水球 經過不停檢討和平反後解禁 而當初黑霧有球員收了黑道的100萬元手錶餽贈 還有和賭徒過從甚密的,結果都是禁賽1個月 中職距離第一次放水都過20年了,有對過去有任何檢討? 對於封不封殺毫無任何制度,不知道標準 而且沒有任何所謂違反專業倫理不同輕重的處置 可以不用任何交代一律默契封殺、終身禁賽 沒上報的黑名單還可以讓他們去城市隊打 結果這麼多人只向獵巫一樣追殺一個被永久除名跑去國外的人 我是真的不懂標準在哪啦 : ----------------------------------------- : 一堆在那酸人是聖人的,邏輯更是怪怪的。 : 我今天任職公司採購,可以跟supplier上酒店被招待嗎? : 基本的職場倫理而已。乾聖不聖人屁事。 : 乾脆罵人勝文算了。 違反專業倫理也不是處罰都一樣 上面已經說了,黑霧都有不同處置 甚至反省當初處罰過重而解禁的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.236.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1436840614.A.867.html

07/14 10:25, , 1F
○○迷:現在是講曹錦輝你扯中職幹嘛? 有沒有新東西嘛?
07/14 10:25, 1F
※ 編輯: rahim03 (36.236.236.155), 07/14/2015 10:28:09

07/14 10:28, , 2F
中職的防賭雞汁(機制)只會出現在放水案發生後的記者會
07/14 10:28, 2F

07/14 10:28, , 3F
每次放水案發生中職高層就會說:我們會加強防賭雞汁
07/14 10:28, 3F

07/14 10:28, , 4F
結果每次都是檢調把球員抓走了 中職最後一個才知道
07/14 10:28, 4F

07/14 10:28, , 5F
究~~竟中職的防賭雞汁是虛設的 還是真的只是雞汁呢? ^^
07/14 10:28, 5F

07/14 10:29, , 6F
應該說是假裝最後一個才知道
07/14 10:29, 6F

07/14 10:29, , 7F
我看是陳年老雞汁 廿六年來一次也沒派上用場
07/14 10:29, 7F

07/14 10:29, , 8F
有些比較誠實的像洪老就說過 知道哪些人有問題 但苦無證據
07/14 10:29, 8F

07/14 10:30, , 9F
只好偷偷處理掉 但比那些裝鵪鶉只會砍人的高層已經人性很多
07/14 10:30, 9F

07/14 10:31, , 10F
洪老板收到恰恰舉報 第一時間就把阿扁和莊宏亮調出先發
07/14 10:31, 10F

07/14 10:31, , 11F
洪老闆還算是個老實人
07/14 10:31, 11F

07/14 10:32, , 12F
但是林易增的事情 洪老闆就處理的不好
07/14 10:32, 12F

07/14 10:33, , 13F
林的事情洪老也很後悔 球員時期沒處理好 讓他當了教練
07/14 10:33, 13F

07/14 10:33, , 14F
心太軟沒報警 離隊後又帶人到宿舍堵人
07/14 10:33, 14F

07/14 10:33, , 15F
結果不知感恩卸任之後還反咬一口 阿不過人家林現在帶大學隊
07/14 10:33, 15F

07/14 10:33, , 16F
所以真的不能姑息…反觀…
07/14 10:33, 16F

07/14 10:33, , 17F
推~現在還一堆媒體人再獵巫
07/14 10:33, 17F

07/14 10:34, , 18F
過的可好了 兒子又有鐵飯碗
07/14 10:34, 18F

07/14 10:35, , 19F
說不定連他的孫子也打不了中職
07/14 10:35, 19F

07/14 10:36, , 20F
畢竟是最.高.道.德.標.準
07/14 10:36, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
07/14 10:55, , 41F
不是有叫楊清瓏提供專業意見...
07/14 10:55, 41F

07/14 10:56, , 42F
這幾年我看過最奇怪的就是差點跨日的十七局大戰 但沒事就
07/14 10:56, 42F

07/14 10:56, , 43F
講到這個 某些異常比賽 另一個球評就直接認真明指了
07/14 10:56, 43F

07/14 10:56, , 44F
算了
07/14 10:56, 44F

07/14 10:57, , 45F
那個幾個play都可被判別 但你也可以廣義解釋成調配體力
07/14 10:57, 45F

07/14 10:57, , 46F
中職哀歌啊 人家失誤的play頂多被拿來搞笑
07/14 10:57, 46F

07/14 10:58, , 47F
中職是被檢定有沒有造假 人家打二十局血戰 中職是毛毛的
07/14 10:58, 47F

07/14 10:58, , 48F
要針對比賽內容判定 除非有明確的情資 不然我覺得根本不
07/14 10:58, 48F

07/14 10:58, , 49F
可能 有太多可能了 就算某些比賽有球員擺爛 也不代表他
07/14 10:58, 49F

07/14 10:58, , 50F
怪東怪西就是不怪自己 永遠都是they的錯 這就是CPBL
07/14 10:58, 50F

07/14 10:59, , 51F
收錢 搞不好只是生病、精神不佳、外務影響
07/14 10:59, 51F

07/14 10:59, , 52F
對阿 所以一般都是查金流跟對價是否相當 偏偏有人都沒事
07/14 10:59, 52F

07/14 10:59, , 53F
就算你收錢 但你真的突然溜手 也沒辦法 明確
07/14 10:59, 53F

07/14 10:59, , 54F
卻因為名氣最大成箭靶
07/14 10:59, 54F

07/14 10:59, , 55F
要調查的方向應該不同 1970年代 日本都有辦法調查
07/14 10:59, 55F

07/14 11:00, , 56F
不曉得怎麼辦到的
07/14 11:00, 56F

07/14 11:00, , 57F
要清掃全趕出去也不是不行 但認定完整太重要了
07/14 11:00, 57F

07/14 11:02, , 58F
調查要做 該跑的程序要跑 該給的自辯權利要給
07/14 11:02, 58F

07/14 11:02, , 59F
要殺頭也得讓人瞑目吧
07/14 11:02, 59F

07/14 11:03, , 60F
就還是看人阿 不然制度出來 你人不作沒用
07/14 11:03, 60F
文章代碼(AID): #1Lf7AcXd (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Lf7AcXd (Baseball)