[討論] 球員保險到底可不可行？消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/07/14 00:22), 10年前編輯推噓53(53推 0噓 76→)
留言129則, 25人參與, 最新討論串1/1
不知道標題怎麼下，乾脆就亂下吧～ 剛才點開了這集狗吠火車，手邊在忙所以用聽的 聽到有位來賓(小弟不知道哪位)說到大致如下： 1.國光獎金因為無法認定WBC或十二強屬於僅次於奧運的一級賽事，為了避免每年都在修 法所以乾脆不列 我聽到有點傻眼，所以港口杯或哈連杯那種次級賽是因為好認定就有國光獎金 WBC跟十二強，恩...不知道哪個比較高大上耶～乾脆不要給錢好了！ 這哪門子的霸王餐邏輯？ 我不知道國光獎金的法源是哪個位階 如果是行政規則，參考前一陣子的<天然災害停止辦公及上課作業辦法> 可以在案件發生後兩天就修正，表示我們的行政機關效率也蠻高的！？ 如果是法律，是沒有聽過有一種東西叫空白法律授權喔？ 法規不必明定哪個賽試屬於什麼層級，只要將只要將一、二級賽事的認定交給行政部門 就好了～看你行政怠惰不要扯這多藉口 2.球員保險太特殊，保險公司不願意承保，就算願意金管會保險局也不會通過 這個問題有點複雜，小弟我用以前在學校上課聽的記憶來分析，有說錯的地方請各位指教 (1)保險公司願不願意承保就看保費高低而已，相信各位都聽過好萊塢明星投保自己的腿 或胸部等等...這夠特殊了吧？ 為什麼保險公司願意承保？當然是有利可圖阿！女星為自己的美腿投保1千萬的保險，保 費可能就高達700萬(不算保險公司為了打知名度贊助的話) 當然一般人去投保自己的大腿是不可能成保的，但保險公司相信女星不會為了一千萬就傷 害自己的腿。 球員保險相信保費一定不低，你棒協如果只願意出香蕉，人家保險公司又不是慈善團體幹 嘛成保？ 另外說到出險率高，這也不是理由，舉例來說有一種保險出險率100%，就是壽險(人都會 死)，問題是他用一、時間。二、保費來平準保費與保險金 你二十歲保壽險保費就低、70歲投保保費就超高，死前投保保費就等於保險金總額(躉繳保險) 所以還是卡在棒協願不願意出保險費的問題。 金管會打槍確實有可能 問題是大多數被打槍的情況都是保險公司保單條款明顯不利於要保人或被保險人 ，如果是對要保人或被保險人有利的條款相對是寬鬆的，除非明顯圖利要保人或被保險人 各位如果作業被打槍的時候會怎麼做？除了擺爛被當以外，相信各位就是改過再試一次吧 ？修個保單條款而已有這麼玻璃心嗎？ 最後請問球員投保會有道德危險嗎？在電視直播中故意衝撞對手使自己受傷？然後復健一 年領跟年薪一樣金額的保險金？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.22.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1436804560.A.FC2.html ※ 編輯: davidrick (36.230.22.13), 07/14/2015 00:24:49
推
07/14 00:27, , 1F
可行但給不高阿 才幾個人保...
07/14 00:27, 1F
推
07/14 00:27, , 2F
棒協中職體育署根本裝死！原po清楚解釋～
07/14 00:27, 2F
推
07/14 00:28, , 3F
找國外保險公司承保呢?
07/14 00:28, 3F
推
07/14 00:30, , 4F
國外不可行，一旦糾紛你弄不到他....
07/14 00:30, 4F
→
07/14 00:30, , 5F
短期賽要高額保險太難了 除非每個保費都繳暴多
07/14 00:30, 5F
推
07/14 00:30, , 6F
真的願意出保費再說吧
07/14 00:30, 6F
→
07/14 00:31, , 7F
但保費太高的話又吃不下去 反正就兩邊會有折衷數字
07/14 00:31, 7F
→
07/14 00:31, , 8F
先問一下..以前有幫忙球員保過險的嗎??
07/14 00:31, 8F
→
07/14 00:32, , 9F
這個出來保費沒個20-30%球員年薪,我不信,甚至還不夠
07/14 00:32, 9F
推
07/14 00:33, , 10F
我覺得保費很可能就要兩、三千萬...
07/14 00:33, 10F
推
07/14 00:33, , 11F
2,3千萬是指全部嗎??
07/14 00:33, 11F
→
07/14 00:34, , 12F
現在CPBL大咖年薪600+萬級的一堆，很難低保費
07/14 00:34, 12F
推
07/14 00:34, , 13F
其實只保短期賽的保險難度應該非常高........
07/14 00:34, 13F
→
07/14 00:34, , 14F
對~
07/14 00:34, 14F
→
07/14 00:34, , 15F
一但受傷，第一醫療、第二復健、第三工作損失
07/14 00:34, 15F
→
07/14 00:35, , 16F
國外能保是因為連同例行賽事全套一起保的，問題是中
07/14 00:35, 16F
→
07/14 00:35, , 17F
職現在根本沒有在保平時的例行賽......
07/14 00:35, 17F
→
07/14 00:36, , 18F
有阿..例行賽球員的保險由球團負責不是嗎??
07/14 00:36, 18F
推
07/14 00:36, , 19F
例行賽好像有，但是國際賽絕對不包含在內
07/14 00:36, 19F
→
07/14 00:36, , 20F
並沒有吧！現在中職平時的例行賽球員根本沒有保險呀
07/14 00:36, 20F
還有 89 則推文
還有 87 段內文
→
07/14 01:31, , 110F
外的情況，球員受傷還是可以拿到應有的薪水，球團會給完薪
07/14 01:31, 110F
→
07/14 01:31, , 111F
水在跟保險公司要錢。
07/14 01:31, 111F
推
07/14 01:34, , 112F
如果想知道台灣保額與保費，可以Google 明台 運動員保險。
07/14 01:34, 112F
→
07/14 01:34, , 113F
其實不貴 但保障也跟球員想要的承保範圍有距離
07/14 01:34, 113F
→
07/14 03:28, , 114F
保險是風險分擔，要嘛本身保費夠高要嘛分擔的人夠多
07/14 03:28, 114F
→
07/14 03:29, , 115F
旅遊險因為保的人夠多保費也比一般高....
07/14 03:29, 115F
→
07/14 05:53, , 116F
因為這種保單對台灣保險公司而言沒有利潤，不確定性又太
07/14 05:53, 116F
→
07/14 05:54, , 117F
高 不是你想保 保險公司就非得要有承保意願
07/14 05:54, 117F
推
07/14 07:50, , 118F
除非有保險公司願做佛心事業否則這根本沒錢賺風險又超
07/14 07:50, 118F
→
07/14 07:53, , 119F
美國四大職業運動經濟規模很大，歐洲職業足球也是
07/14 07:53, 119F
→
07/14 07:54, , 120F
有市場就有需求，台灣沒有這個條件
07/14 07:54, 120F
→
07/14 07:55, , 121F
或許可問看看韓國是怎麼處理的，他們型態跟我們比較接近
07/14 07:55, 121F
推
07/14 08:23, , 122F
推球員年金險，保險公司一定很樂意
07/14 08:23, 122F
推
07/14 08:31, , 123F
敘獎辦法是因為體育署還在觀望Wbc 12強等賽事後續舉
07/14 08:31, 123F
→
07/14 08:32, , 124F
辦的可能性，所以才還在評估。至於棒邪方面的積極度
07/14 08:32, 124F
→
07/14 08:32, , 125F
ㄎ_ㄎ
07/14 08:32, 125F
推
07/14 08:46, , 126F
不過不能直接保國外的嗎？ 台灣市場太小了
07/14 08:46, 126F
推
07/14 08:53, , 127F
鄉民集資開間專承保球員保險的公司啊
07/14 08:53, 127F
推
07/14 09:51, , 128F
不要打最簡單 跟NBA封館一樣 只是變成不打國際賽
07/14 09:51, 128F
推
07/14 17:55, , 129F
保額不高也是重點，保額高，保費也高
07/14 17:55, 129F
‣ 更多 davidrick 的文章
文章代碼(AID): #1Le-NG_2 (Baseball)