[閒聊] 小聯盟power80的球員消失
大家都知道大聯盟球探對於小聯盟球員的評測標準是以20~80分為Range
基本上最低就是20,最高就是80,"通常"沒有超過的
所以我們會戲稱馬林魚隊的Giancarlo Stanton是「Power 99的男子」,
就表示他的power潛力已經超越球探的limit,破表了XD
Kris Bryant, 3B, Chicago Cubs
Hit: 40/50+, Raw Power: 75/80, Game Power: 55/70, Run: 50/45, Field: 40/45+,
Throw: 60/60, FV: 70
以上是小熊隊Lao-Da,超級新人Kris Bryant在季前FanGraphs給他的評價
這就是典型評測球員的幾項標準(野手)
可以看到Power部份有分兩種,而我們一般普遍說的Power就是Raw Power,
Game Power稍微有點不一樣,不過通常來說,Raw Power要有65以上,基本上以後
在大聯盟就很可能長成砲了,更不用說70以上的怪物,像Kris Bryant這種power達到
頂標80的,可以想像有多麼備受期望
先稍微離題貼一下投手的好了:
Julio Urias, LHP, Los Angeles Dodgers
Fastball: 60/65, Curveball: 60/65, Changeup: 55/60, Command: 45/55, FV: 65
投手的是長這樣,跟野手一樣最後面是總分,通常FV有60以上的就是TOP級的超級潛力
股了,可以想見65、甚至70的小聯盟球員,都是被以未來的ALL-STAR在期望
像排公認排名第一的Byron Buxton他的FV就跟Kris Bryant一樣,是70
目前Bryant已經在大聯盟轟出幾隻大隻的了,看起來適應沒甚麼問題
所以球探的評價都有一定的參考性
這篇只是想要稍微聊一下剩下的兩位還在小聯盟、Power被公認是頂標80的兩位球員
通常每一屆的top prospect裡只有2~4位Power有到80,而小聯盟的球員有數百人~
可見多稀有!
我前一篇介紹的太空人Chris Carter就是當年Power 80的潛力股(Hit極低XD)
當然更早前像甚麼Chris Davis、Nelson Cruz這種把3A當4A在打的大怪物,球探在
評測時一邊給他們的Power打上頂標80,一邊附註說這球員的實際Power潛力可能會
破表,就像Giancarlo Stanton一樣(有興趣可以去查Davis和Cruz的小聯盟數據,相當
凶暴)
就先貼一下Power的評分標準
Power Grades Home Run Expectations
80分(Elite) 39隻全壘打(含以上)
70分(Plus Plus) 32~38隻全壘打
60分(Plus) 25~32隻全壘打
50分(Average) 17~25隻全壘打
40分(Below Average) 11~17隻全壘打
30分(Well Below Average) 5~11隻全壘打
20分(Poor) 5隻左右...
後面是進了大聯盟的全壘打期望,這只是一種想像
所以很可能Power只有50左右的球員,在生涯某年爆氣打出30發全壘打,這都很有
可能也不罕見,搭配高Hit評價(就是Contact),可以幫助掌握擊球準確性,導致
很多Power不一定是前標以上的球員在進大聯盟磨練後比那些只有Power沒有Hit
的純大砲還要更快出現單季30轟的球季!
不過這種對於Power的評測也顯示80分的人有多稀有,而我前文隨便舉的例子
Carter(去年37轟)、Davis(前年53轟)、Cruz(去年40轟),還真的都算有符合到當年的
期望分數
所以現階段還在小聯盟蹲的兩位Power 80怪物,你怎能不期待......
Miguel Sano
6'4 260磅 3B/SS 5/11/1993 22歲
雙城隊的超級農作物,跟排名第一的Buxton都是雙城球迷期望的未來救世主
這邊也先貼FanG給的評價:
Hit: 30/50, Raw Power: 80/80, Game Power: 55/70, Run: 45/40, Field: 40/45+,
Throw: 60/60, FV: 60
小聯盟數據:
http://www.baseball-reference.com/minors/player.cgi?id=sano--001mig
Sano去年開季前就受傷,而且最後去開TJ...以至於原本被期待很有可能2015就可以
被Call-Up上來,看來要在等一等了,目前一般認為他會完整的在大聯盟出賽要等到2017
Sano剛被簽下時就一直當成大砲在養,他有個很驚人的傳說,當時球探去找他時
他還是小孩,但長打潛力太過驚人,因此提前謊報兩歲讓他達到可簽約年齡
因為球探已經等不及了
這只是一個小道消息,但是南美洲的球員謊報年齡簽約的故事屢見不鮮
像遊騎兵的吹哥當年也是16歲謊報18歲,最後還是他自己揭發這個事實的(說溜嘴)
但總之由此可見Sano的Power潛力有多驚人
2011年「號稱」18歲的他就在新人聯盟出賽66場轟出20隻全壘打,完全就是把投手
當小學生在抽打
隔年升一級來到1A也幹了28隻,2013年有打到2A還是幹了35隻!
從這年開始他的Power就再也沒低於80過
結果2014開季前,他對記者放話
他說他會打出55隻全壘打,放話完沒多久就受傷去開TJ了,然後整年就這樣躺過去了......
所以各位!!!!正港的「放話50轟」始祖不是許基宏啦!!!!!!!!
是這位多明尼加的Miguel Sano啦XDD
他放話55轟就馬上受傷的新聞連台灣都有報,有興趣去google用只限中文來搜尋
Sano的名字就會看到相關新聞了,當年版上也有人貼
算是比許基宏還衰小,一場沒打就先躺了,還一躺躺整季,許基宏至少算很快就回來了
以上題外話,Sano傷後回來後,目前仍從2A出發,153PA已經有8轟,看來Power還是一樣
甚至4月時打出一隻飛出場外消失的超大號全壘打
但更驚人的是,Sano也腫了許多,原本他是6'3,195磅非常精壯的苗條型大砲
但今年瞬間變成6'4、260磅比Chris Carter還大隻的漢草,讓他原本三壘就沒有守
多好的情況之下,看來以後進大聯盟只能守一壘了
來看一下比對圖
受傷前的Sano:
http://www.twinsdigest.com/wp-content/uploads/2009/09/miguel-sano.jpg
![](http://www.twinsdigest.com/wp-content/uploads/2009/09/miguel-sano.jpg)
![](http://apps.startribune.com/blogs/user_images/randmid_1377010096_sano.jpg)
![](http://sportsagentblog.com/wp-content/uploads/2009/09/miguel-sano.jpg)
![](http://stmedia.startribune.com/images/ows_1393721144943.jpg)
...是不是有一點要往Ortiz路線發展的傾向
目前不確定Sano是受傷吃胖,還是復建時發憤圖強有計畫的增重
如果是前者就有點糟糕,是後者的話他也太快就要毀掉球探對他還能守三壘的期望
甚至,跟很多運動天才一樣,Sano最一開始還是守ss的,為了未來著想改守3B
現在看來以後要去大聯盟只能守1B了
當年Miguel Cabrera進大聯盟前最後一年也是故意開始吃胖練壯,不過他總算陸陸續續
守了4年三壘,大砲型打者終有一天會轉一壘甚至是DH,只是時間長短和時機問題
不知道Sano是否已經成為"只有一壘手套的三壘手"了
Sano的揮棒是標準的全力揮擊型,相信任何人看完他的揮棒都會喜愛:
https://www.youtube.com/watch?v=C2KbwrdZij8
投打練習,拉回的動作相當威猛,看起來就是要打爆你的頭那種感覺
當然跟大部分砲手一樣,在小聯盟的Sano就已經有很驚人的被三振率,
12和13年都各只出賽12x場就有140以上的三振,這比率放在中職120場比賽已經可以
成為歷史的被三振王了
這也是這類型打者最大的問題,極少有人能克服,而通常有Power又能克服被三振
問題的人,日後都成為大明星,像Miguel Cabera和Albert Pujols,以這兩個巨星
的例子就知道能夠克服的人少之又少,所以power 70以上的農作物對於被三振這個問題
基本上無解,與其說是「天敵」不如說是天性
好在Sano有很好的選球能力級耐心,勉強足夠去Cover他的被三振率
他的BB%一直都有11%以上,甚至13左右,相當優秀,今年目前在2A打擊率有些低迷
但BB%高達14.8,有不錯的好壞球分辨率,讓整體打擊策略還算OK
足以去對抗每年都高達將近30%的被三振率
不過他的揮棒機制也不是沒有人詬病
https://www.youtube.com/watch?v=Jg1iIJPJcpc
揮棒時,前腳幾乎不抬,相比Javier Baez的高抬腿:
https://www.youtube.com/watch?v=lr8nrNVdFus
打擊時,前腳不抬的人很多,
但Sano明顯有最後用身體的力量去擠壓左膝的情況,而且他現在體重又越來越重
讓人擔心日後隨著打擊次數遽增,會不會對膝蓋造成負擔?
Sano在小聯盟的AVG並不驚人,日後也沒人期望他在大聯盟成為高AVG的打者
因此他的Hit分數並不高,一般對他的期望就是能夠有單季65次BB以上、35隻全
壘打的純大砲,打擊率不高但有明確的攻擊策略,比較可惜的是不知道他能繼續守
三壘守多久?如果最後登入大聯盟就從1B開始出發的話,整體CP值就截然不同了
最後來貼一些影片:
https://www.youtube.com/watch?v=zWa2NNUudR8
受傷前,單場雙響砲,揮棒動作非常完整
身材看起來還算苗條,打擊準備動作有點像Yasiel Puig
https://www.youtube.com/watch?v=Pjr1PVtKiz8
可以看到守備練習以及賽前打擊練習
https://www.youtube.com/watch?v=vWX6hGr3ilY
這影片很長,是fox的專題企劃,去Sano家鄉拍攝,可以看到多明尼加小孩子
是多麼視打棒球為成功的唯一出路
https://www.youtube.com/watch?v=FtS4f7NHcVo
這是今年出賽打HR的影片,身材有比較大隻一些
先打到這邊,其實就是很簡單的介紹而已
另一個要介紹的Power 80就是鼎鼎大名的Joey Gallo,他揮棒的
凶暴程度比起Sano可謂有過之而無不及,有時間再打
其實還有一位Power 70~80的球員那就是小熊的Javier Baez,不過他其時已經
上過大聯盟,雖然又被丟回去所以就不寫了~
觀察各隊的農場農作物,其樂趣有時候比看大聯盟球員打球還有意思
有沒有也是農作物控的版友?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.57.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1432036443.A.DCF.html
推
05/19 19:56, , 1F
05/19 19:56, 1F
→
05/19 20:01, , 2F
05/19 20:01, 2F
推
05/19 20:02, , 3F
05/19 20:02, 3F
推
05/19 20:02, , 4F
05/19 20:02, 4F
→
05/19 20:02, , 5F
05/19 20:02, 5F
推
05/19 20:02, , 6F
05/19 20:02, 6F
推
05/19 20:03, , 7F
05/19 20:03, 7F
推
05/19 20:03, , 8F
05/19 20:03, 8F
推
05/19 20:04, , 9F
05/19 20:04, 9F
推
05/19 20:04, , 10F
05/19 20:04, 10F
推
05/19 20:05, , 11F
05/19 20:05, 11F
推
05/19 20:06, , 12F
05/19 20:06, 12F
推
05/19 20:07, , 13F
05/19 20:07, 13F
推
05/19 20:08, , 14F
05/19 20:08, 14F
推
05/19 20:08, , 15F
05/19 20:08, 15F
推
05/19 20:11, , 16F
05/19 20:11, 16F
推
05/19 20:13, , 17F
05/19 20:13, 17F
推
05/19 20:14, , 18F
05/19 20:14, 18F
推
05/19 20:18, , 19F
05/19 20:18, 19F
推
05/19 20:18, , 20F
05/19 20:18, 20F
還有 34 則推文
還有 33 段內文
推
05/19 21:28, , 55F
05/19 21:28, 55F
推
05/19 21:35, , 56F
05/19 21:35, 56F
推
05/19 21:36, , 57F
05/19 21:36, 57F
推
05/19 21:37, , 58F
05/19 21:37, 58F
推
05/19 21:38, , 59F
05/19 21:38, 59F
→
05/19 21:39, , 60F
05/19 21:39, 60F
推
05/19 21:39, , 61F
05/19 21:39, 61F
推
05/19 21:42, , 62F
05/19 21:42, 62F
恩恩記錯了~謝謝!
推
05/19 21:43, , 63F
05/19 21:43, 63F
推
05/19 21:43, , 64F
05/19 21:43, 64F
蠢? 吹哥就是這樣阿 為了要趕快簽約~
※ 編輯: iamyamashi (122.116.57.204), 05/19/2015 21:47:38
推
05/19 21:52, , 65F
05/19 21:52, 65F
推
05/19 22:19, , 66F
05/19 22:19, 66F
推
05/19 22:24, , 67F
05/19 22:24, 67F
推
05/19 22:28, , 68F
05/19 22:28, 68F
推
05/19 22:40, , 69F
05/19 22:40, 69F
推
05/19 23:21, , 70F
05/19 23:21, 70F
推
05/19 23:54, , 71F
05/19 23:54, 71F
推
05/20 00:12, , 72F
05/20 00:12, 72F
推
05/20 00:46, , 73F
05/20 00:46, 73F
→
05/20 00:46, , 74F
05/20 00:46, 74F