[新聞] 美棒球迷 爆世代斷層危機消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/04/26 22:18), 編輯推噓46(47推 1噓 28→)
留言76則, 40人參與, 最新討論串1/1
美棒球迷 爆世代斷層危機聯合報 記者莊蕙嘉／報導羅伯．阿貝里奇熱愛棒球。他認為這是「會思考的人的運動」，而且比起美式足球，運動傷害風險比較低。父子一起玩傳接球是親子感情的起點，就像電影或電視劇情常演的那種畫面。阿貝里奇試著讓兒子也喜歡上棒球，但15歲的奧斯丁興趣缺缺。高一的他雖然喜歡棒球，但對於加入籃球或美式足球隊更有興趣。●比賽節奏慢奧斯丁說：「大多數時候，我站在中外野想著『球什麼時候才要飛過來？』棒球員必須不斷思考，考慮所有可能性，像是『我該先傳二壘還是一壘？』可是在籃球和美式足球，你活在當下，反應要快。」美國職棒大聯盟主席曼佛瑞德聽了奧斯丁的感想後不禁嘆氣，「這孩子講得很好，這也是我們需要處理的議題。因為衡量一項運動熱情的最大指標，就是你小時候是否玩過。」奧斯丁的想法反映出大聯盟近來的擔憂：年輕一代對棒球的熱情正在消退，大聯盟面臨球迷可能出現世代斷層的危機。公認是棒球員搖籃的「世界少棒聯盟」（LLB），近20年來參加人數持續減少，其中一個主要原因是「專攻單一運動」趨勢造成的衝擊。●訓練營太貴近年來美國棒球界出現針對青少年設立的訓練學校或課程，例如新澤西州「貝比魯斯聯盟」旗下的各分齡部門，因訓練專業加上篩選，近來備受球探矚目，成為尋找新人的管道之一。有的密集訓練課程價格不低，一年甚至要花費2000美元（約台幣6萬2500元），低收入家庭根本無力負擔，造成參與棒球的學童人數減少。內布拉斯加大學奧瑪哈分校教授歐登指出，這種專業化趨勢雖然可為高中和大學訓練出優秀球員，但卻和棒球平易近人的特色背道而馳。此外，美國兒童和青少年參與運動的比率近5年來也下降了，其中一個原因是父母擔心運動傷害。●少了大明星年輕觀眾對棒球失去興趣的另一個原因是缺少大明星，比起美式足球或籃球，比賽也不夠high。體育頻道ESPN的年度「全美30大運動明星榜」竟然沒有棒球員；奧斯丁說，自從洋基隊長基特退休後，他就沒有喜愛的棒球員了。體育專欄作家老溫謙稱自己並非棒球專家，不過十多年前曾在職棒重鎮波士頓留學的他，去年再訪波士頓時也注意到街頭體育風氣有些改變，「以前還看得到小孩在路邊玩傳接球，現在幾乎看不到，倒是踢足球的小孩變多了。」大聯盟也注意到這個問題，經過研究，發現「比賽節奏」可能是讓球迷失去興趣的原因之一。棒球雖是美國四大職業運動中歷史最悠久的，但比賽節奏確實也較慢。老溫指出：「因為棒球歷史長，累積很多統計數據，加上比賽節奏較慢，所以在攻守交換或比賽進行時，播報員和球評可以講解數據填補空檔。」但是當觀眾對過於冗長的比賽和緩慢的節奏失去耐心後，可能轉而觀賞籃球或美式足球等快節奏的運動。因此，大聯盟今年賽季開始要求裁判嚴格執行時間限制的規定，並在球場內設計時器。全國轉播的比賽，攻守交替時間須在2分45秒內完成；打擊過程中，打者必須至少一腳留在打擊區內；投手必須在開局30秒內完成熱身，除非投捕是上一局打者。違反規定最重可罰款500美元（約台幣1萬5600元）。雖然球員紛紛表示不滿，但大聯盟堅持嚴格執行，希望養成球員好習慣，更為了留住觀眾。從數字看美國棒球●55歲以上民眾占棒球比賽觀眾的50%，10年前是41%。●棒球觀眾的平均年齡為53歲。美式足球為47歲，籃球是37歲。●去年大聯盟「世界大賽」冠軍戰首戰，收視觀眾約1220萬人，是歷來最低。●過去5年來，各類運動的參與度下降了超過9%，其中棒球參與度減少3%。●去年大聯盟平均每場比賽時間為3小時2分，1981年為2小時33分。【2015-04-26 13:17:20 聯合報】http://udn.com/news/story/6999/862480--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.59.174※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430057911.A.ACB.html
推
04/26 22:19, , 1F
改看足球吧
04/26 22:19, 1F
推
04/26 22:20, , 2F
怎麼沒明星？ A-Rod：
04/26 22:20, 2F
推
04/26 22:21, , 3F
這些事蠻中肯的 如果棒球失去吸引家族進場 會變的很難增加
04/26 22:21, 3F
推
04/26 22:22, , 4F
這報導的意思是洋基太廢沒明星?除了洋基其他人都不認識
04/26 22:22, 4F
推
04/26 22:22, , 5F
想太多 MLB薪水年年增加 機會又比NBA高
04/26 22:22, 5F
推
04/26 22:22, , 6F
我記得之前有人說足球比棒球好看然後就…
04/26 22:22, 6F
推
04/26 22:23, , 7F
美國連參與運動的比率也下降了...
04/26 22:23, 7F
推
04/26 22:23, , 8F
可是MLB收益20年來成長四倍有餘
04/26 22:23, 8F
→
04/26 22:23, , 9F
高爾夫收看年齡層更高 so??
04/26 22:23, 9F
推
04/26 22:25, , 10F
上次梅西去看NBA..一些NBA球員們也不認識梅西是誰..XD
04/26 22:25, 10F
推
04/26 22:25, , 11F
老實說，棒球大部分時間都很無聊
04/26 22:25, 11F
推
04/26 22:26, , 12F
我也很納悶,說越來越少人看,但營收怎越來越高
04/26 22:26, 12F
推
04/26 22:26, , 13F
去年皇家那個鳥碰野球有什麼好看的
04/26 22:26, 13F
推
04/26 22:27, , 14F
就是不喜歡籃球跟足球一直搶球拼速度沒什麼對決的思考
04/26 22:27, 14F
→
04/26 22:27, , 15F
所以我才喜歡棒球
04/26 22:27, 15F
推
04/26 22:27, , 16F
富比世有篇文章說 雖然全國性轉播的收視率節節下跌
04/26 22:27, 16F
推
04/26 22:27, , 17F
但足球也是一場比賽得不了幾分啊..習慣問題啦...
04/26 22:27, 17F
推
04/26 22:28, , 18F
NBA球員表示: 梅西? 他是幹甚麼的???
04/26 22:28, 18F
→
04/26 22:28, , 19F
比得分..節奏快..那NBA怎麼不是美國第一聯業運動
04/26 22:28, 19F
推
04/26 22:28, , 20F
我倒覺得足球很無聊
04/26 22:28, 20F
推
04/26 22:29, , 21F
棒球 足球 籃球都不錯呀...
04/26 22:29, 21F
→
04/26 22:29, , 22F
NBA最後一分鐘可以打半個小時 超鳥
04/26 22:29, 22F
→
04/26 22:29, , 23F
但MLB在美國的屬地主義使得在地方上能夠要到高額轉播費
04/26 22:29, 23F
推
04/26 22:30, , 24F
那是因為美式足球更夯...籃球已經追上棒球啦
04/26 22:30, 24F
→
04/26 22:30, , 25F
因為要比的東西可多了 不是因為他熱門 所以他就客觀的比較好
04/26 22:30, 25F
→
04/26 22:30, , 26F
看
04/26 22:30, 26F
推
04/26 22:30, , 27F
棒球進入門檻高，不像籃球足球有手有腳就能玩，而且就觀
04/26 22:30, 27F
→
04/26 22:30, , 28F
NBA追上MLB 根本不可能
04/26 22:30, 28F
→
04/26 22:31, , 29F
賞性相比其他運動的確有點悶
04/26 22:31, 29F
推
04/26 22:31, , 30F
美國最夯的NFL..在其他國家也是起不來啊...
04/26 22:31, 30F
→
04/26 22:32, , 31F
至於NBA是把籃球全世界都推廣得很成功，沒人不會打的
04/26 22:32, 31F
→
04/26 22:33, , 32F
全世界以普及性而言足球跟籃球優勢不少
04/26 22:33, 32F
推
04/26 22:33, , 33F
只有我覺得足球也有點悶嗎哈哈，雖然我也會看英超XD
04/26 22:33, 33F
推
04/26 22:34, , 34F
棒球總觀賞人數比較多吧 營收很可觀
04/26 22:34, 34F
推
04/26 22:34, , 35F
但老美的消費能力真的太噁..只靠美國就能讓NFL賺大錢...
04/26 22:34, 35F
推
04/26 22:35, , 36F
事實上NBA的收益(50億)還差MLB(90億)不少
04/26 22:35, 36F
推
04/26 22:35, , 37F
NFL超紅 MLB其實也不差 歷史悠久 NBA不太可能追上他們
04/26 22:35, 37F
推
04/26 22:35, , 38F
NBA靠MJ救起來後把MJ捧成籃球之神
04/26 22:35, 38F
→
04/26 22:35, , 39F
足球普及性太強
04/26 22:35, 39F
→
04/26 22:36, , 40F
MLB靠馬怪爾 SOSA BB爺救起來後把這3個抹成毒瘤
04/26 22:36, 40F
推
04/26 22:37, , 41F
可一直覺得棒球是最有家庭日氛圍的運動 維繫感情
04/26 22:37, 41F
推
04/26 22:39, , 42F
棒球冷門，說亞洲最強的投手打者跟日韓最強投手打
04/26 22:39, 42F
→
04/26 22:39, , 43F
者其實意義一樣。
04/26 22:39, 43F
推
04/26 22:42, , 44F
棒球就美洲跟台、日、韓在玩而已
04/26 22:42, 44F
推
04/26 22:44, , 45F
美式足球一樣只有美國在玩
04/26 22:44, 45F
→
04/26 22:44, , 46F
有NBA、MLS和WWE，棒球好像就不是那麼重要了(?)
04/26 22:44, 46F
推
04/26 22:44, , 47F
台灣足球員旅外到中國不佔外援真的很爽
04/26 22:44, 47F
推
04/26 22:45, , 48F
參與率不是理由 美式足球就很普級逆
04/26 22:45, 48F
→
04/26 22:45, , 49F
台灣棒球很普及逆
04/26 22:45, 49F
推
04/26 22:57, , 50F
局外人咧噗噗
04/26 22:57, 50F
→
04/26 22:57, , 51F
抱歉　推錯篇啦
04/26 22:57, 51F
推
04/26 22:57, , 52F
F1,NASCAR 運動參與率也很低
04/26 22:57, 52F
→
04/26 23:01, , 53F
老美又不像台灣需要靠國際賽來提振信心,美式足球美國以外
04/26 23:01, 53F
→
04/26 23:01, , 54F
看的人少還不是玩得很爽
04/26 23:01, 54F
→
04/26 23:08, , 55F
上次跟一個老美說去看棒球,他還回fxck baseball,叫我看NFL
04/26 23:08, 55F
推
04/26 23:10, , 56F
又怎樣??老人有錢啊....
04/26 23:10, 56F
→
04/26 23:33, , 57F
NBA都看我鬍在罰球
04/26 23:33, 57F
推
04/26 23:53, , 58F
真心覺得足球無聊...久久才進一顆
04/26 23:53, 58F
推
04/26 23:54, , 59F
棒球過程真的很無聊阿 但是又愛看XDDDD
04/26 23:54, 59F
→
04/27 02:36, , 60F
比賽節奏慢?!應該說是比賽精采程度降低了才會有冗長感
04/27 02:36, 60F
→
04/27 02:39, , 61F
論冗長感足球比賽的冗長感還更巨大 常常覺得只等時間到而已
04/27 02:39, 61F
推
04/27 03:01, , 62F
個人覺得所有因素都是假議題，只有缺乏英雄才是大問題
04/27 03:01, 62F
→
04/27 03:02, , 63F
觀眾看得就是全場幾十個球員陪一兩個明星打而已
04/27 03:02, 63F
→
04/27 03:02, , 64F
例如台灣人看的就是Chen 跟Wang
04/27 03:02, 64F
→
04/27 03:03, , 65F
NBA也是靠MJ救起來的。
04/27 03:03, 65F
推
04/27 03:05, , 66F
這幾年藥的問題搞掉太多球星了...
04/27 03:05, 66F
推
04/27 03:40, , 67F
nfl一看就上癮 真的!!
04/27 03:40, 67F
→
04/27 03:52, , 68F
美國真的是未雨綢繆 美國這種運動風氣叫變差
04/27 03:52, 68F
→
04/27 03:52, , 69F
那台灣真的是全滅了
04/27 03:52, 69F
噓
04/27 08:56, , 70F
美足運動傷害更多更快~而且還更嚴重
04/27 08:56, 70F
推
04/27 10:37, , 71F
足球最好看無庸置疑了吧 尤其你看過現場後
04/27 10:37, 71F
推
04/27 12:02, , 72F
對足球很無感 看過現場後只想早點走人
04/27 12:02, 72F
推
04/27 12:43, , 73F
我棒球足球都看，反而覺得足球比較刺激也更好看
04/27 12:43, 73F
推
04/27 13:35, , 74F
足球才是最多人的運動，台灣是因爲日本人打棒球才流行
04/27 13:35, 74F
推
04/27 16:18, , 75F
足球無聊+1
04/27 16:18, 75F
推
04/27 18:42, , 76F
mlb 在中南美洲也很紅啊
04/27 18:42, 76F
‣ 更多 dream2000 的文章
文章代碼(AID): #1LFFEthB (Baseball)