Re: [新聞] 桃猿洋投蘭斯佛繼續「投1休4」消失
推 s214742: 樓上爪爪是忘不了寇迪去年投一休四掛點的陰影嗎?
查了一下官網紀錄
DATE(GAME) OPP IP NP H SO R ER ERA
10/12(232) 統一7-ELEVEn 9.0 115 3 14 0 0 2.38
10/2(149) 義大 3.1 72 9 4 8 7 2.62
9/25(234) 統一7-ELEVEn 7.2 95 3 6 0 0 1.99
9/16(221) Lamigo 6.1 96 6 7 2 1 2.18
9/10(212) 義大 8.0 101 5 3 1 1 2.25
9/3(202) 義大 7.0 100 8 4 2 2 2.39
8/27(192) 統一7-ELEVEn 7.0 111 8 7 2 2 2.37
8/20(182) Lamigo 8.0 117 4 10 0 0 2.34
8/12(171) 統一7-ELEVEn 7.0 101 3 3 1 1 2.79
8/5(161) 義大 7.0 111 12 4 4 3 3.09
7/30(152) Lamigo 8.0 112 4 7 2 2 2.89
7/20(145) 統一7-ELEVEn 7.0 100 8 9 3 3 3.15
7/13(136) 義大 8.0 106 5 6 2 2 2.77
7/6(125) Lamigo 5.0 82 6 1 2 2 3.60
去年寇迪出賽最少休五天，分別是7/30-8/5、9/10-9/16兩場
請問你投一休四投到掛點是從哪裡看到的？
→ s214742: 論玩具的話，操總也蠻多的說，看那精美的天天RP組
幫你把投超過3局，純RP組的成績附上，至於CP陳鴻文只投2局就算了
NAME G GS GR W L SV BS HLD IP WHIP ERA
林 克 謙 5 0 5 0 0 0 0 1 3.1 2.400 8.10
江 忠 城 4 0 4 0 0 0 0 1 4.1 1.150 2.08
官 大 元 4 0 4 1 0 0 0 0 4.0 1.250 4.50
羅 國 華 2 0 2 0 0 0 0 0 3.2 3.000 12.27
王 則 鈞 2 0 2 0 0 0 0 0 5.0 1.400 3.60
林克謙
DATE(GAME) OPP IP BF NP H HR SO R ER ERA
3/29(13) Lamigo 1.0 4 16 1 0 0 0 0 8.10
3/27(9) Lamigo 0.0 3 20 1 0 0 2 2 11.57
3/26(7) 統一 1.0 3 10 1 0 0 0 0 3.86
3/25(5) 統一 0.1 2 4 1 1 0 1 1 6.75
3/21(1) Lamigo 1.0 4 14 1 0 1 0 0 0.00
看起來最操的coco林，也就是3/25-3/27連三天出賽
但是看一下用球數和局數
3/25只用4球，3/26雖然投了一局也只用10球
3/27整個炸裂用了20球且拿不下出局數，因此ERA整個腫脹
但是以勝利組RP來說，3/25上場時是球隊7:5領先、3/26上場時是2:1落後，
對勝利組來說這兩場應該都沒有問題。
有問題的是3/27這場，七局上1:4落後時上場，當時是一壘有人一出局，
你可以說草總心臟小，而且對打線太有信心，才會在落後三分的時候放勝利組RP上來，
而不是練一練其他RP。
但是說真的要說操，一個RP前兩天用球數加起來不到15球，很操嗎？
江忠城
DATE(GAME) OPP IP BF NP H HR SO R ER ERA
3/28(11) Lamigo 1.1 5 13 1 1 2 1 1 2.08
3/26(7) 統一 1.0 5 11 2 0 1 0 0 0.00
3/25(5) 統一 1.0 4 11 0 0 1 0 0 0.00
3/21(1) Lamigo 1.0 3 9 1 0 1 0 0 0.00
球隊的SU，只有3/25-3/26連兩天出賽，分別是7:6領先和1:2落後時上場，
用球數都不到15球而且時機點也沒問題，也沒操的現象。
官大元
DATE(GAME) OPP IP BF NP H HR SO R ER ERA
3/29(13) Lamigo 1.0 3 13 0 0 1 0 0 4.50
3/27(9) Lamigo 0.2 3 11 1 0 0 0 0 6.00
3/25(5) 統一 1.2 8 27 3 1 3 2 2 7.71
3/21(1) Lamigo 0.2 3 14 1 0 0 0 0 0.00
沒有連兩天出賽，除了3/25投1.2局用球數過15球以外，剩下的都不超過1局且
用球數都沒過15球，出場時機最有問題的是3/27那場，球隊已經1:6落後
在一出局一三壘有人時上場接替林克謙，但是還是老話一句，你頂多說
草總心臟小不敢練新人，但是說操？休一天而且前一場用11球，哪裡操？
羅國華
DATE(GAME) OPP IP BF NP H HR SO R ER ERA
3/27(9) Lamigo 1.0 8 27 6 0 1 4 4 12.27
3/22(2) Lamigo 2.2 12 34 3 1 2 1 1 3.38
王則鈞
DATE(GAME) OPP IP BF NP H HR SO R ER ERA
3/26(7) 統一 4.0 13 41 3 0 0 0 0 3.60
3/22(2) Lamigo 1.0 7 29 4 1 1 2 2 18.00
這兩位很明顯被定義在長中繼
以羅國華來說，3/22在球隊5:9落後上場、3/27在1:7上場
敗戰投手休四天還不可以讓他用球數多一點那要他幹嘛？
再看王則鈞，3/22在球隊6:12落後上場、挨了一發2分砲
休三天後3/26在4上1:2落後上場長中繼投了4局好球，這調度算操嗎？
綜合以上結論就是，才七場比賽牛棚根本看不出來操不操，樣本數太少，
而且最操的林克謙以調度來說其實也還好。
查了一下ID發現，此帳號發文幾乎都在酸兄弟，
拜託以後可以先做功課再酸嗎，不然看你跳的那麼開心，
會害別人浪費時間發文反駁你。
對了，亂造謠去年寇迪投一休四所以受傷，小心被桶阿！
--
★★ <<莒光猿地主題曲>> ★★
Go Go 讓你走-- 操死啦! 扣錢啦! 開除啦! 誰都不怕!
Go Go 球迷多-- 受傷啦! 管他拉! 釋出拉! 賺了啦!
折磨選手稱霸 哇哈哈哈 ~~ 每年打臉裝傻 哈哈哈哈
最後牲禮就是讓你走!!
→
03/31 02:19, , 1F
03/31 02:19, 1F
推
03/31 02:22, , 2F
03/31 02:22, 2F
※ 編輯: williebom (118.170.91.225), 03/31/2015 02:25:07
推
03/31 02:29, , 3F
03/31 02:29, 3F
我也覺得第三場可以放杜家明或羅國華先上來，畢竟都七局還落後三分，
但是說真的，草總心臟小也不是一兩天的事了，1:4他可能覺得打線還可以打回來，
而牛棚裡他有信心的就是官、江跟林三個人，
江七局太早上，官3/25用了27球，林雖然連三場但是前兩場加起來不到15球，
兩個裡面選一個，只能說他選錯罷了。
※ 編輯: williebom (118.170.91.225), 03/31/2015 02:37:44
推
03/31 02:35, , 4F
03/31 02:35, 4F
這部份我沒有查到，
不過9/25投一休四9/30然後投一局這算操嗎？
所謂的投一休四操不是指場場破百球甚至投到120球，這樣才叫操吧？
而10/2是在休1天後上場，這是封王戰且前一場只投1局用了5球，這算操嗎？
※ 編輯: williebom (118.170.91.225), 03/31/2015 02:51:45
推
03/31 02:50, , 5F
03/31 02:50, 5F
→
03/31 02:51, , 6F
03/31 02:51, 6F
→
03/31 02:52, , 7F
03/31 02:52, 7F
→
03/31 02:53, , 8F
03/31 02:53, 8F
→
03/31 02:54, , 9F
03/31 02:54, 9F
剛剛把時間看錯，10/2那場炸掉只投3.2局
因此投1休4那場炸掉沒錯，
但是下一場10/12先發投了9局115完投完封
這就是投一休四投到受傷後的下一場表現？不太合理吧？
官網沒紀錄，所以我沒查到，然後呢？
差那一場並不影響我的結論，不是嗎？
你要說草總操投手，是阿前年操掉了官大元和小飛刀，
一個去年炸掉一個手有傷，但是去年整個投手群使用上並沒有特別操，
三大先發 鄭凱文、林煜清、陳鴻文
鄭凱文單場最多投124，而且只有一場，季末投一休四時單場連90球都沒超過
林煜清單場最多投122，還有兩場120，但是投完至少都有休六天，
唯一休五天那場是投88球
陳鴻文季末轉CP，但是都沒連三場出賽過，連兩場只有一次
季初先發最多投118，投完就休了13天
而全部的RP裡面投最多局的就是謝榮豪、王梓安、羅國華
撇開王梓安60局裡面有25局先發，投最多的是謝榮豪55.2局、羅國華投41.1局
而且除了謝有過一次連三場以外，其他最多是連兩場
你要說頂多說草總讓王梓安先發後援兩頭跑很操，
但是他每場先發中繼出賽之間至少休三天以上，而且只有一次休三天其他都四天以上
因此去年說真的，草總並沒有操到誰，或者說根本沒有好用的投手
像前年的官跟真田讓他操。
真要說的話，去年紅中讓鄉長一天投兩場的調度，而且還是兩次
讓鄉長跟黃偉晟連四場出賽，
還有整季讓鄉長吃了69局，
這才是去年紅中還是被罵操投手的問題吧
至於今年，等過三十場再來看兩個人操不操投手吧。
推
03/31 03:11, , 10F
03/31 03:11, 10F
推
03/31 03:18, , 11F
03/31 03:18, 11F
※ 編輯: williebom (118.170.91.225), 03/31/2015 03:39:19
推
03/31 03:37, , 12F
03/31 03:37, 12F
→
03/31 03:37, , 13F
03/31 03:37, 13F
→
03/31 03:38, , 14F
03/31 03:38, 14F
因為去年猴子也有一個先發後援兩頭跑的，14先發14後援，整季還吃了107局
重點是高齡37歲，
相較之下，王梓安這年輕人真的只是比較累罷了。
至於小飛刀，投118球前一場休了6天，而且他的傷跟田中一樣，是用復健代替開刀
更何況這場之前他都沒投超過100球，這樣也要被你嫌操
那到底要怎麼用先發投手？
推
03/31 03:40, , 15F
03/31 03:40, 15F
還有，那場過後休13天不是因為受傷，是因為明星賽週，
哪來投110球就掛了？那之後先發都是鬼在場上投嗎？
推
03/31 03:42, , 16F
03/31 03:42, 16F
→
03/31 03:43, , 17F
03/31 03:43, 17F
所以我說前年的草總真的很操，但是去年在投手使用上還好
至於今年，就再看看吧
※ 編輯: williebom (118.170.91.225), 03/31/2015 03:53:18
推
03/31 06:29, , 18F
03/31 06:29, 18F
推
03/31 07:10, , 19F
03/31 07:10, 19F
推
03/31 07:17, , 20F
03/31 07:17, 20F
還有 146 則推文
還有 144 段內文
推
03/31 11:17, , 167F
03/31 11:17, 167F
推
03/31 11:21, , 168F
03/31 11:21, 168F
推
03/31 11:29, , 169F
03/31 11:29, 169F
推
03/31 11:37, , 170F
03/31 11:37, 170F
推
03/31 11:39, , 171F
03/31 11:39, 171F
噓
03/31 11:46, , 172F
03/31 11:46, 172F
→
03/31 11:46, , 173F
03/31 11:46, 173F
推
03/31 11:48, , 174F
03/31 11:48, 174F
推
03/31 12:10, , 175F
03/31 12:10, 175F
推
03/31 12:26, , 176F
03/31 12:26, 176F
推
03/31 12:42, , 177F
03/31 12:42, 177F
推
03/31 12:43, , 178F
03/31 12:43, 178F
→
03/31 12:43, , 179F
03/31 12:43, 179F
推
03/31 12:49, , 180F
03/31 12:49, 180F
推
03/31 13:02, , 181F
03/31 13:02, 181F
→
03/31 14:01, , 182F
03/31 14:01, 182F
→
03/31 15:54, , 183F
03/31 15:54, 183F
推
04/01 10:01, , 184F
04/01 10:01, 184F
推
04/01 11:04, , 185F
04/01 11:04, 185F
→
04/01 11:04, , 186F
04/01 11:04, 186F