[新聞] 球迷戲稱蚊子館 快拿出魄力整修消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/03/18 07:21), 編輯推噓32(41推 9噓 30→)
留言80則, 58人參與, 最新討論串1/1
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-03-18/656/bs3a00_p_01_02.jpg
澄清湖棒球場設備老舊，是各企業不願認養的主因。http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-03-18/656/bs3a00_p_01_03.jpg
球員休息室地毯髒，應速換新。http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-03-18/656/bs3a00_p_01_04.jpg
球場重訓室設備年久失修，慘不忍睹。（吳政紘攝）http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-03-18/clipping/656/bs3a00_t_01_05.jpg
澄清湖球場小檔案http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-03-18/clipping/656/bs3a00_t_01_06.jpg
澄清湖球場需修改一覽表2015年03月18日吳政紘／新聞分析澄清湖球場的現況有多糟糕？球迷親自去現場走一趟必然能有所體驗。這座1999年啟用的台灣第一座符合國際水準的「棒球專屬球場」，不論場地、場邊、甚至與球迷最親密接觸的觀眾席座椅都需要做改善，高雄市政府得拿出重整魄力，才能避免持續陷入無人承接經營的窘境。澄清湖球場為目前台灣球場容納量最大的球場之一，2001年世界盃棒球賽預賽還曾創下25000名觀眾進場，至今仍保持台灣國際賽最多球迷入場紀錄。然而，這座南台灣最大球場自2011年猿隊前身（La New熊）北上桃園後，認養問題就持續存在，因年久失修，場內各區漏水問題不小，且因沒中職球隊認養，已被球迷戲稱為「蚊子館」。檢視高雄市政府的認養公告，每年認養廠商需繳交100萬場租，還有100萬加部分門票收入，La New熊隊當時認養每年就起碼要花300萬元以上，若以門票收入來算，根本是慘澹經營。相對來看，猿隊認養桃園球場的費用是10年300萬，外加球隊盈餘1%，就職業球團而言，澄清湖球場設備並不比其他球場來得新穎，認養費用卻更龐大，兩相權衡，當然是用租的比認養划得來，難怪球團不願承接經營。此外，球場使用後的交接問題也是關鍵，當初熊隊離開後，市府要求把一些設備留給球場，熊隊當時所建的韻律教室就是一例，而這些權利義務，絕非一朝一夕能夠說明白，像這樣的一個「爛攤子」，真的會有企業要投標來承接嗎？http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000784-260111--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.52.84※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1426634486.A.C29.html
推
03/18 07:25, , 1F
無情城市
03/18 07:25, 1F
→
03/18 07:28, , 2F
La new在那個年代都認了，EDA吃不下去...
03/18 07:28, 2F
桃園新球場10年只要3百萬 澄清湖球場4年就變那麼爛 1年還要1百萬認養 怎吃得下去?※ 編輯: mjdrcb (59.115.52.84), 03/18/2015 07:32:10
推
03/18 07:36, , 3F
義大又不是沒錢喔 沒有心而已
03/18 07:36, 3F
推
03/18 07:37, , 4F
無情的雨 輕輕把我打醒
03/18 07:37, 4F
推
03/18 07:40, , 5F
義大真的有心鋼鐵業自己蓋球場就好
03/18 07:40, 5F
推
03/18 07:41, , 6F
桃園球場10年300萬這個價位之後應該回不去了
03/18 07:41, 6F
推
03/18 07:42, , 7F
義大自己蓋啦 不要當潘阿
03/18 07:42, 7F
推
03/18 07:42, , 8F
一堆人還在有心沒心 問題是高雄自己也沒心要留義大
03/18 07:42, 8F
→
03/18 07:45, , 9F
真的 政府應該要用納稅錢把球場全部弄好 再便宜租給業
03/18 07:45, 9F
推
03/18 07:45, , 10F
認養費用太低會被監察院糾舉有圖利廠商的嫌疑
03/18 07:45, 10F
→
03/18 07:46, , 11F
者 讓業者爽賺
03/18 07:46, 11F
推
03/18 07:46, , 12F
都想要用現有狀況好的..不想花錢..哪五可能
03/18 07:46, 12F
推
03/18 07:47, , 13F
問題不就是現有狀況不好嗎
03/18 07:47, 13F
→
03/18 07:48, , 14F
本來想說義大好像變有心 場均應該能4000人
03/18 07:48, 14F
→
03/18 07:48, , 15F
現在又回到租球場 我看場均有2000人就偷笑了
03/18 07:48, 15F
推
03/18 07:49, , 16F
桃園球場年租不是還有加上1%盈餘嗎 那去年實際年租是多少
03/18 07:49, 16F
所以沒球團認養 以後就讓納稅人錢蓋的球場自生自滅不維護 4年就報銷?※ 編輯: mjdrcb (59.115.52.84), 03/18/2015 07:50:30
推
03/18 07:49, , 17F
義大自己蓋球場啦....
03/18 07:49, 17F
→
03/18 07:51, , 18F
台南球場也不是新球場 還不是有統一認養維護 不認養維
03/18 07:51, 18F
推
03/18 07:52, , 19F
當初不留下la new只能說高雄市府沒遠見的後果
03/18 07:52, 19F
→
03/18 07:52, , 20F
護只想撿現成的 到底是營利的職棒還是..?
03/18 07:52, 20F
→
03/18 07:53, , 21F
Lanew還不是逃了，有啥好拿來說嘴
03/18 07:53, 21F
→
03/18 07:58, , 22F
至少LA NEW有認養 只是換主場而已
03/18 07:58, 22F
推
03/18 08:01, , 23F
報銷? 去年不是還有打比賽怎麼今年突然就變報銷
03/18 08:01, 23F
快報銷可以嗎? 一些東西都不能用了※ 編輯: mjdrcb (59.115.52.84), 03/18/2015 08:04:22
推
03/18 08:09, , 24F
台灣球場的維護實在是...
03/18 08:09, 24F
推
03/18 08:11, , 25F
看新聞內容不是不認養,感覺是要壓低價錢
03/18 08:11, 25F
推
03/18 08:13, , 26F
沒人養就是等著GG
03/18 08:13, 26F
推
03/18 08:16, , 27F
Lanew離開原因哪是球場爛不保養出錢
03/18 08:16, 27F
噓
03/18 08:17, , 28F
幸福城市不能批評拉
03/18 08:17, 28F
推
03/18 08:17, , 29F
la new如果是因為球場爛不出錢 哪還會認養5年
03/18 08:17, 29F
推
03/18 08:21, , 30F
55322邏輯不對還能砲兩篇
03/18 08:21, 30F
推
03/18 08:26, , 31F
Lanew是真的票房做不起來才北遷的
03/18 08:26, 31F
→
03/18 08:27, , 32F
其實Lanew之前也做不少行銷 但票房還是不起色
03/18 08:27, 32F
推
03/18 08:28, , 33F
LN明明澄清湖作到平均票房前幾名過,為啥掉下來?
03/18 08:28, 33F
推
03/18 08:28, , 34F
怎麼不說打假球案，影響票房呢?
03/18 08:28, 34F
→
03/18 08:28, , 35F
誰叫你要黑黑的呢
03/18 08:28, 35F
噓
03/18 08:28, , 36F
黑熊不敢提?
03/18 08:28, 36F
推
03/18 08:28, , 37F
不過之前澄清湖大螢幕壞了 la new也跟縣府爭很久
03/18 08:28, 37F
推
03/18 08:28, , 38F
這XDDDD貧民窟吧
03/18 08:28, 38F
推
03/18 08:33, , 39F
完全就是一開始就沒維護的惡性循環 高雄市怪誰
03/18 08:33, 39F
推
03/18 08:41, , 40F
台灣的蚊子球場還不少，看看那精美的斗六球場
03/18 08:41, 40F
噓
03/18 08:42, , 41F
再次感恩花媽，讚嘆花媽
03/18 08:42, 41F
→
03/18 08:49, , 42F
合約應該寫明讓承租方經營到一定入場人數以上再談抽成
03/18 08:49, 42F
→
03/18 08:50, , 43F
依照澄清湖過往的票房...頗擔心今年會不會負成長
03/18 08:50, 43F
推
03/18 08:53, , 44F
當初LM出走被砲轟現在EDA遇到風向就變了
03/18 08:53, 44F
推
03/18 08:53, , 45F
破的有點扯，高雄不管是楊或陳效率都不太好（指棒球
03/18 08:53, 45F
噓
03/18 08:54, , 46F
當年桃園只有米糕要認養 現在每隊都把桃園價格當標準
03/18 08:54, 46F
→
03/18 08:54, , 47F
六兩那年代跑公文跑了ㄧ年才有回復而已
03/18 08:54, 47F
→
03/18 08:56, , 48F
兄弟是最笨的，朱明顯要給兄弟，兄弟卻不要
03/18 08:56, 48F
→
03/18 08:59, , 49F
認養沒後續的行銷也不一定賺錢啦
03/18 08:59, 49F
推
03/18 09:00, , 50F
可憐喔，開打前才在那邊靠腰球場爛
03/18 09:00, 50F
→
03/18 09:03, , 51F
票房再怎麼弄也是前四阿 前幾名有什麼厲害
03/18 09:03, 51F
推
03/18 09:21, , 52F
義大的財力 大可自己蓋一個MLB等級的吧 只是觀眾數撐
03/18 09:21, 52F
→
03/18 09:21, , 53F
不起來會虧到脫褲而已
03/18 09:21, 53F
噓
03/18 09:24, , 54F
LANEW也認養高雄好幾年了好嗎 而且以義大財團的財力比
03/18 09:24, 54F
噓
03/18 09:24, , 55F
黑熊票房爛 怪我囉
03/18 09:24, 55F
→
03/18 09:25, , 56F
LM是高了多少 公司有沒有心罷了比老 台南更老都整修了
03/18 09:25, 56F
→
03/18 09:42, , 57F
義大做得有當年Lanew時期一半多再來嘴啦
03/18 09:42, 57F
→
03/18 09:42, , 58F
lm把錢省在球員薪水阿
03/18 09:42, 58F
推
03/18 09:43, , 59F
台南那是市府協助球團一起整修的
03/18 09:43, 59F
推
03/18 09:55, , 60F
本來就市府的建設，找企業來只是幫分攤而已
03/18 09:55, 60F
噓
03/18 10:00, , 61F
煙火跟演唱會才是重點
03/18 10:00, 61F
→
03/18 10:11, , 62F
球場是市府的，不維護擺爛是市府的問題，義大不肯屈就
03/18 10:11, 62F
→
03/18 10:12, , 63F
合約也沒魄力生出自己的球場，是另一個問題
03/18 10:12, 63F
推
03/18 10:17, , 64F
黑熊隊都沒人提,髒熊隊球迷勇敢一點好嗎？
03/18 10:17, 64F
→
03/18 10:20, , 65F
以前還覺得澄清湖是很新的球場 怎麼這麼快就崩壞了
03/18 10:20, 65F
→
03/18 10:21, , 66F
這保養維護也太...
03/18 10:21, 66F
推
03/18 10:23, , 67F
睡菊繼續睡民調還是第一,維不維護又沒差
03/18 10:23, 67F
推
03/18 10:28, , 68F
La new 在時還能辦國際賽勒
03/18 10:28, 68F
→
03/18 10:28, , 69F
La new吃的 來義大吃不 來？
03/18 10:28, 69F
→
03/18 10:29, , 70F
氣爆城市
03/18 10:29, 70F
→
03/18 11:41, , 71F
休息室 重訓室這種 EDA自己沒保養 免費一年 保養裝死
03/18 11:41, 71F
→
03/18 12:23, , 72F
睡菊~~~~~~~
03/18 12:23, 72F
推
03/18 12:30, , 73F
超爛，高雄底特律化= =
03/18 12:30, 73F
→
03/18 12:35, , 74F
市府平常不保養球場真的很糟糕 還有斗六也是
03/18 12:35, 74F
噓
03/18 12:41, , 75F
幸福城市批不得
03/18 12:41, 75F
推
03/18 12:45, , 76F
在這版 幸福城市絕不會有錯
03/18 12:45, 76F
推
03/18 13:01, , 77F
死心吧，市民要的是煙火跟演唱會，棒球洗洗睡
03/18 13:01, 77F
噓
03/18 14:46, , 78F
我是統一就現在去標澄清湖，好好當南霸天，也打臉Eda
03/18 14:46, 78F
推
03/18 18:22, , 79F
當初lanew想要簽長約再整修 市府也是不肯啊
03/18 18:22, 79F
推
03/18 19:47, , 80F
福音戰士真的很愛混淆視聽耶 真以為大家都白癡喔
03/18 19:47, 80F
‣ 更多 mjdrcb 的文章
文章代碼(AID): #1L2BRsmf (Baseball)