[專欄] 爭取職棒隊進駐 柯市長的巨蛋任務消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/01/30 07:00), 11年前編輯推噓36(43742)
留言92則, 55人參與, 最新討論串1/1
Dennis 「市長,巨蛋能不能打棒球?」 台北松山巨蛋建案的議題炒熱新聞版面,而名棒球主播徐展元這一問,立刻挑起棒球迷的 敏感神經。由於台灣球迷期待這顆的「巨蛋」將近四分之一個世紀,因此它未來能否打棒 球賽,成為許多人關注的焦點。 時光回溯到職棒2年,職棒熱潮席捲全台,但每當球季開打時都遇上梅雨季節,所以比賽 常常因雨延賽。球迷們有著無比的熱情,可是看球都得先看老天爺的面子,因此擁有一座 有屋頂的棒球場,就成為球迷們最嚮往的看球享受。 再看當時台灣的社會氣氛。20多年前的台灣,經濟實力可說是達到高峰,因此民間與政府 都持有大量的資金,而且當時日本東京巨蛋才順利竣工沒幾年,讓一向喜愛與日本看齊的 台灣有仿效的對象,所以建造具有屋頂的多功能體育館就成為政府部門於未來都市計畫內 一項勢在必行的政策。 但是時光飛逝,20多年過去了,球迷們所引頸期盼的「巨蛋」球場歷經3位台北市長,市 民們好不容易才見到雛形,可惜的是職棒經過幾番高低起伏,當年的熱潮如今早已不存在 ,民眾對於「巨蛋」的需求是否還和20年前一般,勢必審慎思考。 既然,當初會想要打造這顆巨蛋是因為棒球的關係,台北市當然必須要對未來的棒球發展 有著一定的想法與方針。其中,爭取一支長期駐守在此的職棒隊伍就是台北市未來應該要 有的願景。只是,目前中華職棒4支球隊中,沒有一支球隊是以台北市為根據地。而且以 過去中職的經營規格,很難想像有哪一支球隊願意入主台北大巨蛋。所以短期內,球迷想 要在大巨蛋內看職棒,還是得等。 如果台北市無法爭取到一支職棒隊進駐巨蛋,那麼,這座多功能的體育館未來要舉辦多少 體育賽事,才能達到所謂「振興體育」的效果?還記得,當年台北小巨蛋落成時,就有許 多籃球迷對於未來可在小巨蛋看SBL與眾多國際籃球賽抱持著無比的憧憬。但是,多年下 來,SBL賽事現身於租金昂貴的台北小巨蛋中的次數可說是屈指可數,更不用說其他的體 育賽事。這些年下來,小巨蛋比較像是國內外藝人開演唱會的場地,就如香港的紅磡體育 館一般。 未來台北大巨蛋是否會步上小巨蛋的後塵?其實這才是球迷們該質問柯文哲市長的問題。 就拿東京巨蛋來說,雖然它曾舉辦過數不清的演唱會,但是自啟用以來,東京巨蛋就是讀 賣巨人隊的主場,每年在職棒球季間它還是以棒球為主業,不會出現因為「檔期」的問題 ,拒絕棒球或是其他體育賽事於特定日子使用。更不用說在2003年以前,日本火腿隊同樣 也是以東京巨蛋為根據地,因此東京巨蛋使用於棒球賽的比例相當高。除了日本職棒之外 ,舉凡大聯盟的海外開幕戰、美日職棒的交流賽、NFL熱身賽和國際重量級拳賽等,都曾 經在東京巨蛋舉行。反觀,還未落成就已經討論得沸沸揚揚的台北大巨蛋,未來經營走向 是會傾向於東京巨蛋,還是台北小巨蛋?這就要考驗柯文哲市長的魄力與智慧。 雖然柯文哲當初於競選時早已表示反對在松山菸廠建造台北大巨蛋,但現在已是市長而非 候選人的他,如今所該思考的是,未來這顆「蛋」該如何有效運用的方法,而非「容積率 」與許多技術面上的問題。畢竟,這顆巨蛋蘊藏了眾多球迷所期盼的棒球夢,未來若無法 讓這顆蛋與職棒密切結合,或是舉辦其他體育賽事,那麼實在有違當初建造的初衷,相信 這也不會是所有市民期望看到的結果。 http://tinyurl.com/mq9wum9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.33.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1422572416.A.229.html ※ 編輯: zzyyxx77 (101.3.33.209), 01/30/2015 07:00:51

01/30 07:21, , 1F
所有市民?我聽到更多人希望留下綠地 蓋啥屁巨蛋
01/30 07:21, 1F

01/30 07:21, , 2F
紐約也很多雨 人家也沒蓋巨蛋
01/30 07:21, 2F

01/30 07:40, , 3F
爭取哪裡是問題 重點是企業願意嗎
01/30 07:40, 3F

01/30 07:45, , 4F
拆黑心巨蛋啦
01/30 07:45, 4F

01/30 07:48, , 5F
大部份人都支持拆掉吧
01/30 07:48, 5F

01/30 07:49, , 6F
拆了吧!
01/30 07:49, 6F

01/30 07:57, , 7F
拜託,砍掉重練
01/30 07:57, 7F

01/30 07:59, , 8F
大多數的台北市民都不希望打棒球吧 又亂又不能增加房價
01/30 07:59, 8F

01/30 08:10, , 9F
哪有很多台北市民支持拆掉 那只有一小部分好不
01/30 08:10, 9F

01/30 08:11, , 10F
外型都已經快蓋完了才有人說拆掉 真好笑
01/30 08:11, 10F

01/30 08:15, , 11F
鄉民幾個人的聲音,就會被人擴大說很多人
01/30 08:15, 11F

01/30 08:18, , 12F
我也覺得鄉民都故意放大聲音 例如11/29
01/30 08:18, 12F

01/30 08:20, , 13F
現任市長不想孵蛋。我們只能忍耐啊
01/30 08:20, 13F

01/30 08:22, , 14F
拆巨蛋正解
01/30 08:22, 14F

01/30 08:25, , 15F
拆巨蛋商業園區才是正解
01/30 08:25, 15F

01/30 08:27, , 16F
拆巨蛋重蓋vs馬桶蓋當新地標 又是一個智力測驗
01/30 08:27, 16F

01/30 08:27, , 17F
我還真不知道那些人會跑去松菸看綠地的..
01/30 08:27, 17F

01/30 08:34, , 18F
就給他蓋完阿 反正到時沒事算遠雄好運 出包就全部吞下去
01/30 08:34, 18F

01/30 08:38, , 19F
好多人想風向帶著 蓋蛋~>愛棒球 不蓋就是不推動
01/30 08:38, 19F

01/30 08:39, , 20F
根本沒人反對任何建設好嗎?是反對這種利益輸送
01/30 08:39, 20F
還有 52 則推文
還有 50 段內文

01/30 11:05, , 73F
來公投啊,我相信要巨蛋的絕對比較多。
01/30 11:05, 73F

01/30 11:07, , 74F
樓上你確定?
01/30 11:07, 74F

01/30 11:09, , 75F
沉默多數不是喊假的
01/30 11:09, 75F

01/30 12:08, , 76F
人各有志 建議柯市長辦公投
01/30 12:08, 76F

01/30 12:14, , 77F
巨蛋蓋好了又不歸台北市政府管 頂多幫忙協調
01/30 12:14, 77F

01/30 12:36, , 78F
我相信是大多數要巨蛋啦,但絕對不是要這種蛋
01/30 12:36, 78F

01/30 13:11, , 79F
拆黑心蛋還地
01/30 13:11, 79F

01/30 13:19, , 80F
水準不夠還是別用吧,且球團也只想別人弄好,他們再去休息
01/30 13:19, 80F

01/30 13:19, , 81F
巨蛋蓋錯地方了啦~要在高雄早就落成開始抓蚊子了
01/30 13:19, 81F

01/30 13:20, , 82F
管你打不打棒球,只要能辦跨年演唱會跟讓花媽辦週年紀念
01/30 13:20, 82F

01/30 13:33, , 83F
不期不待
01/30 13:33, 83F

01/30 13:33, , 84F
崩潰真早啊
01/30 13:33, 84F

01/30 14:57, , 85F
現在大概只有我猿有辦法經營了
01/30 14:57, 85F

01/30 15:00, , 86F
說到巨蛋喔,算了,算了,下一題
01/30 15:00, 86F

01/30 15:00, , 87F
米糕不會想去,桃園球場便宜成這樣,他們會想多花錢才怪
01/30 15:00, 87F

01/30 15:06, , 88F
自己的巨蛋自己養 遠雄組隊吧
01/30 15:06, 88F

01/30 15:20, , 89F
這問題拿去問柯 他會跟你說自己的____ 自己想辦法吧 ?
01/30 15:20, 89F

01/30 15:21, , 90F
把問題推給他就不對了 現在風向應該是大雄要扛
01/30 15:21, 90F

01/30 16:41, , 91F
米糕都簽10年了 不可能
01/30 16:41, 91F

02/01 11:27, , 92F
不是有第五隊?
02/01 11:27, 92F
文章代碼(AID): #1Kohk08f (Baseball)