[問題] 明台會不會理賠這次丟球事件?消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/01/29 22:11), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
職棒比賽裡面 門票上面有指定 由明台保險公司負責理賠 好像被丟死的話有兩百萬吧 這是門票上面的注意事項第二條 "明台產物保險公司為中華職棒指定理賠公司, 非因球賽而發生之意外(含突發性疾病)不予理賠。" 話說丟球事件接不接受理賠? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.33.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1422540683.A.190.html

01/29 22:13, , 1F
以為明台高中
01/29 22:13, 1F

01/29 22:25, , 2F
什麼都保
01/29 22:25, 2F

01/29 22:58, , 3F
判決都說 是球迷自己沒有做到預防 我想應該不會賠
01/29 22:58, 3F

01/29 22:59, , 4F
保險法就有寫 明知有危險的 例如跆拳道 這些都不算意外
01/29 22:59, 4F

01/29 23:02, , 5F
保險和刑事責任不一樣 例如打者無意之下可能界外K死你
01/29 23:02, 5F

01/29 23:02, , 6F
但是保險公司不能說你進場看球就明知可能被K死而不賠
01/29 23:02, 6F

01/29 23:03, , 7F
沒有球迷會因為可能被K死就不進場 真發生也不可能不賠
01/29 23:03, 7F

01/29 23:15, , 8F
可能要釋憲才知道
01/29 23:15, 8F

01/30 00:01, , 9F
本田茂治被吉普森觸身球打死 吾郎也沒拿到錢啊
01/30 00:01, 9F

01/30 00:01, , 10F
棒球場不是什麼東西都有得賠
01/30 00:01, 10F

01/30 00:56, , 11F
推LAN 大家哈哈
01/30 00:56, 11F

01/30 06:40, , 12F
這還是算意外吧,照理保險應該是要賠的,當然細節還是得看保
01/30 06:40, 12F

01/30 06:40, , 13F
險公司的承保範圍。球員無罪是因為這在法律上屬於一種自負
01/30 06:40, 13F

01/30 06:41, , 14F
風險的概念,就像上面大大提的,妳知道它有一定的風險你還是
01/30 06:41, 14F

01/30 06:41, , 15F
決定去了,就不能說這叫過失傷害。
01/30 06:41, 15F

01/30 07:30, , 16F
基金投資有賺有賠 申購前應詳閱公開說明書
01/30 07:30, 16F

01/30 08:33, , 17F
1吾郎老爸被k死球團有給5000萬左右日幣唷
01/30 08:33, 17F

01/30 08:36, , 18F
吾郎爸的哥哥的老婆還因為這筆錢不想放棄監護權
01/30 08:36, 18F

01/30 09:51, , 19F
要賠
01/30 09:51, 19F

01/31 04:59, , 20F
一定會賠球迷的 球迷又不是球員有受傷的可期待性 所以被送
01/31 04:59, 20F

01/31 05:00, , 21F
球打傷也算球賽發生意外的一種 跟界外球打到人一樣
01/31 05:00, 21F
文章代碼(AID): #1KoZ-B6G (Baseball)