[專欄] 還能球來就打嗎?小談2014年的陳金鋒消失
(本文經原作者同意授權轉發)
【運動視界原文】http://www.sportsv.net/articles/6817
從「陳金鋒這三個字,就值一千萬!」到月薪25萬,大概走了多久?
2006到2015,算一算十年,十年折舊70%,這該說什麼呢?
或許是什麼都別說吧。
CPBL的明星等級薪水,大約是20萬之譜,這個數字一劃,決定你是明星還是一般球員
,陳金鋒今年拿25萬,雖然比起之前的月薪是打了好幾折,仍舊在二十萬俱樂部裡,老實
說,我並不想看到他跌出月薪20萬。
先把感慨放一邊,中華職棒的談薪模式其實很像早期的日本職棒。在早期,日本職棒
談薪水是根據球員過去一年貢獻做總結,然後加薪或減薪,相較之下,美國職棒談薪水的
方式則是比較傾向衡量球員的未來性。
所以台灣職棒球隊會把復數年合約當成是給球員的獎勵,而不是綁住有未來性的年輕
新秀的工具實在不意外。
有關這方面的閒談姑且打住,畢竟這題目很大,回到陳金鋒。
由於中華職棒的談薪模式如上所述,因此以陳金鋒去年的成績來說,扣個五萬好像也
還說得過去,打擊三圍.138/.150/.255,OPS.405,OPS+17.9,而從Win Share來看,他的
WS是-1,多悲傷。
陳金鋒真的不行了嗎?
如果你問我,我的答案是:他只是得習慣退化,還沒到不行的程度。
所謂「退化」者,棒球選手打到一定年紀,就多半要面對,投手投不出以前的犀利球
路,打者打不到以前的成績,雖然想歸咎於受傷,可就算身體恢復健康,也回不到以前的
水平,這其實就是退化。
雖說陳金鋒今年的一軍成績實在是不怎麼能看,在二軍還是打出了1.006的OPS,IsoP
也有.288,說真的並不差。不過屠殺二軍是一回事,上了一軍則是另一回事。
那,陳金鋒的一軍成績到底是「怎麼回事」?
就今年陳金鋒少少上場的幾個一軍打席來看,今年他擊出的安打,只有一支是142kph
,其他都低於140以下,直球分別是:139/140/142,其他七支安打都是變化球。
而直球呢,先提一個今年的經典案例:陳金鋒今年在七月十二日面對統一領了五張K
,在這五個打席裡面,陳金鋒擊出擦棒或是進壘揮空的變化球比例只有:三球。第一、第
二打席的138/137,我個人判斷是變速球,而第三打席的第一個好球數則是126的變化球,
其他全都是直球。
就陳金鋒今年的狀況來看,他對快速直球(當然,是140kph以上)很明顯應對上有些
問題,那個「即使150也球來就打」的陳金鋒,恐怕已經是過去式了。
在今年觀戰的過程中,我發現陳金鋒碰到直球尾勁比較好的投手,經常是揮空下場,
對於尾勁比較一般、但速度不錯的速球則會打成外野高飛被接殺,不少狀況是讓人覺得「
這干炮球竟然打成這樣,是怎麼了?」
其實,這就是陳金鋒其實還沒適應退化。
很多選手面對退化的時候,都會想辦法讓自己回到過去的顛峰狀態,比如說王建民就
會試圖回到那個只要丟伸卡球就能搞定打者的時代,蔡仲南會看過去自己的錄影帶,希望
自己能變回以前那樣。
陳金鋒則一直保持過去的感覺在擊球,而這種「感覺」在二軍能讓他打出不錯的成績
,結果上了一軍卻無法通用,而洪一中喜歡叫他代打,結果在比賽後段老是碰到球速不錯
的終結者,更讓他的成績雪上加霜。
所以我一直很想問某位教練,你場場寫筆記,寫到某些球迷都叫你「筆記王」,到底
有沒有發現這點啊……?
好吧,教練是專業,搞不好他覺得問題出在別的地方,我小小球迷,只能說說自己的
感想,不保證是正確答案。
說真的,棒球選手其實都是精密機器,不是每個人都能適應退化,很多時候需要優秀
的教練協助選手慢慢調整,不過你知道的,這裡是台灣,最缺的就是「優秀的教練」。
因此,我個人認為,如果明年讓陳金鋒穩定先發,他應該還是能繳出不錯的成績,畢
竟投手不是每場比賽都能維持得很好,而投手狀況比較只要比較差一點,陳金鋒應該還是
能給予迎頭痛擊。而洪一中若是維持現行調度,把陳金鋒當做面對強力投手的強力代打,
那恐怕明年不會比今年更好。
陳金鋒是否還能另起高潮?
其實只要讓他能持續先發,我是樂觀看待,那如果還是讓林泓育跟陳金鋒擠DH的位置
,搞到陳金鋒有一場沒一場,結果可就是另一回事了。
--
原作者的文章更新,都在卡爾的粉絲團:
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格:
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】:
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1420679209.A.88D.html
※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.242), 01/08/2015 09:06:56
推
01/08 09:07, , 1F
01/08 09:07, 1F
→
01/08 09:15, , 2F
01/08 09:15, 2F
→
01/08 09:15, , 3F
01/08 09:15, 3F
噓
01/08 09:21, , 4F
01/08 09:21, 4F
推
01/08 09:25, , 5F
01/08 09:25, 5F
→
01/08 09:25, , 6F
01/08 09:25, 6F
推
01/08 09:52, , 7F
01/08 09:52, 7F
推
01/08 10:02, , 8F
01/08 10:02, 8F
→
01/08 10:02, , 9F
01/08 10:02, 9F
→
01/08 10:02, , 10F
01/08 10:02, 10F
推
01/08 10:03, , 11F
01/08 10:03, 11F
推
01/08 10:08, , 12F
01/08 10:08, 12F
→
01/08 10:09, , 13F
01/08 10:09, 13F
→
01/08 10:09, , 14F
01/08 10:09, 14F
→
01/08 10:09, , 15F
01/08 10:09, 15F
→
01/08 10:09, , 16F
01/08 10:09, 16F
推
01/08 10:13, , 17F
01/08 10:13, 17F
→
01/08 10:13, , 18F
01/08 10:13, 18F
推
01/08 10:15, , 19F
01/08 10:15, 19F
→
01/08 10:16, , 20F
01/08 10:16, 20F
推
01/08 10:18, , 21F
01/08 10:18, 21F
推
01/08 10:18, , 22F
01/08 10:18, 22F
推
01/08 10:22, , 23F
01/08 10:22, 23F
→
01/08 10:23, , 24F
01/08 10:23, 24F
推
01/08 10:26, , 25F
01/08 10:26, 25F
推
01/08 10:28, , 26F
01/08 10:28, 26F
推
01/08 10:30, , 27F
01/08 10:30, 27F
→
01/08 10:30, , 28F
01/08 10:30, 28F
推
01/08 10:32, , 29F
01/08 10:32, 29F
推
01/08 10:37, , 30F
01/08 10:37, 30F
推
01/08 10:39, , 31F
01/08 10:39, 31F
→
01/08 10:39, , 32F
01/08 10:39, 32F
推
01/08 10:42, , 33F
01/08 10:42, 33F
推
01/08 10:49, , 34F
01/08 10:49, 34F
推
01/08 11:00, , 35F
01/08 11:00, 35F
→
01/08 11:01, , 36F
01/08 11:01, 36F
→
01/08 11:01, , 37F
01/08 11:01, 37F
推
01/08 11:04, , 38F
01/08 11:04, 38F
推
01/08 11:09, , 39F
01/08 11:09, 39F
→
01/08 11:10, , 40F
01/08 11:10, 40F
推
01/08 11:11, , 41F
01/08 11:11, 41F
→
01/08 11:11, , 42F
01/08 11:11, 42F
→
01/08 11:11, , 43F
01/08 11:11, 43F
→
01/08 11:15, , 44F
01/08 11:15, 44F
→
01/08 11:16, , 45F
01/08 11:16, 45F
推
01/08 11:28, , 46F
01/08 11:28, 46F
推
01/08 12:14, , 47F
01/08 12:14, 47F
→
01/08 15:36, , 48F
01/08 15:36, 48F