[新聞] 美兩主流媒體 反對道奇簽小曹消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/01/01 19:56), 編輯推噓5(726)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/1
美兩主流媒體 反對道奇簽小曹 http://tinyurl.com/kf9dva4 自由時報 – 2015年1月1日 上午6:12 洛杉磯時報 酸道奇太寬容 台灣媒體已有不少關於反對曹錦輝復出棒壇的文章, 昨天美國主流媒體「洛杉磯時報」與「YAHOO!運動網」也接連發出專文, 反對道奇簽下涉入放水事件的曹錦輝。 道奇昨向台灣媒體證實已和曹錦輝簽約, 但洛時記者迪爾貝克也在同一天撰文, 標題即開宗明義地寫著:「道奇不應簽下被指控放水的投手」, 並搭配曹錦輝在2005年效力洛磯時迎戰道奇的照片。 洛杉磯時報報導中直指去年10月才接下道奇棒球營運總裁的38歲佛萊德曼, 是個很寬容的傢伙,他能接納任何人,不管那人是否素行不良。 此話「酸」味很重,因為佛萊德曼過去在光芒任職時, 就曾將涉嫌強暴的救援投手路奇(Josh Lueke)交易至陣中, 去年12月初,他也將道奇主將坎普送走, 換來曾使用禁藥被判50場禁賽的捕手葛蘭多(Yasmani Grandal), 現在又將「寬容的手」伸向曹錦輝。 文中詳述曹錦輝當年在台灣的放水意圖,雖然最後未被起訴, 但一場是因下雨延賽,另一場則是放水的隊友人數不足。 YAHOO!作家 籲球團遠離曹 YAHOO!運動網作家布朗文章也以「道奇與曹錦輝的豪賭」為題, 開頭就暗諷道奇有2個理由簽下曹錦輝,一是他打假球的技巧很拙劣, 二是當他不打假球時能投到95英里(約153公里)。 迪爾貝克認為,不管是放水或賭博在大聯盟都是禁忌, 1919年涉及「黑襪事件」的8名球員都遭永久禁賽, 「安打王」羅斯則因賭博至今無法進入名人堂。 迪爾貝克認為道奇該做正確的事,並且遠離曹錦輝, 不要將烏雲罩頂的人延攬入隊。 布朗也呼籲,道奇若選擇相信小曹與他不名譽的過往, 大聯盟同意道奇可以簽下他,等於寧可採信曹錦輝的故事, 而非中職與澳職官方的想法,外界會等待大聯盟進一步說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.21.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1420113382.A.F13.html

01/01 20:03, , 1F
曹是一定要反的...不懂一堆人為何是非不分
01/01 20:03, 1F

01/01 20:21, , 2F
當年洪老也沒少給他薪水,結果一回來就主動問假球價碼
01/01 20:21, 2F

01/01 20:21, , 3F
不懂為何要挺這種人
01/01 20:21, 3F

01/01 20:21, , 4F
曹是一定要挺的,頂多道德瑕疵結果中執動作那麼大雙重標準
01/01 20:21, 4F

01/01 20:31, , 5F
想不到美國記者寫的酸文還滿高級的
01/01 20:31, 5F

01/01 20:54, , 6F
加油
01/01 20:54, 6F

01/01 21:08, , 7F
這種人怎麼還有臉出現在球場上.沒羞恥心嗎
01/01 21:08, 7F

01/01 21:14, , 8F
就讓他上場讓美國酸民噓他吧!
01/01 21:14, 8F

01/01 22:59, , 9F
那一些涉賭的人還不是照常在球場上教學生 沒羞恥心嗎
01/01 22:59, 9F

01/01 23:00, , 10F
要就同一套標準 全封殺 不要只針對某人
01/01 23:00, 10F

01/02 03:11, , 11F
所以今天先割蔡闌尾 代表放過不拿樂器的五月天了嗎?
01/02 03:11, 11F

01/02 03:12, , 12F
有你們這些未痛過的新人接著跳進來坦夠堵爛了
01/02 03:12, 12F

01/02 03:14, , 13F
力量根本不足以追究當年那批放水的黑鷹
01/02 03:14, 13F

01/02 11:07, , 14F
放水狗就是噓
01/02 11:07, 14F

01/02 17:43, , 15F
01/02 17:43, 15F
文章代碼(AID): #1KfJNcyJ (Baseball)