Re: [討論] 為了簽名王損失1+2+3值嗎?消失
※ 引述《masi (匈奴未亡,何以家為)》之銘言:
: 唯一的一個前例是小火鍋,
: 統一為了小火鍋放棄了
: 鄭凱文、陳禹勳、黃勝雄、
: 謝榮豪、許銘傑、林羿豪、
: 林威助、劉時豪、蕭一傑、
: 王梓安、李國生、林威廷其中三位球員。
: 簡直是虧大了。
: 小火鍋今年的成績ERA 2.58 WHIP 1.4 IP 48.2,看似是一個合格的成績。
: 但是小火鍋不過是個救援投手,統一就算換其他人來救援,也差不了太多。
: 舉壘包精算師為例,壘包精算師去年才3個BS,今年小火鍋就5個BS。
: 換言之,統一的CP從壘包精算師換成小火鍋,並沒有少輸多少場。
: 但上述球員隨便選幾個,WAR就超過小火鍋了。
: 再說,小火鍋都幾歲了,能有幾年可投,還看將來性嗎,當然是看立即的成績阿。
: 立即的成績都如此了,將來可想而知會越虧越多。
: 這麼失敗的案例擺在前面,大家覺得簽名王值得1+2+3嗎?
職業運動本來就是商業行為
球團薪水給球員
球員打出表現變明星球員
明星球員帶來球迷
球迷帶來票房
票房行成經濟效益
經濟效益回到球團
球團提高薪水給球員
王是台灣棒球指標性人物
看不看棒球都知道他
有他的球隊帶來的經濟效益
絕對是曼尼的好幾倍
球團有人氣有收入
自然會反應在球迷身上
例如行銷手法 球場設備等等
再說 我覺得最重要的是
台灣需要更多人關心棒球
而不是平常不關心 或是說台灣棒球水準低只看國外的人
那打國際賽時 麻煩你不要批評
總而言之 王絕對值得
不管失去幾輪
球團快主動釋出善意吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.210.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1414486494.A.99D.html
→
10/28 16:55, , 1F
10/28 16:55, 1F
推
10/28 16:55, , 2F
10/28 16:55, 2F
推
10/28 16:56, , 3F
10/28 16:56, 3F
推
10/28 16:57, , 4F
10/28 16:57, 4F
推
10/28 16:59, , 5F
10/28 16:59, 5F
→
10/28 17:00, , 6F
10/28 17:00, 6F
推
10/28 17:01, , 7F
10/28 17:01, 7F
→
10/28 17:01, , 8F
10/28 17:01, 8F
推
10/28 17:07, , 9F
10/28 17:07, 9F
→
10/28 17:07, , 10F
10/28 17:07, 10F
推
10/28 17:07, , 11F
10/28 17:07, 11F
→
10/28 17:08, , 12F
10/28 17:08, 12F
→
10/28 17:08, , 13F
10/28 17:08, 13F
→
10/28 17:09, , 14F
10/28 17:09, 14F
推
10/28 17:09, , 15F
10/28 17:09, 15F
推
10/28 17:09, , 16F
10/28 17:09, 16F
→
10/28 17:09, , 17F
10/28 17:09, 17F
推
10/28 17:10, , 18F
10/28 17:10, 18F
推
10/28 17:10, , 19F
10/28 17:10, 19F
→
10/28 17:10, , 20F
10/28 17:10, 20F
→
10/28 17:10, , 21F
10/28 17:10, 21F
→
10/28 17:11, , 22F
10/28 17:11, 22F
→
10/28 17:15, , 23F
10/28 17:15, 23F
推
10/28 17:15, , 24F
10/28 17:15, 24F
→
10/28 17:16, , 25F
10/28 17:16, 25F
推
10/28 17:22, , 26F
10/28 17:22, 26F
推
10/28 17:25, , 27F
10/28 17:25, 27F
→
10/28 17:25, , 28F
10/28 17:25, 28F
推
10/28 17:27, , 29F
10/28 17:27, 29F
推
10/28 17:38, , 30F
10/28 17:38, 30F
推
10/28 17:44, , 31F
10/28 17:44, 31F
→
10/28 17:45, , 32F
10/28 17:45, 32F
→
10/28 17:45, , 33F
10/28 17:45, 33F
推
10/28 17:52, , 34F
10/28 17:52, 34F
噓
10/28 18:07, , 35F
10/28 18:07, 35F
推
10/28 18:52, , 36F
10/28 18:52, 36F
推
10/28 19:12, , 37F
10/28 19:12, 37F
→
10/28 20:24, , 38F
10/28 20:24, 38F
推
10/28 20:32, , 39F
10/28 20:32, 39F