[討論] 關於球速越快球質越重消失

看板Baseball作者時間9年前 (2014/10/24 22:16), 編輯推噓2(5推 3噓 16→)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/1
小弟我啊 剛看量物的相對論 發現速度越快 質量越大 所以我在想大家說的 球速越快 球質越重 是因為相對論嗎 ??????????????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.203.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1414160185.A.740.html
噓
10/24 22:16, , 1F
…
10/24 22:16, 1F
噓
10/24 22:18, , 2F
你沒看過球速快但球質輕的投手嗎?
10/24 22:18, 2F
→
10/24 22:19, , 3F
一般所謂的球質 跟每秒旋轉圈數比較有關 你說的速度越快
10/24 22:19, 3F
→
10/24 22:20, , 4F
質量越大,是建立在 根號1-v^2/c^2 之上,投手的球速拿來跟
10/24 22:20, 4F
→
10/24 22:20, , 5F
以前好像有聽過球質跟球的旋轉有關，詳細情況忘了
10/24 22:20, 5F
→
10/24 22:20, , 6F
光速比? 根本是小巫見大巫阿!
10/24 22:20, 6F
推
10/24 22:21, , 7F
速度沒趨近光速不會影響球質 不過可能會影響求職
10/24 22:21, 7F
→
10/24 22:21, , 8F
轉動果然是所有人學古典力學裡最爛的一偏章節
10/24 22:21, 8F
→
10/24 22:30, , 9F
轉速越大球質才越重吧? 與速度沒有絕對正相關
10/24 22:30, 9F
噓
10/24 22:32, , 10F
文組的去學下物理好嗎
10/24 22:32, 10F
推
10/24 22:34, , 11F
文組錯了嗎XD
10/24 22:34, 11F
→
10/24 22:54, , 12F
仔細想一想 如果你的球質重 是界定在不容易打遠
10/24 22:54, 12F
→
10/24 22:55, , 13F
那或許 還可以用速度大所以 慣量大 來凹啦 XD
10/24 22:55, 13F
→
10/24 22:56, , 14F
不過一般口語所指的球質重 通常是建立在 球速相近的狀況下
10/24 22:56, 14F
推
10/24 23:13, , 15F
外國統計每個投手飛球變全壘打機率差不多 所以才會有xFIP
10/24 23:13, 15F
推
10/24 23:25, , 16F
一般在講的球質 根本就不是物理現象
10/24 23:25, 16F
→
10/24 23:25, , 17F
是因為球的軌跡難以掌握球心 造成擊球員感覺球很重
10/24 23:25, 17F
→
10/24 23:26, , 18F
跟球的轉速也沒有絕對關係 是最後進壘軌跡的影響
10/24 23:26, 18F
→
10/24 23:26, , 19F
最簡單的例子就是王建民 用科學物理分析
10/24 23:26, 19F
→
10/24 23:26, , 20F
他球的轉速跟其他人根本不會有什麼大差別
10/24 23:26, 20F
→
10/24 23:27, , 21F
是進壘時有特殊的軌跡掉落 造成打不到球心感覺球很重
10/24 23:27, 21F
推
10/24 23:48, , 22F
……鄉民真的很認真
10/24 23:48, 22F
→
10/25 00:01, , 23F
LO33
10/25 00:01, 23F
→
10/25 09:20, , 24F
曹錦輝就是太輕的例子
10/25 09:20, 24F
‣ 更多 bowyaya 的文章
文章代碼(AID): #1KIbyvT0 (Baseball)