[討論] 捕手蹲捕成績

看板Baseball作者 ( )時間11年前 (2013/03/09 21:03), 編輯推噓-9(10推 19噓 21→)
留言50則, 37人參與, 最新討論串1/1
對戰對手 高志綱 林泓育 澳洲 9IP，1R 荷蘭 9IP，3R 韓國 8IP，3R 日本 4IP，4R 6IP，0R 古巴 6IP，14R 首輪 17IP，4R 9IP，3R (ERA0.71) (ERA3) 全部不含古巴 21IP，8R 15IP，3R (ERA3.43) (ERA1.8) 全部 27IP，22R 15IP，3R (ERA7.33) (ERA1.8) 以上，供大家參考，不予評論 希望有人能整理一下盜壘的部分 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.70.173
推
03/09 21:03, , 1F
高下立判
03/09 21:03, 1F
推
03/09 21:04, , 2F
要講投手ERA不公平 畢竟這跟投手自身控球有關
03/09 21:04, 2F
→
03/09 21:04, , 3F
高志綱可以退休了
03/09 21:04, 3F
→
03/09 21:04, , 4F
專業
03/09 21:04, 4F
噓
03/09 21:04, , 5F
ZZZZ 你好高明 這樣都被你分析出來
03/09 21:04, 5F
推
03/09 21:04, , 6F
外角CALL下去就對了
03/09 21:04, 6F
推
03/09 21:04, , 7F
迷迷:人家很認真耶~
03/09 21:04, 7F
噓
03/09 21:04, , 8F
呵呵 投手列出來啊
03/09 21:04, 8F
噓
03/09 21:04, , 9F
一日球迷
03/09 21:04, 9F
→
03/09 21:04, , 10F
其實也不是高的錯 只是對於球員特性不了解的問題
03/09 21:04, 10F
噓
03/09 21:04, , 11F
你這分析一出來 MLB要緊張了
03/09 21:04, 11F
→
03/09 21:05, , 12F
跟主審撿的球比較有關係
03/09 21:05, 12F
噓
03/09 21:05, , 13F
都是捕手的錯喔 糾咪
03/09 21:05, 13F
推
03/09 21:05, , 14F
不過真的覺得高有時候太鐵齒
03/09 21:05, 14F
推
03/09 21:05, , 15F
小高配球很典型的中職化
03/09 21:05, 15F
→
03/09 21:05, , 16F
也有可能是他中職配習慣了 只是高階打者不能這樣幹
03/09 21:05, 16F
推
03/09 21:05, , 17F
林泓育 真的去外面闖闖比較好 不然CPBL隨便配都會勝就low
03/09 21:05, 17F
→
03/09 21:05, , 18F
主審外角低不撿，狂CALL
03/09 21:05, 18F
→
03/09 21:05, , 19F
剛剛一球死的是誰阿
03/09 21:05, 19F
噓
03/09 21:05, , 20F
三振:投手啊!!! 失分:幹妳媽的捕手不會配球
03/09 21:05, 20F
噓
03/09 21:05, , 21F
捕手看ERA是哪招 乾脆分析好壞球算了
03/09 21:05, 21F
噓
03/09 21:05, , 22F
專業分析喔
03/09 21:05, 22F
噓
03/09 21:05, , 23F
加這場差很多 不要酸了
03/09 21:05, 23F
→
03/09 21:05, , 24F
達鬨是完美的0
03/09 21:05, 24F
噓
03/09 21:06, , 25F
覺得高很衰 要搭配王益正...
03/09 21:06, 25F
推
03/09 21:06, , 26F
鄉民獨創領先全球的數據分析
03/09 21:06, 26F
噓
03/09 21:06, , 27F
不意外
03/09 21:06, 27F
噓
03/09 21:06, , 28F
全世界只有你這樣看
03/09 21:06, 28F
→
03/09 21:06, , 29F
真的獨步全球
03/09 21:06, 29F
→
03/09 21:07, , 30F
投手不一樣也能比 妳應該不是唸理工的研所的吧
03/09 21:07, 30F
噓
03/09 21:08, , 31F
高志綱配王溢正怎麼還會掉分，會不會配球啊?!
03/09 21:08, 31F
→
03/09 21:08, , 32F
配王建民沒掉分是投手太強了啦
03/09 21:08, 32F
噓
03/09 21:09, , 33F
棒球看了這麼久 第一次看到有人這樣算的..
03/09 21:09, 33F
噓
03/09 21:09, , 34F
...
03/09 21:09, 34F
推
03/09 21:09, , 35F
MLB也是有這樣分析的 沒看過不代表沒有
03/09 21:09, 35F
推
03/09 21:10, , 36F
樓上說原創的要不要查一下CERA(Catcher's ERA)是什麼東西
03/09 21:10, 36F
→
03/09 21:10, , 37F
03/09 21:10, 37F
→
03/09 21:10, , 38F
不過樣本有點小就是了 搭配的投手影響很大
03/09 21:10, 38F
噓
03/09 22:23, , 39F
lamigo迷很意外嗎?
03/09 22:23, 39F
→
03/09 22:48, , 40F
那樓上你用點數學的方式來說高志綱的優點吧....
03/09 22:48, 40F
噓
03/09 23:05, , 41F
可變因素那麼多 樣本小會放大投手臨時狀況 當時場上的
03/09 23:05, 41F
→
03/09 23:06, , 42F
情境 等... 而且私以為做數學要有獨立思考的精神
03/09 23:06, 42F
→
03/09 23:07, , 43F
並不是一味的拿別人的方法去做分析 任何方法都有其缺陷
03/09 23:07, 43F
→
03/09 23:08, , 44F
bug free是不可能做到的事
03/09 23:08, 44F
→
03/09 23:53, , 45F
喔...所以呢?這我也知道阿，所以才加以評論阿
03/09 23:53, 45F
→
03/09 23:54, , 46F
不加以評論
03/09 23:54, 46F
→
03/09 23:55, , 47F
你噓文只是想否定可能存在的事實罷了
03/09 23:55, 47F
→
03/10 09:32, , 48F
達鬨ERA是0那不就?
03/10 09:32, 48F
噓
03/10 13:02, , 49F
JODER CANON
03/10 13:02, 49F
噓
03/10 23:57, , 50F
哇...好聰明喔，全世界就只有你會這樣評捕手的成績
03/10 23:57, 50F
‣ 更多 jackyxul4 的文章
文章代碼(AID): #1HEpCf9g (Baseball)