[分析]冠軍賽獅猿攻守表現

看板Baseball作者 (Edison)時間14年前 (2011/10/21 14:52), 編輯推噓75(75019)
留言94則, 79人參與, 最新討論串1/1
分析兩隊的勝敗 首先值得一提的是打線 兩隊打線比較 獅:1劉芙豪、2楊松弦、3陳鏞基、4張泰山、5高國慶、6潘武雄、7郭岱琦、8高志綱、9 周廣勝/林志祥 猿:1郭嚴文、2郭修維、3林智勝、4陳金鋒、5林泓育、6鍾承佑、7曾豪駒、8石志偉、9 蔡建偉/詹智堯 統一打線整齊,1到8棒幾乎都能以打擊入選國家隊 這樣的打線除非投手太強,都難有封鎖的把握 所以季中即使陳鏞基、張泰山受傷,還是能保有競爭力 更何況冠軍賽統一雖然先發投手殘破,但打者都能及時歸位(尤其陳鏞基) Lamigo打線集中,3、4棒都是國家隊第4棒等級 5、6棒也是可怕的強棒,可是一旦閃過這些棒次 其他棒次幾乎沒什麼威脅性,當林智勝陳金鋒不在 林泓育、鍾承佑就顯得勢單力薄 冠軍戰中統一幾乎1~9棒都能製造得分(打回打點或跑回分數) 劉芙豪以第一棒而能擊出全壘打、也能利用安打、保送上壘,G4也擊出勝利打點 陳鏞基銜接上安打或保送、立刻製造得分機會,對RAY、YOUMAN也能予以攻擊 潘武雄前四戰表現不佳,仍能選球製造上壘機會,G5更覺醒擊沉猿隊 高國慶等待在第四棒「收割」,把前面的跑者送回本壘,前三戰也能上壘等待得分 張泰山G1、G5面對RAY都有關鍵打點,G5的滿貫更是LAMIGO苦趕不上的關鍵之一 郭俊佑雖然系列賽表現不佳,但G2關鍵打點、G5的1分打點也給猿隊重創 楊松弦系列賽18-8、4次盜壘展現跑壘破壞力,更3次踏回本壘得分 高志綱雖然G4安打才開胡,卻是一支關鍵的3B,並靠著暴投攻回關鍵追平分 周廣勝在最激烈的G2、G5各兩分打點,若無這些打點,這兩場獅隊能否獲勝還難說 結果統一獲勝4場的單場MVP都是打者:G1陳鏞基G2郭俊佑G4劉芙豪G5張泰山 也就說明了統一打線淋漓盡致發揮出其優點:幾乎沒有弱棒,關鍵時能適時得分 獅隊季賽全壘打最多的6人,除了郭岱琦外,小破TAKE國慶泰山鏞基都擊出全壘打 展現長打能力不輸給LAMIGO的氣勢,5戰16次保送也累積不少得分機會 而LAMIGO最大優勢:比統一更具破壞力的中心打線卻在冠軍賽熄火 林智勝系列賽21-3的成績令LAMIGO失去最重要的火力支援,G5復甦也已是無力回天 一個近三年最強的打者卻在冠軍賽崩盤,令原本後段棒次薄弱的猿隊更是元氣大傷 陳金鋒雖然在G2擊出關鍵2B、G3的滿貫也直接打破統一橫掃的美夢 但系列戰就只有這2支和G1無關勝負的1安,17-3的成績令猿隊出現一大斷層 鍾承佑系列賽幾乎沒有任何表現,15-2的成績,沒有打點 LAMIGO原本倚仗季賽鍾承佑對統一優異表現來對付獅隊,期望卻完全落空 林泓育以18-8、1HR、3RBI的表現來力抗統一,但G4受傷未出賽造成LAMIGO致命傷 G2的9下雖然一棒追平比分,12下深遠飛球最後被接殺,成了勝負轉捩點 林泓育系列賽3分打點更可說明其前位打者無法上壘,打擊佳卻無法多得分的窘境 雖然蔡健偉G4擊出首打席全壘打,也有2支2B的表現,但對LAMIGO也只是杯水車薪 曾豪駒這樣的長打好手系列賽竟只打5打席,最後只有1支陽春砲、1分打點收場 郭嚴文22-4的表現浪費不少好機會,無保送4K的成績也中斷猿隊攻勢延續 郭修維22-8的成績是LAMIGO後段棒次最突出的,卻常常在下一棒中斷 謝炫任雖然有8-3的成績,但G2本壘前的關鍵出局也毀了一次大好機會 詹智堯、陳雁風表現平平,張家浩、林政億、黃浩然、石志偉毫無表現 可見LAMIGO中心打線崩盤,後段棒次也再無能力對抗統一所謂的無差別打線 打擊方面的不足種下敗因 投手和守備統一也比LAMIGO嚴密的多 雖然1號王牌潘威倫缺賽、對LAMIGO最具壓制力的格林也從未踏上投手丘 但統一依靠堅實的牛棚戰力贏得系列賽,後援投手們功不可沒 系列賽MVP王鏡銘投9.1局,失2分責失1分、9K,3勝1中繼的戰績儼然是統一新一代王牌 無論局數、三振、失分,都是統一最有貢獻的投手,MVP實至名歸 (個人私心:統一教練團拜託下季能讓他固定先發嗎?嘟嘟以後好久沒有這樣優秀的投手) 羅伯特雖然帳面上7.2局失4分,但G2也壓制住猿隊的火力,奠定統一G2的勝利 而且也是統一先發表現最好的,雖然最後沒勝投,但也撐到8局,依然有不小貢獻 林岳平雖然G2因林泓育2分砲而救援失敗,但其餘3場後援都一分未失完美守住勝利 而且也多次在高建三不穩時提早上場救援,6局8K的表現化解不少前任留下的危機 季賽經常投出保送的弱點也未出現,在低分差的比賽更顯出其價值 張志強取代了曾翊誠的側投中繼地位,靠著比季賽更精準的控球,壓制LAMIGO火力 而且能三振林泓育、鍾承佑,令LAMIGO更難發揮其打擊實力 邁克爾G1投滿五局掉1分,壓制猿隊火力,統一終於在6局得到關鍵3分獲勝 G5頂著背傷出賽,終於擋不住猿隊炮火,不過G1的勝投也給統一先聲奪人的氣勢 林正豐雖然G4前就受傷報銷,但G2關鍵的13下也封鎖住猿隊,帶來重要的第2勝 徐余偉G4頂替陳逸宸化解再失分的危機,2.2局2K無失分的表現也增強獅隊牛棚的戰力 陳逸宸在統一投手不濟時先發上場投3.2局,失兩分未崩盤,讓統一能在最後反敗為勝 廖文揚被鋒哥打出滿貫,但也投完3局,對統一殘破的投手戰力也稍有貢獻 李瑋華在G5三下滿壘時投出死球掉一分,但總算勉強投出三振化解該半局的危機 雖然表現不算好,起碼沒有讓LAMIGO追平,也拿下中繼點 高建三表現比較差,G5被大師兄擊出兩分砲,G2鋒哥安打又多讓統一失2分 不過G3分擔兩局投球,還是有一點貢獻 統一牛棚在先發貧弱的情況下超水準表現,才給打線一次次逆轉、拉開的機會 Lamigo就只能靠著一個王豐鑫完投9局,勉強獲得一勝 其他不是打線被封鎖,最後被逆轉輸一分,就是投手崩盤打線苦追不上 RAY在G1表現稱職,6局失3分2責失,其中關鍵第3分是隊友守備失誤,苦吞首敗 G5在球隊背水一戰的劣勢下不得不先發,終究體力不支而崩盤,其實是非戰之罪 YOUMAN病後依舊在G4投6局,失2分優質先發,可惜暴投失掉關鍵第2分 酷力G2前7局苦撐失3分,8局氣力放盡,多失2分也是猿隊輸掉G2的主因之一 G5力投4局失2分,依舊苦等不到隊友追平、逆轉的一刻,系列賽投11.1局也是盡力了 林家瑋G1投2局,G2投3.2局不幸失1分被打成敗投,G4當一人左三振TAKE G5又被推出來多失2分,任務吃重可惜還要承擔一敗 季賽救援王許銘倢2.2局投出4次保送,這也是關鍵時刻不被信任的原因 雖然無失分,但也苦等不到9局領先,G3猿隊還讓王豐鑫完投,不敢用許救援 黃欽智壓制力不足,1.2局2安2保送,G4被擊出關鍵2B吞敗 曾兆豪投0.2局,G1雖然解決郭岱琦那一人次,G2就被高國慶打出致命2分砲 林敬民投1球1人次,鄭承浩、李居冠則根本未出賽 結果11人的投手群,扣除林敬民,等於只有8人出賽投球 缺投手的統一,除了格林外,其餘11人通通出賽 變成Lamigo投手比統一還要困窘的處境 在守備方面統一也較LAMIGO穩定 統一在內野最令人驚奇的就是周廣勝,二壘零失誤 還有幾次關鍵守備擋下LAMIGO的攻勢 陳鏞基在游擊的守備也穩定統一的內野 泰山則出現兩次關鍵失誤而導致失分,幸好統一都能獲勝 國慶和小破在G1兩次精彩撲接守住統一勝利 郭俊佑G2的12下接殺林泓育看似再見全壘打的深遠飛球 林政億的安打球也被接殺,才有13上的勝利打點 而LAMIGO雖然有郭修維幾次精采守備,但其他球員還是會在關鍵時刻發生失誤 G1張家浩的失誤失掉第3分,成為G1敗筆 林泓育雖然打擊表現驚人,但G3、G5的妨礙打擊最為致命 G3的妨礙打擊導致他在G4受傷無法出賽,G5那次更是間接造成泰山的滿貫砲 黃浩然G4擔當捕手漏擋那一球,被高志綱攻下追平分 雖然雙方都各有5次失誤,但LAMIGO的都遠較關鍵和致命 分析統一和LAMIGO的比較,可見統一無論打擊守備投球幾乎每個人都有發揮 LAMIGO只能靠少數選手和機會去對抗統一連貫完整的比賽表現與陣容 自然會被統一全面的表現擊垮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.220.70

10/21 14:53, , 1F
end
10/21 14:53, 1F

10/21 14:53, , 2F
這一篇文章值 8 Ptt幣
10/21 14:53, 2F

10/21 14:54, , 3F
1樓是覺得我寫的太長了? XD
10/21 14:54, 3F

10/21 14:56, , 4F
內容還沒看完,先推用心...
10/21 14:56, 4F

10/21 14:56, , 5F
這篇寫得還不賴~
10/21 14:56, 5F

10/21 14:57, , 6F
曾豪駒表示:想當初我也是國家隊的主力
10/21 14:57, 6F

10/21 14:57, , 7F
認真推
10/21 14:57, 7F

10/21 14:59, , 8F
郭嚴文22-4的表現浪費不少好機會 真是可惜
10/21 14:59, 8F

10/21 14:59, , 9F
簡單說只要壓過猿的345棒 猿就只能吃土了.
10/21 14:59, 9F

10/21 15:00, , 10F
算很精闢了!
10/21 15:00, 10F

10/21 15:00, , 11F
推這篇!!!!我全部看完 的確就是原PO分析的五場狀況!!
10/21 15:00, 11F

10/21 15:00, , 12F
跟我心裡想的一模一樣
10/21 15:00, 12F

10/21 15:01, , 13F
推這篇 完整的分析!!
10/21 15:01, 13F

10/21 15:01, , 14F
整篇看完了 推!
10/21 15:01, 14F

10/21 15:02, , 15F
GOOD
10/21 15:02, 15F

10/21 15:02, , 16F
猿一棒也是國家隊的阿
10/21 15:02, 16F

10/21 15:03, , 17F
簡單說就是猿隊打線過了雙林加鋒哥 毫無威脅可言
10/21 15:03, 17F

10/21 15:03, , 18F
簡單說就是猿隊的強力打線烙賽
10/21 15:03, 18F

10/21 15:04, , 19F
更不用說大師兄 鋒哥齊澇賽的的時候 被宰好玩的
10/21 15:04, 19F

10/21 15:04, , 20F
認真推
10/21 15:04, 20F

10/21 15:04, , 21F
想都沒想到 DH會排寶哥吧 讚
10/21 15:04, 21F

10/21 15:05, , 22F
統一則是一到七棒都有可能一擊必殺.....
10/21 15:05, 22F

10/21 15:05, , 23F
猿隊這次只輸在 打擊 投手 守備 & 調度 (  ̄ c ̄)y
10/21 15:05, 23F

10/21 15:07, , 24F
連棒次都錯
10/21 15:07, 24F

10/21 15:07, , 25F
猿只贏在sp的ERA 但不夠RP花
10/21 15:07, 25F

10/21 15:10, , 26F
大推 寫得非常深入 分析得很仔細啊 LAMIGO真的沒打好
10/21 15:10, 26F

10/21 15:10, , 27F
10/21 15:10, 27F

10/21 15:12, , 28F
今年就算是單一球季 季賽第一很大可能是統一而非辣米糕
10/21 15:12, 28F

10/21 15:12, , 29F
感謝分享 已收入精華區
10/21 15:12, 29F

10/21 15:14, , 30F
lamigo八壯士
10/21 15:14, 30F

10/21 15:15, , 31F
紅中短期賽症候群已經不只一次發威了 XD
10/21 15:15, 31F

10/21 15:17, , 32F
馬後炮:應該要排王豐鑫投1.4.7場的
10/21 15:17, 32F

10/21 15:17, , 33F
1008沒林泓育的話 也是很難贏
10/21 15:17, 33F

10/21 15:17, , 34F
泰勒本來就沒有那麼差呀XD
10/21 15:17, 34F

10/21 15:18, , 35F
不然至少要2.5 排在第三戰才出來實在是有點晚...
10/21 15:18, 35F

10/21 15:19, , 36F
寫的很好
10/21 15:19, 36F

10/21 15:19, , 37F
分析不錯~
10/21 15:19, 37F

10/21 15:19, , 38F
文筆不錯 寫的有道理 但是有一點點冗長
10/21 15:19, 38F

10/21 15:24, , 39F
兩隊經驗和臨場反應差太多了
10/21 15:24, 39F

10/21 15:25, , 40F
這篇不錯! 深入仔細
10/21 15:25, 40F

10/21 15:31, , 41F
分析的真好,雖然我是猿迷,但說實在話,如果猿拿總冠軍
10/21 15:31, 41F

10/21 15:33, , 42F
還是會很擔心在亞職被打爆,畢竟攻守跟獅都有些差距...
10/21 15:33, 42F

10/21 15:37, , 43F
打擊跟投手一體兩面...獅投手壓制強跟猿打線勞賽只是觀點
10/21 15:37, 43F

10/21 15:37, , 44F
不同而已
10/21 15:37, 44F

10/21 15:38, , 45F
反之獅的打線強跟猿投手壓制力也是一樣
10/21 15:38, 45F

10/21 15:39, , 46F
打擊部分統一贏在 平均而且輪流發揮 今年五支全壘打
10/21 15:39, 46F

10/21 15:39, , 47F
猿隊投手調度前兩場還OK 但X-men連兩場控球不穩之後感覺
10/21 15:39, 47F

10/21 15:39, , 48F
吳俊良就不太敢用他了 後來幾場都投到失分才換投
10/21 15:39, 48F

10/21 15:40, , 49F
剛好12345棒人人各一隻 而且很明顯兩隊調整差很多
10/21 15:40, 49F

10/21 15:41, , 50F
基本上統一棒次都沒甚麼調動 猿隊除了35兩棒其他換來
10/21 15:41, 50F

10/21 15:42, , 51F
換去 顯見教練團對於球員近況掌握不佳
10/21 15:42, 51F

10/21 15:55, , 52F
10/21 15:55, 52F

10/21 15:57, , 53F
好文
10/21 15:57, 53F

10/21 16:03, , 54F
認真推
10/21 16:03, 54F

10/21 16:07, , 55F
好文推 很有畫面 感覺重新複習了一次總冠軍賽XD
10/21 16:07, 55F

10/21 16:19, , 56F
寫得相當棒
10/21 16:19, 56F

10/21 16:23, , 57F
認真給推
10/21 16:23, 57F

10/21 16:31, , 58F
推!
10/21 16:31, 58F

10/21 16:31, , 59F
推 輸的有理 實力真的差太多...
10/21 16:31, 59F

10/21 16:32, , 60F
忠肯好文
10/21 16:32, 60F

10/21 16:40, , 61F
認真推!
10/21 16:40, 61F

10/21 16:41, , 62F
寫得中肯到只能給推
10/21 16:41, 62F

10/21 16:44, , 63F
10/21 16:44, 63F

10/21 16:56, , 64F
認真推..
10/21 16:56, 64F

10/21 17:02, , 65F
文章值多少ptt幣沒有意義,不是每個人都習慣在ptt上打字
10/21 17:02, 65F

10/21 17:04, , 66F
感覺又回顧了一次總冠軍賽 畫面歷歷在目啊~
10/21 17:04, 66F

10/21 17:29, , 67F
寫的很精闢
10/21 17:29, 67F

10/21 17:29, , 68F
分析的很棒
10/21 17:29, 68F

10/21 17:42, , 69F
好分析
10/21 17:42, 69F

10/21 17:43, , 70F
寫的很好給推!!
10/21 17:43, 70F

10/21 17:54, , 71F
10/21 17:54, 71F

10/21 18:05, , 72F
推最後一段
10/21 18:05, 72F

10/21 18:11, , 73F
非常完整的分析 推推
10/21 18:11, 73F

10/21 18:20, , 74F
推完整分析~~
10/21 18:20, 74F

10/21 18:49, , 75F
中墾
10/21 18:49, 75F

10/21 18:54, , 76F
很棒的分析!!推推!
10/21 18:54, 76F

10/21 19:05, , 77F
收錄至精華區
10/21 19:05, 77F

10/21 19:06, , 78F
超精闢!推
10/21 19:06, 78F

10/21 19:22, , 79F
分析超好
10/21 19:22, 79F

10/21 20:04, , 80F
精闢見解 推!!!
10/21 20:04, 80F

10/21 20:52, , 81F
10/21 20:52, 81F

10/21 21:20, , 82F
好文!!
10/21 21:20, 82F

10/21 22:02, , 83F
超級好文 大推
10/21 22:02, 83F

10/21 22:27, , 84F
寫得非常好, 大推
10/21 22:27, 84F

10/21 23:40, , 85F
這篇要推報
10/21 23:40, 85F

10/21 23:55, , 86F
推啦!統一真的比較強又發揮的比較好
10/21 23:55, 86F

10/22 01:13, , 87F
好精闢!!!....
10/22 01:13, 87F

10/22 02:25, , 88F
我覺得文章裡面統一用了大量的"雖然" 雖然寫得好但容易給人
10/22 02:25, 88F

10/22 02:25, , 89F
偏頗的感覺 可以再作修飾
10/22 02:25, 89F

10/22 03:04, , 90F
good 應該說是excellent
10/22 03:04, 90F

10/22 03:29, , 91F
看完給推,真的就是這樣
10/22 03:29, 91F

10/22 19:18, , 92F
好文!
10/22 19:18, 92F

10/23 00:11, , 93F
10/23 00:11, 93F

10/23 14:24, , 94F
推分析 也滿中肯的 只能說獅隊真的強
10/23 14:24, 94F
文章代碼(AID): #1EeHQpB0 (Baseball)