Re: [新聞] 陽森爭薪　21日對外講清楚、說明白

看板Baseball作者benkei (中毒了)時間15年前 (2011/01/20 23:30)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《aje04m3 (心髓茫然)》之銘言： : 陽森終於要出來爭取自己的薪水了 : 明天見真章!!!!!!!! : 很支持陽森的決定 : 不要被球團吃夠夠 : 把合約攤在大眾底下 : 看究竟是哪一條違反了合約 : 陽森違反合約規範，不是哪一條違反合約,而是違反哪一條合約第十七條（利害關係之迴避）選手表明並擔保與球團以外之任何球團均無持股關係或其他財產上、金錢上之利害關係，選手承諾在本契約有效期間絕不與球團以外任何球隊發生財產上、金錢上之利害關係。選手不得期約或收受他人不正利益，或與他人有財產上、金錢上之不正往來。選手之配偶或二等以內之血親或姻親有本條禁止之行為者，以選手違反本條契約定論，但選手能證明確與其無關者，不在此限。第二十一條（球團提前終止契約）球團在下列情形之一時，得提前終止本契約，選手除應退還已收取未到期之報酬外，並應將簽約金加二倍退還球團：一、選手違反本契約、球團規定、中華職業棒球聯盟規定者；二、選手故意不充分發揮其身為球團一員之技術能力者；三、犯罪、重大違紀、賭博、鬥毆、酗酒或其他影響職業棒球健康形象之不正行為者。 : 而且是大家最痛恨的問題。 : 大家最痛恨的問題是? : 跟組頭買車一年都沒事了 : 大家也還是很喜歡陽森啊請看起訴書,余則彬的證詞:。我認識陽森，是透過陳家偉介紹認識的，他與陳家偉都有在車行買過車。我和陽森除了車子的買賣關係外，就沒有其他的金錢往來或借貸關係。莊侑霖講的錢應該指的是前述車子賣給陽森便宜的事情。在陽森陸續上來臺北看車的機會，我本來是真的想利誘他配合打放水球，因為陽森個性比較豪放，也喜歡喝酒，所以在喝酒的場合我曾經問過陽森︰「我賣給你車便宜這麼多，你是不是要幫我做事，讓我當你老闆?」，陽森回答︰「董哥，我來臺北是找你喝酒，不要談這些。」事後我也沒有直接問陽森要不要打放水球，而我知道陽森來臺北有跟兄弟象的原住民選手田顯明見面，所以我不知道陽森有沒有透過田顯明知道我是在做什麼的。我確實沒有直接跟陽森談打放水球的事情，只有用前述利誘跟暗示的方式，但是就遭陽森拒絕。從起訴書看不出來陽森買車時知道余則彬是打假球組頭。而且也沒有被找去打假球如果這樣統一把陽森開除,那才有問題吧。 : 1.若陽森有做什麼讓大家最痛恨的事情 : 才不付薪水也請直接了當說明 : 不然板友也不知道陽森做了什麼讓大家痛恨 : 2.若陽森沒有做什麼讓大家最痛恨的事情 : 跟組頭有借貸關係就可以不履行合約 : 球團真的當球員好欺負? : 希望陽森可以重視自己的權益!! 另外,說明一下台灣的複數約..以免有些人老是認為統一不照合約走.. http://news.chinatimes.com/sports/51201805/112011011300435.html 針對中職的球員制式合約與當時跟林智勝的複數年合約，蘇敬軒表示，已跟球團3位法律顧問研究，複數年約是保障薪水，不會蓋過最基本球員制式合約，複數年可說是球員合約的條約補充。所以複數年本來就不會在球員制式合約被終止之後還會存在。統一並沒有不履行合約,而是終止合約. 所以陽森單要爭複數約的履行而不是爭球員制式合約被終止是有問題的,根本就不對. 若陽森跟組頭有借貸關係,制式合約17條已經告訴你了不該和組頭有金錢往來。(利害關係迴避,金錢之不正往來) 所以違反17條,所以用21條終止合約. 然後因為複數年合約只是制式合約的條約補充當然不會獨立存在。所以陽森要爭的話 1.第二十四條（仲裁）就本契約之成立、終止、解釋及其他爭議，應依中華職業棒球聯盟規定交付中華職業棒球聯盟仲裁。雙方當事人並應遵守仲裁判斷。 2.像米迪亞那時一樣,申請民事訴訟,告合約不履行(但是米迪亞當時不太一樣. 米迪亞當時是,制式合約中的其中一方,也就是球團消失了.) 所以我支持陽森要的話就是出來告. (關於合約的理解,有錯還請各位指正) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.117.170

推

mycrime

01/20 23:34, , 1^F

01/20 23:34, 1^F

※ 編輯: benkei 來自: 180.177.117.170 (01/20 23:36)

推

greenlive

01/20 23:37, , 2^F

01/20 23:37, 2^F

改了...感謝兩位 ※ 編輯: benkei 來自: 180.177.117.170 (01/20 23:40)

推

christofer