[數據] e數據(41)─職21年聯盟1-5號SP標準
※ [本文轉錄自 Bulls 看板 #1CncH-WR ]
作者: EJ6 (EJ) 看板: Bulls
標題: [數據] e數據(41)─職21年聯盟1-5號SP標準
時間: Tue Oct 26 13:17:46 2010
一年一度的聯盟1-5號SP標準的數據又來了。
說真的,在今年這個中職史上的超級投手年之下,
我當然可以預期今年這個標準都會大幅的提高,
只是真的在統計了之後才會發覺上升的程度還是遠超出我的想像....
一樣的,各號投手分類標準是以「每次先發局數」及「先發ERA」,
並把各隊打散,以全聯盟先發過投手的數據來計算。
廢話不多說,直接公佈結果:
每次先發局數 先發ERA 先發WHIP 先發ERA+
------------------------------------------------------
#1 / #2 6.66 2.535 1.187 129 <--在這以上是1號
#2 / #3 6.29 2.987 1.247 110
#3 / #4 5.87 3.447 1.289 95
#4 / #5 5.26 4.452 1.419 73 <--在這以下就是5號
註:職21年聯盟投手平均ERA是3.271
如果你要明顯的對照,那麼是把聯盟史上超級打擊年的去年的數據比較一下就有了:
每次先發局數 先發ERA ERA+
-------------------------------------------------------
#1 / #2 5.80 3.628 126
#2 / #3 5.52 4.581 104
#3 / #4 5.16 5.109 90
#4 / #5 4.79 6.247 73
註:職20年聯盟投手平均ERA是4.581
每次先發局數跟先發ERA這二項絕對標準當然有很明顯的上升
(開玩笑,每次先發要吃到6.66局才能當1號、ERA要低於3才有資格當2號SP,
這簡直是瘋狂)
不過看ERA+這個相對標準就會覺得變動幅度似乎還好。
而跟往年不變的是,想要成為聯盟中的1號SP,ERA+130是一個最簡單的區分點,
同時,依據過往的紀錄,除非你在一個超爛隊,
ERA+130也是一個可否拿到勝投王的簡易判斷標準。
對一個先發投手來說,「每次先發局數」與「先發ERA」應該可以說是最為重要的了,
(對我個人來說,「每次先發局數」的重要性可能還在「先發ERA」之上)
那麼,以上述兩項指標來檢視職21的先發投手的話,可以得到以下排名:
(當然,這是我自己做的排名,或許在某幾個位置上會與部份人有微小的差異)
球隊 投手 每次先發局數 先發ERA 先發WHIP ERA+ 排名 分類
----------------------------------------------------------------------------
兄弟 卡斯帝 7.76 1.977 0.977 165 1 #1 SP
兄弟 麥格倫 7.04 2.274 1.100 144 2 #1 SP
LaNew 銳 6.74 2.338 1.237 140 3 #1 SP
興農 陽建福 5.89 2.499 1.164 131 4 #1-2 SP
統一 桑奇斯 7.11 2.742 1.078 119 5 #2 SP
LaNew 梅森 6.42 2.630 1.442 124 6 #2 SP
興農 林英傑 5.97 2.621 1.201 125 7 #2 SP
兄弟 羅曼 7.38 2.898 1.175 113 8 #2 SP
興農 正田樹 6.17 2.919 1.209 112 9 #2 SP
統一 威力 6.87 3.014 1.500 109 10 #2-3 SP
看完這個表後,
我想應該就可以理解為什麼陳瑞振會在短期賽中捨棄庫倫帶三先發的原因了吧,
7.76局、7.04局與7.38局這個每次先發能吃局數也真的實在是太誇張,
更何況其中2人甚至還是聯盟ERA最低的。
興農的三大先發陽建福、林英傑與正田樹其實已經相當不錯了,
只是要跟兄弟隊的那三大先發head-to-head,整季的數據就已經告訴我們結果會是如何
我也知道很多牛迷會怪罪興農打者怎麼會在總冠軍賽中讓那三大先發每場都吃那麼多局數
只是,如果看過季賽的數據的話,就會知道,
總冠軍賽的結果只是忠實的反應了季賽的數據而已-_-
喔,對了,除了陽建福、林英傑、正田樹外,其他牛隊的先發投手歸屬是這樣子的:
林其緯(ERA+103、3號SP):老問題,局數實在吃得過少(每次先發吃5.55局)。
班尼 (ERA+ 81、4號SP)
張耿豪(ERA+ 77、4號SP)
哈維爾(ERA+ 88、4-5號SP):強度還可以算4號,但局數(4.25局)實在是不及格。
至於在打擊把全隊OPS最高的打者(馬修)以及把隊上最好的先發(威力)給火掉的統一
最後拿到墊底的席次看起來似乎就不是那麼意外了。
(桑奇斯雖強,但最後才來已經難以挽回大勢了)
■職21年,各隊團隊先發投手戰力表
每次先發局數 先發ERA 先發WHIP ERA+
興農 5.66 3.152 1.249 104
兄弟 6.05 3.184 1.276 103
LN 6.04 3.417 1.325 96
統一 6.13 3.597 1.283 91
從這個表很簡單的就可以看出今年各隊投手的特色:
興農先發不差(甚至可以說相當的好了),
但牛棚才是興農取得年度第一的關鍵,尤其是整齊度;
兄弟就靠那三先發在拉數據;
LaNew跟兄弟一樣靠洋先發,但偏偏就是少了一個(只有銳跟梅森);
統一都是工作馬,很會吃局數,但強度都約只在聯盟平均。
(先發ERA+:威力109、潘威倫102、徐余偉98、威廉93、王鏡銘83、海克曼83.....)
--
所有棒球的統計都會有例外,但如不能從中歸納出規則的話根本無法評估出球員好壞或對
球隊的影響,更不能對贏得比賽有所幫助。回憶各種例外對於球迷是件有趣的事情,但拿
來在連線版嘴砲就不好笑了。當然我清楚很多印象派就愛搞這套,因為可以把人弄蠢,順
便把鏗鏘有力的數據刀槍全部變成衛生紙並讓小白們毫髮無傷;同時再製造一些自己發明
的印象工具來打數據派的數據無用、甚至把實況野球也拿來當例子。也難怪台灣棒球鄉民
如此之多,觀念如此之落後。不過不客氣的說,要當印象派大大的後繼者....你還差的遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.187.93
→
10/26 13:24,
10/26 13:24
→
10/26 13:24,
10/26 13:24
→
10/26 13:26,
10/26 13:26
推
10/26 13:33,
10/26 13:33
※ 編輯: EJ6 來自: 140.115.187.93 (10/26 13:38)
→
10/26 13:47,
10/26 13:47
推
10/26 13:49,
10/26 13:49
推
10/26 14:22,
10/26 14:22
推
10/26 14:25,
10/26 14:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.187.93
推
10/26 16:45, , 1F
10/26 16:45, 1F
推
10/26 16:46, , 2F
10/26 16:46, 2F
推
10/26 17:36, , 3F
10/26 17:36, 3F
→
10/26 17:38, , 4F
10/26 17:38, 4F
→
10/26 17:45, , 5F
10/26 17:45, 5F
→
10/26 17:45, , 6F
10/26 17:45, 6F
推
10/26 17:52, , 7F
10/26 17:52, 7F
推
10/26 17:53, , 8F
10/26 17:53, 8F
→
10/26 17:53, , 9F
10/26 17:53, 9F
推
10/26 17:55, , 10F
10/26 17:55, 10F
推
10/26 18:02, , 11F
10/26 18:02, 11F
推
10/26 19:06, , 12F
10/26 19:06, 12F