[閒聊] 陳致遠VS陳致遠

看板Baseball作者 ( )時間13年前 (2010/10/13 17:07), 編輯推噓22(26推 4噓 56→)
留言86則, 40人參與, 最新討論串1/1
2:00~3:30左右 下午 老闆在開會我就去聽了 陳致遠會長(校友會) vs 陳致遠 以下以會長vs致遠來分 整個演講比較接近閒聊 廖士堯主持部份還滿多話的 他一開始就跟大家說是會很稿委的主持 主題是 運動場上的人生 莫忘初衷 會長大概閒聊的就是 經歷過許多董事長行程會到國外玩的極限運動 像他最喜歡的是垂降 第一次玩就是玩面朝下走25層樓...~ (垂降是他聽別人說好玩 秘書填表格時卻還填面朝下的沒先跟他講...XD) 後面講了許多輔大的印象 還有一些主題所要講的人生觀 基本上會長的運動人生比廖士堯及另一位陳致遠經歷比還不少 至於黑色陳致遠嘛 廖士堯開場就說了 會用很"委婉文學且有禮貌"的方式問大家都想問的話 於是 "你有沒有打假球" ...(老梗) XD 總之整場黑色致遠除了講講03年11k到奧運的成績(他說08年至少算及格了)之外 總的來說就是靠廖士堯一直cover放水疑慮 有個大學部的學生在一開始就在旁邊說想問問題 不其然的開放問問題時第一個就被點到 他也不意外的重覆問了 你有沒有打假球 為什麼有人扯不到假球 你卻被扯上了 當然 從開場廖士堯問過時 陳致遠就是說 1001次回答都一樣 沒打假球 說真的 場子不是黑色致遠一個人的 萬一是要來嗆聲其實不是很有意義 而這位學生問得也很委婉了.. 不過 還是老梗嘛 因為答案還是老梗 而廖士堯幾乎只讓黑色致遠說了一句沒打假球 就繼續整場的搶話主持風格 說了一堆他對這件事的看法 等於繼續cover陳致遠 而廖士堯也講了最後兩個看法 就是 他只想等判決結果 因為咬黑色致遠的兩個證人詞根本兜不起來 另一個就是 他認識黑色致遠 但也不是真的很熟 廖士堯說他信黑色致遠但不知道針相 廖士堯還補充說一句 他知道很多黑人 但有人就是不能信 有人就是會讓他信(廢話= =) 其實 聽會長講的部份也很閒聊 但就是還算不差 這活動只是個閒聊會是事實 輔大講堂活動就是這樣 這學期第六次了~ 那位同學一直被女記者要求再問一些 (很無聊 自己不會問啊 男記者都自己問) 第二個就是聯合報盧姓記者發問 也是問一下假球案後這段時間的心情 (我自己知道他是誰的 記者不會說他是誰就發問了) ---- 剩下來講講我的看法吧 但廖士堯和會長cover黑色致遠的重點 其實和我所認知的一些事有些相同 這個人其實就是只剩 誰信他 誰不信他 說真的 其他人不會有勇氣還在外面這樣活動 早就不知道跑去哪了 社會上有幾個團體也在討論假球案"更生人"現況 相對之下 這個人如果是全黑的 應該不會這樣生活吧 至少 我不再相信他這個人(我承認我以前就是50迷)的原因 並不是在於他到底有沒有打假球 反正都離開棒球圈了 因為有和旁邊記者小聊 雖然沒說出我所認知的事 他們也叫我去發問 但我說真的 對這樣的人發問 一天到晚問有沒有打假球還真的老梗了 我心裡是有想好問題的 其實藉由問會長也能問出會長的看法(最後沒問...) 隨便問個對於運動環境教育問題 以及運動員身教之類的話 甚或去講一些他現在對於運動界支持的部分 有沒有更接近改變環境與教育方式的方法 其實更能讓旁邊的黑色致遠懂得他該面對事情的方式 老梗有沒有打假球我早就不想理了 這個人不值得我繼續信任 不只有沒有放水 但是回到校園 該切入更多教育上的觀點 我覺得比較重要 當初一兩場的記者會支支吾吾 讓人反感的不只假球... 他自己今天也說 面對人群和打球不一樣 但你在網路上還不也講得很ooxx 以上是現場大致狀況和我小小想法... 大概就是這樣 ※ 編輯: Aaron1025 來自: 140.136.233.116 (10/13 17:08)
推
10/13 17:10, , 1F
致遠是白的!!
10/13 17:10, 1F
推
10/13 17:11, , 2F
你應該問"致遠, 餅乾好吃嗎?"
10/13 17:11, 2F
→
10/13 17:11, , 3F
　　　　非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠
10/13 17:11, 3F
推
10/13 17:11, , 4F
推薦這篇文章
10/13 17:11, 4F
→
10/13 17:11, , 5F
從緯來今明兩天重播03象牛總冠就知道啦!(總冠軍戰MVP是他)
10/13 17:11, 5F
推
10/13 17:11, , 6F
首府哥
10/13 17:11, 6F
→
10/13 17:12, , 7F
3F也許說到他的做法 但不一定是他的想法!
10/13 17:12, 7F
推
10/13 17:13, , 8F
陳致遠的餅乾藏在餅乾盒裡
10/13 17:13, 8F
推
10/13 17:14, , 9F
可惜今天只有早上有課，不然遇到50*我一定直接問候他餅乾
10/13 17:14, 9F
推
10/13 17:15, , 10F
問他有沒有收黑錢比較快吧!假球有打沒打 都是她自己講
10/13 17:15, 10F
→
10/13 17:15, , 11F
應該問還有哪些人
10/13 17:15, 11F
→
10/13 17:15, , 12F
鄉民也看不太出來 有沒有收錢就是一翻兩瞪眼了
10/13 17:15, 12F
推
10/13 17:16, , 13F
反正一定是官方回答 問了有個屁用...
10/13 17:16, 13F
推
10/13 17:17, , 14F
早套好問題了 騙誰啊 連問題都是假的
10/13 17:17, 14F
推
10/13 17:17, , 15F
看他之前的FB,原PO應該要問他:象隊的內鬥到底有多嚴重?
10/13 17:17, 15F
→
10/13 17:18, , 16F
套句MLB的說法 季後賽搶新聞不太禮貌 我有想到但不會問
10/13 17:18, 16F
噓
10/13 17:18, , 17F
沒打假球就是沒有打假球，問一百次還是沒有打假球。
10/13 17:18, 17F
→
10/13 17:21, , 18F
樓上 黑色致遠說1001次囉 >.^
10/13 17:21, 18F
推
10/13 17:22, , 19F
如果有打假球再笨也會說他枚打假球 不然以後怎麼有通告可以上
10/13 17:22, 19F
推
10/13 17:23, , 20F
程遠志
10/13 17:23, 20F
噓
10/13 17:23, , 21F
陳的成績拿出來，就可以證明他沒有打假球。
10/13 17:23, 21F
→
10/13 17:24, , 22F
陳50 陳51 陳52 到底誰的成績最好 一目了然
10/13 17:24, 22F
→
10/13 17:25, , 23F
樓上沒必要噓吧.. 我的論點早已不是放水部份而已..
10/13 17:25, 23F
推
10/13 17:26, , 24F
成績和假球沒有相關性吧 阿鈣拿過防禦率王也淪陷啦
10/13 17:26, 24F
→
10/13 17:27, , 25F
曹的成績也不差 更不用說阿拜的成績 但有沒有打呢
10/13 17:27, 25F
→
10/13 17:27, , 26F
阿蓋也沒有打假球阿 我覺得假球事件根本只是想省薪水
10/13 17:27, 26F
→
10/13 17:29, , 27F
省薪水? 你是認真的嗎 阿鈣那時可是球團主打的明星耶
10/13 17:29, 27F
→
10/13 17:30, , 28F
或許有收黑錢不完全等於打假球 但成績相對也不等於沒打
10/13 17:30, 28F
推
10/13 17:31, , 29F
幹麻這麼認真 不就表達出現場的情況 噓什麼
10/13 17:31, 29F
→
10/13 17:31, , 30F
假球案件之後象迷也沒有少 這樣不是省薪水是啥？
10/13 17:31, 30F
→
10/13 17:32, , 31F
希望ForwardSpace版友不用在這篇討論這些問題了..
10/13 17:32, 31F
推
10/13 17:32, , 32F
誰知道公益鈣有沒有打假球 我只知道我買了那頂公益鈣代
10/13 17:32, 32F
→
10/13 17:32, , 33F
言的拼帽被朋友笑傻子
10/13 17:32, 33F
→
10/13 17:32, , 34F
套句我本篇重覆的話 "不是重點的老梗" ...
10/13 17:32, 34F
→
10/13 17:33, , 35F
自從公益鈣爆開來還有人懷念 我就切心了
10/13 17:33, 35F
噓
10/13 17:33, , 36F
紅的明顯而已，想請問原po陳50整場演講講的內容如何？
10/13 17:33, 36F
推
10/13 17:33, , 37F
這可難說 中職影帝聯盟沒有什麼不可能的事
10/13 17:33, 37F
→
10/13 17:33, , 38F
假球案反正也聽不到新消息了，我好奇的是演講內容呢？
10/13 17:33, 38F
→
10/13 17:34, , 39F
黑致遠的重點?! 就是聊一下過去打球嘛 真的重點不多!
10/13 17:34, 39F
→
10/13 17:34, , 40F
說真的 你文章打超長 沒啥重點 又看不太懂你想表達啥 sor
10/13 17:34, 40F
→
10/13 17:34, , 41F
場子是會長和廖的 面子是給黑致遠.. XD
10/13 17:34, 41F
→
10/13 17:35, , 42F
一年前那瑪夏之光那時候被約談 還是跑去回饋列車 到處跑
10/13 17:35, 42F
→
10/13 17:35, , 43F
抱歉喔 因為黑致遠真的重點不多 我也只是說現場概況..
10/13 17:35, 43F
→
10/13 17:35, , 44F
活動 當時版上一堆人不也信誓旦旦 說他要是有收錢 哪還有
10/13 17:35, 44F
→
10/13 17:35, , 45F
說真的我也不知道這場他的重要性在哪..... XD
10/13 17:35, 45F
推
10/13 17:36, , 46F
補推回來
10/13 17:36, 46F
→
10/13 17:36, , 47F
那個臉出來啊 一定是問心無愧才敢露面啊 結果....
10/13 17:36, 47F
推
10/13 17:38, , 48F
眼前的黑不是黑，你說的金難道是K金
10/13 17:38, 48F
→
10/13 17:38, , 49F
應該問他 對於打假球的球員有甚麼看法
10/13 17:38, 49F
噓
10/13 17:45, , 50F
怎麼沒有問到他知道不知道身邊的人有無打假球???
10/13 17:45, 50F
→
10/13 17:58, , 51F
不 要 打 假 球 !
10/13 17:58, 51F
推
10/13 18:03, , 52F
棒球界很黑暗的 是真是被誣賴沒人鳥你
10/13 18:03, 52F
→
10/13 18:05, , 53F
反50的粉絲團 http://tinyurl.com/29ltoum
10/13 18:05, 53F
推
10/13 18:06, , 54F
推"這個人不值得信任"的論點
10/13 18:06, 54F
→
10/13 18:06, , 55F
阿邁跟曹都沒有官司 但誰會信任他們
10/13 18:06, 55F
推
10/13 18:09, , 56F
雖然覺得廖士堯自降道德標準是因職業之故 但曾為職棒記
10/13 18:09, 56F
→
10/13 18:10, , 57F
者的他 現在這樣真的蠻可笑的
10/13 18:10, 57F
→
10/13 18:11, , 58F
我是把底限放在假設他沒打假球 但和陽森相比 自己卻不能
10/13 18:11, 58F
→
10/13 18:12, , 59F
把話說清楚 然後放給大家亂猜 只說沒放水 讓人覺得失望
10/13 18:12, 59F
→
10/13 18:13, , 60F
處理事情不清不處 做人就讓人失望了...
10/13 18:13, 60F
→
10/13 18:13, , 61F
何況還有打假球的嫌疑 才會被大家嫌棄成這樣...
10/13 18:13, 61F
推
10/13 18:14, , 62F
了解 沒打假球就出來說清楚 他拖就算了 還講得很心虛
10/13 18:14, 62F
推
10/13 18:14, , 63F
金曲超級星的歌聲普普。
10/13 18:14, 63F
→
10/13 18:16, , 64F
我只希望所謂的"公益"棒球別再看到他了 其他隨便
10/13 18:16, 64F
→
10/13 19:13, , 65F
為啥你的文章很難讀
10/13 19:13, 65F
→
10/13 19:14, , 66F
你的文章 真的是 很難看懂你在寫什麼....
10/13 19:14, 66F
推
10/13 19:31, , 67F
看了半天 怎麼覺得你在幫以前喜歡的球員講好話 = =
10/13 19:31, 67F
推
10/13 19:33, , 68F
個人有不同看法：如果陳50在試圖重返螢光幕的舉動能受挫，
10/13 19:33, 68F
→
10/13 19:33, , 69F
對於之後試圖打假球的人會是種警訊！
10/13 19:33, 69F
→
10/13 19:34, , 70F
所以這種場子就用各種方讓陳50難堪，讓他不敢再露面，就是
10/13 19:34, 70F
→
10/13 19:35, , 71F
成功！ 個人之前就是陳50迷，但我一點也不同情他！
10/13 19:35, 71F
→
10/13 19:36, , 72F
現在陳50還能在螢光幕前露面，還能得到部份人的掌聲，就是
10/13 19:36, 72F
→
10/13 19:36, , 73F
台灣棒球界的悲哀及恥辱！
10/13 19:36, 73F
→
10/13 19:58, , 74F
可以把這篇翻成中文嗎
10/13 19:58, 74F
→
10/13 20:11, , 75F
雖然很謝謝你分享，但你的文章實在是..... 唉~
10/13 20:11, 75F
→
10/13 21:50, , 76F
黑的人就不敢到處跑? 你還愛黑金戰士 就直說嘛
10/13 21:50, 76F
→
10/13 21:51, , 77F
打篇文章扭扭捏捏的 想護航又被怕罵 何必呢?
10/13 21:51, 77F
→
10/13 22:00, , 78F
是白就該像周董那樣～敢坦然表白心跡～並且做對揭發假球
10/13 22:00, 78F
→
10/13 22:00, , 79F
有幫助的事～而不是在那裡開記者會～然後說：我沒有打假
10/13 22:00, 79F
→
10/13 22:01, , 80F
球～我沒有打假球～但卻看似畏縮～
10/13 22:01, 80F
推
10/13 22:10, , 81F
不過這也只是我的個人感受~也遵重你對事件的不同解讀
10/13 22:10, 81F
→
10/13 22:16, , 82F
有點看不太懂你的意思...
10/13 22:16, 82F
→
10/13 23:13, , 83F
其實我看不太懂你的文章再寫什麼？
10/13 23:13, 83F
→
10/14 00:40, , 84F
需讓人多費心看的文章。
10/14 00:40, 84F
→
10/15 08:57, , 85F
KBrapeSasha和valentian推文一起我就直說了
10/15 08:57, 85F
→
10/15 08:57, , 86F
我並不是護航黑致遠and我的確現在挺周董這樣的
10/15 08:57, 86F
‣ 更多 Aaron1025 的文章
文章代碼(AID): #1CjNRg75 (Baseball)