[心得] 給<搶救國球行動聯盟>

看板Baseball作者 (我愛高統)時間18年前 (2006/03/20 13:11), 編輯推噓49(49推 0噓 7→)
留言56則, 51人參與, 最新討論串1/1
　首先，很佩服你們的行動力， 　至少你們願意透過一些管道來為棒球發聲。 　 　接下來的文章，是我對於<搶救國球行動聯盟>的建議(或批評)： 1. 訴求對象不全正確。 　　　教育部與體育有關單位，好像只有體育司。(有錯請指正) 　　　 　　　根據教育部體育司的網頁簡介： -------------------------------------------------------------------- 　　　奉行政院指示及體委會與本部兩度業務協商結果： 　　　「全民體育、競技體育、社會體育及國際體育，由體委會辦理。 　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　　　學校體育除國際競技體育及其相關特優選手培訓外，其餘均由教育部執行。」 　　　為因應環境變遷、組織調整及國人健康需求，本司將結合地方政府、 　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　 　　體育專業人員，以發展學校體育與學校衛生為主， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　　　 一方面落實推展學校運動風氣，全面提升學生體能， 　　　培育學生終身運動習慣與鑑賞運動能力； 　 　　一方面發展學校衛生保健，維護增進學生健康，奠定國民健康基礎， 　　 　使國民充分發揮潛能，提高國家競爭立即提升國民生命品質。 ----------------------------------------------------------------------- 　　　由以上內容可知，你們的訴求2：廣設簡易球場,讓棒球得以深入社區家庭， 　　　應該是先找體委會，教育部才是第二順位吧!! 2. 訴求不夠確實。 　　　這是針對你們的訴求1所說的， 　　　訴求1提到：推動教練教職法制化,以利基層校園社團棒球推廣， 　　　事實上，教育部已經在民國94年5月公布"各級學校專任運動教練聘任辦法"， 　　　請參考： http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/PHYSICAL/EDU7663001/ rules/940526153018.doc 　　　裡面已經詳細列出教練聘任的相關規定，算是有某種程度的法制化。 　　　因此，請你們再明確定義，什麼是教練教職法制化？ 如果是想要使教練的薪資水準更有保障， 　　　可以請立委們要求教育部在該聘任辦法中作更明確的指示。 3. 要找教育部，可以，但是有很多事情不需要搞到檯面上來。 　　　先給大家看一段自由時報94年5月7日報導： http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/may/7/today-sp9.htm 　　　-------------------------------------------------------------------- 　　　教育部長杜正勝昨日指出，「痛就要說出來」， 　　　不能因為忍小痛而傷害自己身體，為了建立運動傷害防護觀念， 　　　希望在未來四年內，每年舉行五十梯次運動傷害防護講習會，每個梯次六十人， 　　　四年共一萬兩千人完成講習，讓學生、老師都能養成預防勝於治療的觀念。 體育司指出，教育部將全面協助上萬名學生選手及三千多位學校教練 建立「健康學生棒壘球」觀念，讓台灣的學生選手能「國小玩棒球、 國中學棒球、高中練棒球、大專愛棒球」，女生壘球則希望能 「小學玩壘球、國中練壘球、高中愛壘球、大學瘋壘球」的目標。 --------------------------------------------------------------------- 　　　看完這段文字後可以知道，教育部對於棒球，並非什麼事都沒有作， 　　　體育司也擬出一套想法來愛棒球， 　　　方案其實在民國92年就已經提出， 　　　請參考： 　　　http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/PHYSICAL/EDU7663001/sp/920409.doc 　　　而且，該檔案提到：本方案自民國九十二年一月一日至九十六年十二月三十一日。 　　　 　　　如果你們真的愛棒球，應該持續關注這個方案是否已在各級學校落實。 　　　P.S. 事實上，這個方案也有提到之前你們所說的簡易球場： 　　　"鼓勵民間企業贊助，整建學校棒球場地，逐年興(整)建四級學校之簡易棒球場地， 並改善其場地設施、充實照明設備等。同時輔導學校及鄰近社區共同興建、 管理棒球場，達到資源共享、共養及共同參與的優質棒球環境。" 　　　教育部已經有規劃，需要的是有人在一旁追追追～ 　　　 　　4. 還有，教育部去年也有要求小學生不得投變化球， ^^^^^^ 　　　詳見上面的自由時報網頁。 　　　 但是，棒協今年又開放少棒投變化球， ^^^^ 　　　請見 http://www.epochtimes.com/b5/5/12/28/n1168947.htm 　　　所以，到底是誰主導少棒投手可否投變化球，我已經搞不清楚了， 　　　建議你們聯盟可以把這個東西追出來， 　　　然後要求主事者限制少棒投手的球種與用球數， 不要那麼早就操壞好投手， 　　　這個比較實在一點。 　　有錯歡迎指正，若覺得寫的不錯請給個推，謝啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.15
推
03/20 14:03, , 1F
good!!
03/20 14:03, 1F
推
03/20 14:04, , 2F
不知道正不正確但至少有內容有資料 推
03/20 14:04, 2F
推
03/20 14:05, , 3F
我也推這篇!!
03/20 14:05, 3F
推
03/20 14:05, , 4F
推!
03/20 14:05, 4F
推
03/20 14:05, , 5F
推!
03/20 14:05, 5F
推
03/20 14:05, , 6F
推這篇
03/20 14:05, 6F
→
03/20 14:06, , 7F
推~~~
03/20 14:06, 7F
推
03/20 14:06, , 8F
推這篇...
03/20 14:06, 8F
推
03/20 14:06, , 9F
推薦這篇!
03/20 14:06, 9F
推
03/20 14:06, , 10F
推推推推推推推推推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/20 14:06, 10F
推
03/20 14:06, , 11F
push
03/20 14:06, 11F
→
03/20 14:07, , 12F
言之有物啦
03/20 14:07, 12F
推
03/20 14:07, , 13F
推
03/20 14:07, 13F
推
03/20 14:08, , 14F
推一下
03/20 14:08, 14F
推
03/20 14:08, , 15F
推
03/20 14:08, 15F
推
03/20 14:08, , 16F
推
03/20 14:08, 16F
→
03/20 14:09, , 17F
沒錯哩 言之有物
03/20 14:09, 17F
推
03/20 14:09, , 18F
大推 這才是正確的建議方式 言之有據
03/20 14:09, 18F
推
03/20 14:10, , 19F
對阿 想讓鄉民支持至少要拿出點東西出來
03/20 14:10, 19F
推
03/20 14:11, , 20F
推　好文
03/20 14:11, 20F
→
03/20 14:12, , 21F
very good~~~
03/20 14:12, 21F
推
03/20 14:12, , 22F
很好啊！
03/20 14:12, 22F
推
03/20 14:13, , 23F
為什麼感覺旁邊看的人比要去訴求的人清楚
03/20 14:13, 23F
推
03/20 14:13, , 24F
寫的不錯...
03/20 14:13, 24F
推
03/20 14:15, , 25F
推
03/20 14:15, 25F
推
03/20 14:16, , 26F
網頁簡介第三行，跟他訴求1好像也可以找
03/20 14:16, 26F
推
03/20 14:16, , 27F
推~但球場要建多一點.小時候沒地方打棒球
03/20 14:16, 27F
※ 編輯: ILOVEGT 來自: 140.112.181.15 (03/20 14:18) ※ 編輯: ILOVEGT 來自: 140.112.181.15 (03/20 14:19)
推
03/20 14:19, , 28F
你對政府機構的單位好有研究喔..
03/20 14:19, 28F
→
03/20 14:21, , 29F
不愧是112管院的
03/20 14:21, 29F
推
03/20 14:21, , 30F
大推 有建樹的建議遠勝無意義的嘴謾罵
03/20 14:21, 30F
→
03/20 14:21, , 31F
我覺得球場問題可套用前面提過的
03/20 14:21, 31F
→
03/20 14:22, , 32F
將學校改建 不然哪來那麼多地阿
03/20 14:22, 32F
推
03/20 14:30, , 33F
推
03/20 14:30, 33F
推
03/20 14:46, , 34F
推一下
03/20 14:46, 34F
推
03/20 15:03, , 35F
good!!
03/20 15:03, 35F
推
03/20 15:21, , 36F
中肯!
03/20 15:21, 36F
推
03/20 15:21, , 37F
push
03/20 15:21, 37F
推
03/20 15:27, , 38F
推 有內容
03/20 15:27, 38F
推
03/20 15:39, , 39F
推
03/20 15:39, 39F
推
03/20 15:40, , 40F
推
03/20 15:40, 40F
推
03/20 15:41, , 41F
好文，有資料旁白，蠻清楚的
03/20 15:41, 41F
推
03/20 15:43, , 42F
推~
03/20 15:43, 42F
推
03/20 15:49, , 43F
推 好文
03/20 15:49, 43F
推
03/20 15:59, , 44F
推你一個 觀念比較好팠
03/20 15:59, 44F
推
03/20 16:15, , 45F
也推一個！
03/20 16:15, 45F
推
03/20 16:22, , 46F
用力給他推下去，讚啦！
03/20 16:22, 46F
推
03/20 16:37, , 47F
推啦
03/20 16:37, 47F
推
03/20 16:54, , 48F
推！
03/20 16:54, 48F
推
03/20 16:55, , 49F
推
03/20 16:55, 49F
推
03/20 16:57, , 50F
推啊!
03/20 16:57, 50F
推
03/20 17:09, , 51F
推爆他!!!
03/20 17:09, 51F
推
03/20 17:55, , 52F
專業的來了 推一個
03/20 17:55, 52F
推
03/20 18:12, , 53F
真專業！ 不要盲目亂抗議！
03/20 18:12, 53F
推
03/20 21:20, , 54F
說理清晰 大推
03/20 21:20, 54F
推
03/20 22:35, , 55F
GOOD
03/20 22:35, 55F
推
03/23 12:19, , 56F
推一下
03/23 12:19, 56F
‣ 更多 ILOVEGT 的文章
文章代碼(AID): #147Zbh8K (Baseball)