[文章] #1eJKNsyS b122771

看板Base_Picket作者時間7月前 (2025/06/18 23:29), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 2人參與, 7月前最新討論串1/1
1.被檢舉人: b122771 2.文章代碼(包含看板名稱): #1eJKNsyS (Baseball) 3.檢舉事證(不接受外部網站): #1eJKNsyS (Baseball) [閒聊] ChatGPT、DeepSeek 解釋"球質"的意思 4.可能違反板規(至少10字說明): B-2 問GPT文 個板文 無意義文 ------------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1750260588.A.411.html

06/19 01:20, 7月前 , 1F
B-2*4+C-5 540D
06/19 01:20, 1F

06/21 12:38, 7月前 , 2F
上次水桶日期是 2024/11/16
06/21 12:38, 2F

06/21 12:39, 7月前 , 3F
有觸到C-5的一個月條款嗎?
06/21 12:39, 3F

06/21 12:44, 7月前 , 4F
問一下? 板規有規定不能使用ChatGPT嗎?
06/21 12:44, 4F

06/21 12:44, 7月前 , 5F
沒有吧!!
06/21 12:44, 5F

06/21 12:44, 7月前 , 6F
我是先打一篇文章之後。在使用ChatGPT進行解釋吧!!
06/21 12:44, 6F

06/21 12:45, 7月前 , 7F
你要不要看仔細一點?
06/21 12:45, 7F

06/21 12:46, 7月前 , 8F
□ [問題] 投手球質重是怎樣
06/21 12:46, 8F

06/21 12:47, 7月前 , 9F
我是對這篇文章(有五篇延伸)。再進行 延伸 進而說明的
06/21 12:47, 9F

06/21 12:47, 7月前 , 10F
ChatGPT的內容 你仔細看一下吧。 講的都很不錯啊
06/21 12:47, 10F

06/21 12:48, 7月前 , 11F
你再對比前面五篇的內容。 有講的比ChatGPT好嗎?
06/21 12:48, 11F

06/21 12:48, 7月前 , 12F
請客觀評判
06/21 12:48, 12F

06/21 12:49, 7月前 , 13F
如果禁用ChatGPT。你要不要修改一下板規阿?
06/21 12:49, 13F

06/21 12:49, 7月前 , 14F
而不應該依照自己的喜好判定
06/21 12:49, 14F

06/21 13:11, 7月前 , 15F
你們要這樣子搞的話...乾脆棒球版以後只能發
06/21 13:11, 15F

06/21 13:12, 7月前 , 16F
[新聞] [炸裂] [Live] 這三種分類 就好了吧?y
06/21 13:12, 16F

06/21 13:13, 7月前 , 17F
你們乾修改版規只能發這三種類別。就不會有爭議
06/21 13:13, 17F

06/21 16:35, 7月前 , 18F
我文章內容有主動帶出"球質"的自身經驗鋪陳
06/21 16:35, 18F

06/21 16:36, 7月前 , 19F
並用「紙包石頭 vs 蛋糕」的比喻說明,親自撰寫
06/21 16:36, 19F

06/21 16:36, 7月前 , 20F
具有原創性。
06/21 16:36, 20F

06/21 16:36, 7月前 , 21F
清楚區分「這邊是真人打的」「以下是AI內容」
06/21 16:36, 21F

06/21 16:37, 7月前 , 22F
我是用AI作為工具補充,而非單純貼文。
06/21 16:37, 22F

06/21 16:37, 7月前 , 23F
1. 有明確主題(球質)
06/21 16:37, 23F

06/21 16:37, 7月前 , 24F
2. 有個人敘述與經驗
06/21 16:37, 24F

06/21 16:38, 7月前 , 25F
3. AI部分為輔助說明,而非全文照貼。
06/21 16:38, 25F

06/21 16:38, 7月前 , 26F
4. 版規沒有明文規定,不可以貼GPT/AI文章內容(或比例)
06/21 16:38, 26F
文章代碼(AID): #1eKjjiGH (Base_Picket)