[文章] 多篇 dahanjian

看板Base_Picket作者時間9月前 (2023/08/10 23:09), 編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 4人參與, 9月前最新討論串1/1
1.被檢舉人：dahanjian 2.文章代碼：#1apo5Gc3 #1apFpTqF #1apDLUUv 3.檢舉事證： [討論］王柏融是台灣易建聯嗎? 易建聯 阿聯 國際賽表現不錯 NBA第一輪第六位被選中 王柏融 中職短短幾年創多項紀錄 被日本火腿高價挖角 不過易建聯只有第一和第三年成績普普 其他蠻爛的 王柏融也是只有第一及第三年成績普普 第一年打擊率有兩成五 第三年有九轟 其他年份慘慘 易建聯在第四年後逐漸被棄用 消失於茫茫NBA高手中 王柏融也是一樣 去年一軍打擊慘不忍睹 阿聯怒搶一板 柏融怒敲一安 都是體育迷的記憶~~~~ 不過易回CBA還是很猛 真的希望大王回中職 也是一樣 挑戰日職本有難度 南韓也是有李杋浩等打得不如預期 希望大王好好調整心態狀況 在中職再創佳績 ------------------------------- [討論］中職軟投越來越多 是好現象嗎?@! 中華職棒 改不彈球是不錯 畢竟以前用彈簧球 一年3個近四成打者實在太扯 不過近來 中職各隊請的洋將 484有軟投化趨勢 本來以為伍鐸 肯特就已經很軟 結果又來了道博格 錡龍 更軟 居然也都投出好成績~~~@@ 這樣對中職長遠發展好嗎? 記得統一以前有個福瑞多 球速不錯然後被打的劈啪叫 另外大家會期待樂天的日本新洋投嗎? 不論他表現如何 應該是中職對比日本獨聯實力 的一個指標 ------------------------------- [討論］台灣練棒賽真的很難吧 以前也是某知名體育國中 很多球星出身的一間 不過偶不是體育班 國一是常態分班 有跟幾個球星認識 他們幾乎完全讀書成績都不好 台灣天氣太熱濕 練完球幾乎腦袋空空昏沉 還上課念書?@! 同樣揮棒一百次 處於美日韓 484消耗的體力比較少 可以更深化加強技術 台灣太濕熱 一樣體力 揮一百次棒 美日韓可以揮200次 484台灣成棒輸日美原因 有相關論文討論嗎?!? 4.可能違反板規： B.2.無關板旨文 / 無意義文 2.內容空洞或是無意義的發問(包含舒服文) C.5.累犯 出桶後一個月內再犯板規者（不限條） 假設前次水桶天數(n)，再另外加上兩倍天數(2n)水桶 三次以上違反相同板規者皆開始計算累犯。違反此項者第三犯處90天水桶；第四犯180天； 第五犯365天，第六犯則永久水桶 dahanjian此文空洞無意義，違反板規B.2. 且由以下水桶文證實，其連同此文，已累犯B.2. ： #1Yi2Ekiz #1Yg5tSCY (Base_Picket) 違規人：dahanjian 判決：B-2+B-3+B-17 處分：水桶90日 ------------------------------ #1ZKhEXxM #1ZIKFylM (Base_Picket) 違規人：dahanjian 判決：B-2 處分：水桶30日 故煩請板主依板規C.5.，予以加重懲處，感恩. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1691680166.A.8AB.html
推
08/11 01:41, 9月前 , 1F
08/11 01:41, 1F
→
08/11 01:41, 9月前 , 2F
這叫空洞? 那葉總也很空洞?
08/11 01:41, 2F
→
08/11 01:43, 9月前 , 3F
另外第一篇第三篇都是有憑有據 濫行檢舉不意外
08/11 01:43, 3F
推
08/11 01:45, 9月前 , 4F
葉君璋點名肯特、陳仕朋和錡龍、道博格一樣，都是屬於
08/11 01:45, 4F
→
08/11 01:45, 9月前 , 5F
好可憐的人 只會亂檢舉
08/11 01:45, 5F
→
08/11 04:04, 9月前 , 6F
第一篇拿易建聯和王柏融相比，本身就是非常奇怪的比較
08/11 04:04, 6F
→
08/11 04:04, 9月前 , 7F
文.首先，易為籃球選手，王為棒球選手.其次，易在籃球
08/11 04:04, 7F
→
08/11 04:04, 9月前 , 8F
最高殿堂NBA打拼，王則是在次於MLB的NPB拼搏，易全盛
08/11 04:04, 8F
→
08/11 04:04, 9月前 , 9F
時期至少稱霸亞洲，但王卻做不到.再來易於NBA前三年都
08/11 04:04, 9F
→
08/11 04:04, 9月前 , 10F
是以先發為主的選手，第四年雖是板凳，在NBA的出賽頻
08/11 04:04, 10F
→
08/11 04:04, 9月前 , 11F
率也算高.而王柏融於NPB僅第一和第三年為主力先發，第
08/11 04:04, 11F
→
08/11 04:04, 9月前 , 12F
二年和第四年幾乎都在二軍渡過.此文著實空洞無意義.
08/11 04:04, 12F
→
08/11 04:21, 9月前 , 13F
第三篇文章中，標題“練棒球”不好好打，寫成“練棒賽
08/11 04:21, 13F
→
08/11 04:21, 9月前 , 14F
”，很明顯是來亂的.
08/11 04:21, 14F
→
08/11 04:21, 9月前 , 15F
內文中“幾乎不讀書，成績也都不好.”
08/11 04:21, 15F
→
08/11 04:21, 9月前 , 16F
卻打成“他們幾乎完全讀書成績都不好”，完全沒有用心
08/11 04:21, 16F
→
08/11 04:21, 9月前 , 17F
打好文章的意圖.
08/11 04:21, 17F
→
08/11 04:21, 9月前 , 18F
最後欲討論台灣棒球，為何會輸給美日韓各國？卻只歸因
08/11 04:21, 18F
→
08/11 04:21, 9月前 , 19F
於氣候濕熱，而不考量棒球人口，資金投入，場地數量，
08/11 04:21, 19F
→
08/11 04:21, 9月前 , 20F
學校態度等各種因素.被檢舉後不先檢討自己內文空洞，
08/11 04:21, 20F
→
08/11 04:21, 9月前 , 21F
及語文表達能力堪慮，反倒指責檢舉者，這樣的態度才著
08/11 04:21, 21F
→
08/11 04:21, 9月前 , 22F
實可憐.
08/11 04:21, 22F
→
08/11 04:48, 9月前 , 23F
回到第二篇文章，你僅因錡龍和道博格球速不快，便覺得
08/11 04:48, 23F
→
08/11 04:48, 9月前 , 24F
中職的軟投越來越多，對中職發展有所疑慮.但文末卻又
08/11 04:48, 24F
→
08/11 04:48, 9月前 , 25F
說統一的福瑞多，球速不錯然後被打的劈啪叫，根本自打
08/11 04:48, 25F
→
08/11 04:48, 9月前 , 26F
臉.此外，你拿葉總的新聞，想反證內文無空洞之嫌.但葉
08/11 04:48, 26F
→
08/11 04:48, 9月前 , 27F
總在新聞中讚美此二洋投，“控球精準，尾勁出色.”不
08/11 04:48, 27F
→
08/11 04:48, 9月前 , 28F
像你此文，僅因該投球速不快，便質疑其對中職的長遠發
08/11 04:48, 28F
→
08/11 04:48, 9月前 , 29F
展.更別說，除我之外，眾板友也大多在推文中，質疑你
08/11 04:48, 29F
→
08/11 04:48, 9月前 , 30F
的文章水平.那麼就麻煩板主裁決了，感恩.
08/11 04:48, 30F
推
08/11 10:25, 9月前 , 31F
第一篇跟第三篇B-2
08/11 10:25, 31F
推
08/11 10:28, 9月前 , 32F
第一篇 版上有許多林書豪比較文 在此不在花時間講
08/11 10:28, 32F
→
08/11 10:28, 9月前 , 33F
第三篇 台灣有裁判過熱倒下
08/11 10:28, 33F
→
08/11 10:29, 9月前 , 34F
洪一中也多次要更改二軍比賽時間
08/11 10:29, 34F
→
08/11 10:30, 9月前 , 35F
08/11 10:30, 35F
→
08/11 10:31, 9月前 , 36F
08/11 10:31, 36F
→
08/11 10:33, 9月前 , 37F
板主上次不懂威浮球誤判 這次又因這個浮濫檢舉者輕率
08/11 10:33, 37F
→
08/11 10:34, 9月前 , 38F
給判
08/11 10:34, 38F
→
08/11 10:37, 9月前 , 39F
我第一篇已經寫出林跟易的生涯曲線相同 還什b2 ?
08/11 10:37, 39F
推
08/11 20:08, 9月前 , 40F
b-2
08/11 20:08, 40F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1arFscYh (Base_Picket)