[推文] #1ahfZWh8 YAGAMI

看板Base_Picket作者時間10月前 (2023/07/12 23:01), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 4人參與, 9月前最新討論串1/1
1.被檢舉人:YAGAMI 2.文章代碼:#1ahfZWh8 (Baseball) 3.檢舉事證: → YAGAMI: 均速160 BB/9 1字頭 怎麼其他人窮極一生辦不到 大谷也是 → YAGAMI: 球速慢爆 面對低階小聯盟打者的台灣小將 BB/9隨便都3起跳 4.可能違反板規:B-1 ------------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 大谷球速何時慢爆?何時面對過小聯盟打者的台灣小將?BB/9隨便都3起跳? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1689174083.A.2B6.html

07/13 04:20, 10月前 , 1F
兩句沒相連 下句說的是那些年齡相仿的台灣旅外投手
07/13 04:20, 1F

07/13 20:50, 10月前 , 2F
b-1
07/13 20:50, 2F

07/14 11:00, 9月前 , 3F
沒相連的話,那下句怎麼不一開始就說是年齡相仿台灣
07/14 11:00, 3F

07/14 11:00, 9月前 , 4F
旅外投手?
07/14 11:00, 4F

07/14 11:02, 9月前 , 5F
且上句最後和下句的一開始連起來唸很順啊
07/14 11:02, 5F

07/14 17:59, 9月前 , 6F
那篇文同天前幾篇 是不是有林煜珉直球20分的球探報告文章
07/14 17:59, 6F

07/14 18:00, 9月前 , 7F
你去看這些僅僅只是面對小聯盟低階打者的台灣投手 是不是
07/14 18:00, 7F

07/14 18:01, 9月前 , 8F
大多BB/9 3起跳 反觀佐佐木面對難纏的日職打者 你去看幾歲
07/14 18:01, 8F

07/14 18:02, 9月前 , 9F
就BB/9 1字頭? 20歲 當時我想表達的意思是這樣
07/14 18:02, 9F

07/14 18:02, 9月前 , 10F
所以那篇WasJohnWall胡扯的佐佐木難養在哪? 他才是真正造
07/14 18:02, 10F

07/14 18:09, 9月前 , 11F
謠 說法不實 20歲就能有如此控球的160火球男 這麼快就兌現
07/14 18:09, 11F

07/14 18:09, 9月前 , 12F
天賦的明明就超好養
07/14 18:09, 12F

07/14 18:10, 9月前 , 13F
"大谷也是"指的是前面敘述的均速160和BB/9 1字頭 跟下句無
07/14 18:10, 13F

07/14 18:11, 9月前 , 14F
關 大谷雖沒均速160 雖然速度只比佐佐木慢 但誰會白癡到用
07/14 18:11, 14F

07/14 18:12, 9月前 , 15F
球速慢爆形容大谷 大谷何時又投球面對過小聯盟打者或台灣
07/14 18:12, 15F

07/14 18:13, 9月前 , 16F
球員? 合邏輯嗎?完全兜不攏嘛 畢竟那句根本就不是在講大谷
07/14 18:13, 16F

07/14 18:14, 9月前 , 17F
你都知道了我怎麼會不知道 曲解我的語意 解釋了仍要裝傻叫
07/14 18:14, 17F

07/14 18:15, 9月前 , 18F
不醒 我也沒辦法
07/14 18:15, 18F

07/15 01:14, 9月前 , 19F
問題是,你下句完全沒說球速慢爆指的是台灣旅外投手
07/15 01:14, 19F

07/15 01:14, 9月前 , 20F
(被檢舉後才說),那會覺得你下句和上句相連,是在
07/15 01:14, 20F

07/15 01:14, 9月前 , 21F
說大谷,很正常吧
07/15 01:14, 21F

07/16 12:36, 9月前 , 22F
已了解我原本要表達的意思就好 為何誤解的不是重點
07/16 12:36, 22F

07/17 15:43, 9月前 , 23F
個人覺得答辯合理,可改判不罰
07/17 15:43, 23F

07/18 13:53, 9月前 , 24F
不罰
07/18 13:53, 24F
文章代碼(AID): #1ahi13As (Base_Picket)