[推文] #1ZqX-4XU u9300017

看板Base_Picket作者時間1年前 (2023/01/27 20:50), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
1.被檢舉人:u9300017 2.文章代碼:#1ZqX-4XU 3.檢舉事證: https://i.imgur.com/zqxakWd.jpg
4.可能違反板規: B-17 Baseball板目前尚未傳出有任何板友遭「跟蹤騷擾防治法」判刑確定。 而u板友公然於推文中指控不特定板友為跟騷犯,意圖造謠、抹黑、惡意引戰並挑起事端。 法院宣判前被告皆為無罪推定,不知u板友指控何來,還請該板友解釋意指為何? 於baseball板應針對棒球做討論,無端針對不特定人開地圖炮甚至影射刑事罪名甚為不妥, 還請板主裁罰。 ------------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1674823855.A.507.html

01/28 15:08, 1年前 , 1F
B-17
01/28 15:08, 1F

01/28 21:53, 1年前 , 2F
B-17
01/28 21:53, 2F

01/28 23:48, 1年前 , 3F
首先我推文裡的跟騷仔是指跟蹤騷擾的人
01/28 23:48, 3F

01/28 23:48, 1年前 , 4F
並不是什麼跟蹤騷擾防治法 也沒說誰是跟騷犯
01/28 23:48, 4F

01/28 23:51, 1年前 , 5F
我推文並沒指控誰是跟騷犯
01/28 23:51, 5F

01/28 23:51, 1年前 , 6F
再來法院宣判前被告皆為無罪推定這段我看不懂
01/28 23:51, 6F

01/28 23:52, 1年前 , 7F
我對跟騷仔定義是網路騷擾
01/28 23:52, 7F

01/29 00:00, 1年前 , 8F
被法院宣判前被告無罪的? 到底是誰?
01/29 00:00, 8F

01/29 00:01, 1年前 , 9F
是哪個被告被宣判無罪的我怎麼會知道呢
01/29 00:01, 9F

01/29 00:02, 1年前 , 10F
那我是要指控誰? 被告的人名字叫做不特定版友嗎?
01/29 00:02, 10F

01/29 00:36, 1年前 , 11F
那為何我不直接講跟騷犯就好 要講跟騷仔
01/29 00:36, 11F

01/29 00:36, 1年前 , 12F
因為跟騷仔跟跟騷犯還是有區別的
01/29 00:36, 12F

01/29 00:37, 1年前 , 13F
並沒要指控誰是跟騷犯 要指控的話我直接推文跟騷犯就好
01/29 00:37, 13F

01/29 00:38, 1年前 , 14F
何必要用跟騷仔?
01/29 00:38, 14F

01/29 00:42, 1年前 , 15F
另外跟騷也不是禁詞指的是跟蹤騷擾的人
01/29 00:42, 15F

01/29 00:43, 1年前 , 16F
應該說我推文指的是網路跟蹤騷擾才對
01/29 00:43, 16F

01/29 00:45, 1年前 , 17F
如果說版主覺得網路跟蹤騷擾有達到B-17 那我是無話可說
01/29 00:45, 17F

01/29 00:46, 1年前 , 18F
希望版主看過我解釋後再來判決
01/29 00:46, 18F

01/29 00:46, 1年前 , 19F
版主要是覺得哪裡需要我解釋的地方 我在回應
01/29 00:46, 19F

01/29 04:16, 1年前 , 20F
補充B17的說法 我的推文沒指控特定球迷也沒指涉任何特定
01/29 04:16, 20F

01/29 04:16, 1年前 , 21F
ID 檢舉人都說不特定球迷了 那要怎麼挑起特定球迷的紛爭
01/29 04:16, 21F

01/29 04:16, 1年前 , 22F
01/29 04:16, 22F
文章代碼(AID): #1ZqyYlK7 (Base_Picket)