[文章] #1Z3tuP73 ilovesumika

看板Base_Picket作者時間3年前 (2022/09/01 09:35), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
1.被檢舉人: ilovesumika 2.文章代碼: #1Z3tuP73 3.檢舉事證: 作者ilovesumika (老夫) 看板Baseball 標題Re: [討論] Judge vs大谷-HR的含金量(純度) 時間Wed Aug 31 23:28:23 2022 ※ 引述《m180 (月薪180)》之銘言 : 我是一個客觀公正人士 : 不偏袒任何一方 : 今天的比賽讓我想到nba常說的冠軍純度 : 以HR而言,從一個賽揚等級投手擊出全壘打vs 刷一個牛棚火牛的意義大不同 : 有沒有類似的數據分析? 我也覺得很奇怪,法官只不過打個50轟就被吹上天,還說什麼60轟前無古人,太奇怪了 筆者是資深棒球研究家,當年馬怪爾就打70轟了,索沙也70轟,更不用說Barry Bonds好 像 還打73轟,每個都比法官強太多了吧 依筆者觀察,這幾個強棒還是有等級之分,我們就用乃木坂來舉例好了 Barry Bonds最強,他就是白石麻衣,不動的王者 馬怪爾就跟西野七瀨差不多,僅次於白石麻衣的強者 至於索沙,雖然當年全壘打競爭輸給馬怪爾,但其他成績互有高下,相當於齋藤飛鳥 那法官呢?嗯……與田祐希吧,雖然很強,但還是無法跟上面幾個相比 至於大谷就不同了,他投打雙棲,所以就跟生駒里奈差不多,因為當年生駒也兼任AKB 相信這樣解說,大家就知道誰比較強了 4.可能違反板規: B-2 ------------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1661996113.A.8FB.html

09/01 09:46, 3年前 , 1F
B-2
09/01 09:46, 1F

09/01 19:56, 3年前 , 2F
B-2
09/01 19:56, 2F
文章代碼(AID): #1Z40nHZx (Base_Picket)