[推文] #1YgMxzb6 hunng5

看板Base_Picket作者時間1年前 (2022/06/17 09:46), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
1.被檢舉人：hunng5 2.文章代碼：#1YgMxzb6 3.檢舉事證： #1YgMxzb6 (Baseball)
推
06/15 13:58,
看來這顆蛋可能決定今年台北的選情
06/15 13:58
4.可能違反板規： B-3 ------------------------------------------------------- 請依照格式填寫，資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1655430403.A.3DA.html
推
06/17 11:17, 1年前 , 1F
沒錯啊～你要讓這顆蛋打棒球
06/17 11:17, 1F
→
06/17 11:17, 1年前 , 2F
還是商場，還是演唱會
06/17 11:17, 2F
→
06/17 11:17, 1年前 , 3F
要多少租金，怎樣分配給職棒賽事
06/17 11:17, 3F
→
06/17 11:17, 1年前 , 4F
關乎全台灣的棒球迷的權利
06/17 11:17, 4F
→
06/17 11:17, 1年前 , 5F
你一個地方首長當然要介入不是？
06/17 11:17, 5F
→
06/17 11:17, 1年前 , 6F
要怎樣做，讓棒球迷開心
06/17 11:17, 6F
→
06/17 11:17, 1年前 , 7F
不是未來台北市長要介入的事情嗎？
06/17 11:17, 7F
→
06/17 11:17, 1年前 , 8F
還是蔡其昌會長去談就好了？
06/17 11:17, 8F
推
06/17 11:18, 1年前 , 9F
你一個地方建設，還是跟全台棒球迷有關係的，怎麼跟未來要
06/17 11:18, 9F
→
06/17 11:18, 1年前 , 10F
選的首長沒關係，板主對吧
06/17 11:18, 10F
推
06/17 11:43, 1年前 , 11F
不對，提選舉就是b-3
06/17 11:43, 11F
推
06/17 11:48, 1年前 , 12F
未來首長不是也要面對這顆蛋不是嗎？
06/17 11:48, 12F
→
06/17 11:48, 1年前 , 13F
如果柯市府沒有一個結果的話
06/17 11:48, 13F
→
06/17 11:48, 1年前 , 14F
未來市長候選人一定也會被問到巨蛋要不要拿來打棒球不是
06/17 11:48, 14F
→
06/17 11:48, 1年前 , 15F
嗎？
06/17 11:48, 15F
→
06/17 11:48, 1年前 , 16F
怎麼跟選情無辜？
06/17 11:48, 16F
→
06/17 11:49, 1年前 , 17F
這顆蛋未來要不要用來打棒球怎麼跟選情無關？
06/17 11:49, 17F
推
06/17 17:39, 1年前 , 18F
補充一下，如果台北蛋柯市府如果來不及解決，就要傳給下一
06/17 17:39, 18F
→
06/17 17:39, 1年前 , 19F
任的市長
06/17 17:39, 19F
→
06/17 17:40, 1年前 , 20F
候選人一定會被問到這顆蛋的問題，要不要打職棒？票價多
06/17 17:40, 20F
→
06/17 17:40, 1年前 , 21F
少？跟演唱會多少比例等等，說出來台灣棒球迷就會評價
06/17 17:40, 21F
→
06/17 17:40, 1年前 , 22F
這樣不會影響選情嗎？
06/17 17:40, 22F
→
06/17 17:40, 1年前 , 23F
我是依照台北蛋的功能，跟市府，遠雄的做為去評論說會影響
06/17 17:40, 23F
→
06/17 17:40, 1年前 , 24F
到選情
06/17 17:40, 24F
→
06/17 17:40, 1年前 , 25F
不是跟那些政治狂魔一樣，柵欄壞了
06/17 17:40, 25F
→
06/17 17:40, 1年前 , 26F
不要因為選情兩個字就看到黑影就開槍
06/17 17:40, 26F
→
06/18 14:52, 1年前 , 27F
難道這些候選人對於大巨蛋的政見
06/18 14:52, 27F
→
06/18 14:52, 1年前 , 28F
跟棒球，跟棒球迷們沒關係？
06/18 14:52, 28F
→
06/18 14:52, 1年前 , 29F
然後提出來的正當性，不會影響到後面選情？大巨蛋本來就涉
06/18 14:52, 29F
→
06/18 14:52, 1年前 , 30F
及了政商的關係不是嗎？
06/18 14:52, 30F
推
06/20 10:05, 1年前 , 31F
B-3
06/20 10:05, 31F
→
06/20 12:20, 1年前 , 32F
好吧我要去SP1申訴了
06/20 12:20, 32F
推
06/20 12:22, 1年前 , 33F
大巨蛋本來就會扯到政商關係
06/20 12:22, 33F
→
06/20 12:22, 1年前 , 34F
不只是遠雄跟中職如何談而已喔～
06/20 12:22, 34F
→
06/20 12:22, 1年前 , 35F
希望板主群搞清楚大巨蛋跟遠雄跟棒球迷跟地方首長的關係
06/20 12:22, 35F
→
06/20 12:22, 1年前 , 36F
前面一篇類似的你們判不罰喔～
06/20 12:22, 36F
推
06/20 15:07, 1年前 , 37F
c-5 90日
06/20 15:07, 37F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1Ygzq3FQ (Base_Picket)