[推文] #1YashfGu (Baseball) yang421

看板Base_Picket作者時間3年前 (2022/05/30 13:52), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 3人參與, 最新討論串1/1
1.被檢舉人：yang412 2.文章代碼：#1YashfGu 3.檢舉事證： https://i.imgur.com/NYMWZII.png
4.可能違反板規：B-1 B-17 象魔力因該場先發表現差才換投上來 yang421板友確暗指他有不上有其他不合規的行為 明 顯造謠跟引戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1653889938.A.856.html
推
06/02 15:57, , 1F
這位大師很會凹啦 他可能會說 也許開賽前狀況不佳
06/02 15:57, 1F
→
06/02 15:58, , 2F
而且問題沒說是哪種問題 太過模糊 這個沒啥辦法罰
06/02 15:58, 2F
→
06/02 20:06, , 3F
請問板主在檢舉板上嘲諷挑釁被檢舉人是可以的行為嗎？
06/02 20:06, 3F
推
06/06 14:29, , 4F
預測你的行為而已又不是嘲諷 覺得不妥去檢舉我啊
06/06 14:29, 4F
→
06/06 17:26, , 5F
我有問你這當事人嗎？閉上你的Ｘ嘴我是問TR板主
06/06 17:26, 5F
推
06/06 18:30, , 6F
請兩位先暫停發言
06/06 18:30, 6F
推
06/06 18:31, , 7F
凹一詞本來就沒有在判罰範圍內，因此個人不認為m板主
06/06 18:31, 7F
推
06/06 18:31, , 8F
之發言有不妥的行為
06/06 18:31, 8F
→
06/06 18:33, , 9F
請問板主可以發言了嗎？
06/06 18:33, 9F
推
06/06 18:33, , 10F
至於本篇的案例，y板友的發言並無確切違反事實之處，
06/06 18:33, 10F
推
06/06 18:33, , 11F
不罰，本案結案
06/06 18:33, 11F
推
06/06 18:34, , 12F
y版友還有其他意見嗎？請發言
06/06 18:34, 12F
→
06/06 18:51, , 13F
並不是判不判罰的問題~今天檢舉板的用意是提出檢舉讓板主
06/06 18:51, 13F
→
06/06 18:52, , 14F
來回應判斷是否有違反板規~而不是對當事人品頭論足並嘲諷
06/06 18:52, 14F
→
06/06 18:53, , 15F
今天上法院你都還沒說話法官直接說你看起來就是很會凹啦
06/06 18:53, 15F
→
06/06 18:53, , 16F
心裡面想的都是OOXX的，你覺得這個法官還有資格在上面嗎?
06/06 18:53, 16F
→
06/06 18:55, , 17F
這邊是檢舉板不是個板
06/06 18:55, 17F
→
06/06 18:55, , 18F
覺得有違板規就說是那條~沒有就說沒有，覺得有爭議就討論
06/06 18:55, 18F
推
06/06 20:52, , 19F
總之你的訴求跟本案無關了
06/06 20:52, 19F
→
06/06 20:52, , 20F
那請走你想要的程序，這邊先結案
06/06 20:52, 20F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1Yb5kIXM (Base_Picket)