[推文] #1XvJwxZz winda6627

看板Base_Picket作者時間4年前 (2022/01/17 19:48), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
1.被檢舉人:winda6627 2.文章代碼:#1XvJwxZz 3.檢舉事證:

01/17 18:22,
他曾說過不還嗎?!追殺完發現現在風向不對又換說法。(笑
01/17 18:22

01/17 18:33,
鍵盤酸民的邏輯就是你們怎樣罵都對,懂了,呵呵。
01/17 18:33

01/17 19:15,
我懶得把那幾個被打臉惱羞現在特別激動的酸民之前嘴啥
01/17 19:15

01/17 19:15,
翻來再打臉一次,反正現在就夠好笑了,跟瘋維尼一樣。
01/17 19:15
4.可能違反板規: 推文都有告知球員處理方式哪裡有問題 但這位卻只顧二分他人為酸民 挑起底下推文的紛爭,檢舉B-17 ------------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1642420090.A.250.html

01/17 21:15, 4年前 , 1F
1.該球員當初是以家因而臨時離隊2.該球員未曾在任何場
01/17 21:15, 1F

01/17 21:15, 4年前 , 2F
和場合公開說過不返還薪資。但在之前新聞下卻遭到酸民
01/17 21:15, 2F

01/17 21:15, 4年前 , 3F
以落跑欠錢不還等方式辱罵,而該篇新聞證實球員也有意
01/17 21:15, 3F

01/17 21:15, 4年前 , 4F
和球隊協商還款,1.2都站住腳,反觀當初辱罵者完全無視
01/17 21:15, 4F

01/17 21:16, 4年前 , 5F
上述,且所謂"處理方式哪裡有問題"都是當初自己幻想球
01/17 21:16, 5F

01/17 21:16, 4年前 , 6F
員心態的酸言酸語所說的沒有還款,那樣不叫酸民什麼叫
01/17 21:16, 6F

01/17 21:16, 4年前 , 7F
酸民?!還是現在棒球版支持單方猜測球員心態謾罵經過報
01/17 21:16, 7F

01/17 21:16, 4年前 , 8F
導澄清後繼續堅持沒有錯?!讓類似瘋維尼那樣的造謠者四
01/17 21:16, 8F

01/17 21:17, 4年前 , 9F
處肆虐?!是的話要桶就桶,反正我更早之前也跟前版主說
01/17 21:17, 9F

01/17 21:18, 4年前 , 10F
過我以後會越來越少跳出來幫忙澄清謠言,劣幣驅逐良幣
01/17 21:18, 10F

01/17 21:18, 4年前 , 11F
也沒什麼。
01/17 21:18, 11F

01/17 21:21, 4年前 , 12F
要一個家裡出事的球員先把薪資退給球隊才趕回家,就問
01/17 21:21, 12F

01/17 21:22, 4年前 , 13F
你自己做的到嗎?!承認自己亂酸球員有很困難嗎?!
01/17 21:22, 13F

01/18 02:06, 4年前 , 14F
B-17
01/18 02:06, 14F

01/19 01:29, 4年前 , 15F
可是你把它們比喻成瘋維尼,好像也滿母湯的,B-17吧
01/19 01:29, 15F

01/19 10:49, 4年前 , 16F
#1Vn3bTK3 #1V-THGn6 #1WSQBBew 不能說完全一致,只能
01/19 10:49, 16F

01/19 10:49, 4年前 , 17F
說高度重合,當下一個瘋維尼出現時我不會再替誰澄清任
01/19 10:49, 17F

01/19 10:49, 4年前 , 18F
何事,反正你們當初也只敢在風向換了才出來洗地,當亂
01/19 10:49, 18F

01/19 10:51, 4年前 , 19F
源是多數時保護亂源更重要,替球員說話有問題亂酸球員
01/19 10:51, 19F

01/19 10:51, 4年前 , 20F
沒有問題,嗯..很有棒球版價值。
01/19 10:51, 20F
文章代碼(AID): #1XvLTw9G (Base_Picket)