[文章] #1Xkqhn9D home16124
1.被檢舉人:home16124
2.文章代碼:#1Xkqhn9D
3.檢舉事證:
看影片合理推測當時的情境:跑者跑到二壘後想繼續跑三壘,但守備員阻擋在跑三壘的直線
路徑上,故跑者才會想繞過守備員,在那當下守備員離開路徑上,跑者跑壘中想繞過守備員
時,注意到守備員離開直線路徑,故想回到跑三壘直線路徑時撞到守備員。
只能說台南市跑者沒經驗,若跑三壘時,直線往前,不要繞過守備員,撞到守備員這就是很
明顯的妨礙跑壘了。酸民也不需要一直酸跑壘者,相信雙方都不是故意的,學生棒球就是在
比賽時學習經驗,不是嗎?
→ home16124: 一堆推文酸民有閱讀障礙...... 12/16 23:03
→ home16124: 自己的想法,這樣也被酸,推文讓我看清棒球版酸民的水 12/16 23:07
→ home16124: 準了! 12/16 23:07
4.可能違反板規:
B.1.豪洨文
文章內容誇大,不盡屬實。推文或文章刻意放假消息,提供錯誤訊息,
因而引起板友爭執者。
B.17.惡意鬧板或引戰
5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒
https://youtu.be/K6htE8w0-rw
根據影片,可得知游擊手於當時其實已經讓出跑壘路徑,並往壘線內側前移一段距離.反而是
跑壘球員刻意偏離跑壘路線去撞上防守球員,且裁判的判決也由原本的守備員妨礙跑壘改為
跑者妨礙守備.
而home16124說守備員阻擋在跑三壘的直線路徑上,且跑者想繞過守備員根本完全造謠.(一
般跑者衝壘會以直線,繞壘則是向外偏移;但該跑者卻是不自然的往壘線內側跑壘.),此
言明顯引起眾多板友爭執;加上其回應的推文又酸板友有閱讀障礙,明顯有謾罵,引戰之嫌
.故煩請板主依板規B-1及B-17-5將之水桶, 感恩.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1640110056.A.3BC.html
推
12/22 16:04,
4年前
, 1F
12/22 16:04, 1F
→
12/22 16:05,
4年前
, 2F
12/22 16:05, 2F
→
12/22 16:06,
4年前
, 3F
12/22 16:06, 3F
→
12/22 16:18,
4年前
, 4F
12/22 16:18, 4F
→
12/22 16:19,
4年前
, 5F
12/22 16:19, 5F
推
12/23 10:44,
4年前
, 6F
12/23 10:44, 6F
推
12/23 10:49,
4年前
, 7F
12/23 10:49, 7F
推
12/23 10:49,
4年前
, 8F
12/23 10:49, 8F
推
12/23 10:49,
4年前
, 9F
12/23 10:49, 9F
推
12/23 10:49,
4年前
, 10F
12/23 10:49, 10F
推
12/23 10:49,
4年前
, 11F
12/23 10:49, 11F
推
12/23 10:49,
4年前
, 12F
12/23 10:49, 12F
→
12/23 10:50,
4年前
, 13F
12/23 10:50, 13F