[討論] 台灣的銀行不可能像河南村鎮銀行吧？

看板Bank_Service作者 ( 公園哲學家)時間1年前 (2022/07/31 11:16), 編輯推噓5(12推 7噓 35→)
留言54則, 30人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
好奇問一下 最近河南村鎮銀行的新聞 不知道大家有沒有留意 有些也是數位高利的樣子 吸引中國民眾把錢轉入存錢賺利息 但後來有些事件 大家看新聞也知道 把錢存在台灣的銀行 應該不可能發生這種事情吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.138.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1659237378.A.164.html
推
07/31 11:41, 1年前 , 1F
其實台灣早就發生過了，就是有名的十信案，台灣的下場
07/31 11:41, 1F
→
07/31 11:44, 1年前 , 2F
是十信付不出利息而倒閉，自此，蔣經國說出銀行不能倒
07/31 11:44, 2F
→
07/31 11:44, 1年前 , 3F
的重話，也導致國泰第二代的家破人亡
07/31 11:44, 3F
推
07/31 11:46, 1年前 , 4F
這年代不可能！現在的台灣成立銀行不容易，而且有法令監管
07/31 11:46, 4F
→
07/31 11:46, 1年前 , 5F
跟存款保險。中國的農村銀行不受中國的銀行法管制，目前無
07/31 11:46, 5F
→
07/31 11:46, 1年前 , 6F
任何監理機制，他如果要舉例比較像台灣的標會或錢莊！
07/31 11:46, 6F
→
07/31 11:51, 1年前 , 7F
台灣早就發生過了，就是爆過才那麼保守
07/31 11:51, 7F
推
07/31 11:59, 1年前 , 8F
就是因為台灣發生過，所以對金融控管都比其他國家嚴格
07/31 11:59, 8F
推
07/31 12:25, 1年前 , 9F
第一次聽到十信案，感謝分享！
07/31 12:25, 9F
→
07/31 12:40, 1年前 , 10F
台灣就是之前爆過所以法規才那麼嚴格，你各位去銀行
07/31 12:40, 10F
→
07/31 12:40, 1年前 , 11F
辦事才會這麼麻煩因為行員要做一堆法規管制的東西。
07/31 12:40, 11F
→
07/31 12:40, 1年前 , 12F
所以請各位體諒銀行員工，這樣才能保護各位的資產不
07/31 12:40, 12F
→
07/31 12:40, 1年前 , 13F
會像阿陸那樣消失
07/31 12:40, 13F
→
07/31 13:38, 1年前 , 14F
錢放在銀行其實是有風險的，所以才會有存款保險，金額量
07/31 13:38, 14F
→
07/31 13:38, 1年前 , 15F
體更大的還寧可去買利率更低的政府公債。
07/31 13:38, 15F
→
07/31 13:39, 1年前 , 16F
這件事不可能，至於其他的…呵呵
07/31 13:39, 16F
推
07/31 13:43, 1年前 , 17F
台灣目前存銀行不太可能發生這種事，但我們的繳的稅金
07/31 13:43, 17F
→
07/31 13:43, 1年前 , 18F
…….
07/31 13:43, 18F
推
07/31 13:46, 1年前 , 19F
以前有發生擠兌，所以後來才有存款保證
07/31 13:46, 19F
→
07/31 13:49, 1年前 , 20F
現在的情況很難發生 會怕的話就雞蛋不要放同一個籃子裡
07/31 13:49, 20F
推
07/31 13:51, 1年前 , 21F
聽老人家說當時白冰冰也是去擠兌領了幾千萬，才讓家人被
07/31 13:51, 21F
→
07/31 13:51, 1年前 , 22F
盯上
07/31 13:51, 22F
噓
07/31 14:13, 1年前 , 23F
洗板文ID不用認真
07/31 14:13, 23F
→
07/31 14:59, 1年前 , 24F
一樓說的事可找一本「十信風暴」的書來看
07/31 14:59, 24F
噓
07/31 16:26, 1年前 , 25F
喔喔
07/31 16:26, 25F
推
07/31 17:00, 1年前 , 26F
台灣的新台幣不是有四萬塊錢換一塊錢的事件嗎？這個跟
07/31 17:00, 26F
→
07/31 17:00, 1年前 , 27F
銀行領不到錢，會差很遠嗎？
07/31 17:00, 27F
噓
07/31 17:10, 1年前 , 28F
廢文仔
07/31 17:10, 28F
→
07/31 18:10, 1年前 , 29F
其實就是詐騙的變體版,你以為存進銀行,實際上不是
07/31 18:10, 29F
→
07/31 19:35, 1年前 , 30F
現在台灣政商勾結都是從國庫及四大基金下手
07/31 19:35, 30F
→
07/31 20:30, 1年前 , 31F
what!?
07/31 20:30, 31F
推
07/31 20:52, 1年前 , 32F
我們的勞退基金是建商在操盤的啊 輪不到一般人啦
07/31 20:52, 32F
推
07/31 22:31, 1年前 , 33F
現在有中央存保
07/31 22:31, 33F
→
07/31 22:31, 1年前 , 34F
每家銀行放三百萬就好
07/31 22:31, 34F
→
07/31 22:31, 1年前 , 35F
三百萬以內 保險都會賠
07/31 22:31, 35F
噓
07/31 22:36, 1年前 , 36F
當然有風險阿 不然幹嘛給你利息 無風險是你要付保管費
07/31 22:36, 36F
→
08/01 00:23, 1年前 , 37F
農會也是嗎??
08/01 00:23, 37F
推
08/01 00:56, 1年前 , 38F
台灣沒進步到用紅碼讓受災戶出不了門
08/01 00:56, 38F
噓
08/01 01:51, 1年前 , 39F
你有沒有了解河南村鎮銀行事情始末啊？
08/01 01:51, 39F
噓
08/01 08:29, 1年前 , 40F
十信存款戶，一毛錢都沒少。
08/01 08:29, 40F
噓
08/01 09:51, 1年前 , 41F
河南的是跟你說你的錢沒實際存進銀行,不給賠.台灣的銀
08/01 09:51, 41F
→
08/01 09:52, 1年前 , 42F
行哪怕是十信案也不會這樣唬弄你,更不會賞你紅碼.
08/01 09:52, 42F
→
08/01 11:14, 1年前 , 43F
簡單的說會發生十信案，最早是為了吸引開戶，後來變成
08/01 11:14, 43F
→
08/01 11:14, 1年前 , 44F
官商勾結而超貸，銀行付不出利息
08/01 11:14, 44F
→
08/01 11:16, 1年前 , 45F
當時的總統是蔣經國，下令徹查外，也要求不能讓存戶領
08/01 11:16, 45F
→
08/01 11:17, 1年前 , 46F
不到錢，結果三弟被抓又付不出錢，死在獄中，最後是哥
08/01 11:17, 46F
→
08/01 11:18, 1年前 , 47F
哥到今天還在付這筆負債，也讓原本首富的蔡萬春家族家
08/01 11:18, 47F
→
08/01 11:19, 1年前 , 48F
道中落
08/01 11:19, 48F
→
08/01 11:35, 1年前 , 49F
打錯，是二弟蔡辰洲被抓，三弟是寒舍集團蔡辰洋
08/01 11:35, 49F
→
08/01 15:28, 1年前 , 50F
十信太遠了 之前農會合作社那波比較近
08/01 15:28, 50F
→
08/01 18:56, 1年前 , 51F
台灣是各種的先驅，全世界都是在模仿台灣的
08/01 18:56, 51F
→
08/02 14:40, 1年前 , 52F
爛尾銀、爛尾樓、爛尾國
08/02 14:40, 52F
推
08/03 09:00, 1年前 , 53F
銀行倒不倒是一回事
08/03 09:00, 53F
→
08/03 09:00, 1年前 , 54F
河南事件是說你買的是金融產品不是存款
08/03 09:00, 54F
‣ 更多 fawangching 的文章
文章代碼(AID): #1YvVG25a (Bank_Service)
‣ 更多 fawangching 的文章
文章代碼(AID): #1YvVG25a (Bank_Service)