[問題] 支票印鑑不符、不清、不全間的差異？
大家好，我又來問問題了XD
先前有版友提到支票退票原因中，簽章不符和簽章不清是不同的。
但我自己試著找了相關規定後，發現類似的名詞有簽章「不符」、「不清」或「不全」。
可是不確定這是三種不一樣的狀況，還是其實是同一或二種狀況？
像是「臺灣票據交換所票據交換作業處理程序」第12點的退票理由中，
分別有（十三）發票人簽章不符，以及（四十三）發票人簽章不清。
但「退票理由代號表」只有11.發票人簽章不符的選項，而沒有簽章不清。
所以想問的是，簽章不符、不清與不全分別對應哪一些樣態？
例如明顯不同的印章是不符，然後同顆印章但沒蓋清楚是不清之類的？
以及哪些樣態是會被納入票信揭露的範圍內呢？
舉例如印章蓋不清楚，是算簽章不清不算入退票紀錄中？還是其實也算簽章不符的一種？
雖然這比較像對規定的疑惑，不過還是麻煩大家幫忙解惑，也先謝謝大家了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.231.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1619789173.A.84F.html
※ xiaker:轉錄至看板 Finance 04/30 21:26
→
04/30 21:45,
3年前
, 1F
04/30 21:45, 1F
→
04/30 21:45,
3年前
, 2F
04/30 21:45, 2F
→
04/30 21:45,
3年前
, 3F
04/30 21:45, 3F
推
04/30 23:04,
3年前
, 4F
04/30 23:04, 4F
→
04/30 23:04,
3年前
, 5F
04/30 23:04, 5F
→
04/30 23:04,
3年前
, 6F
04/30 23:04, 6F
推
05/01 13:10,
3年前
, 7F
05/01 13:10, 7F
推
05/01 16:52,
3年前
, 8F
05/01 16:52, 8F
推
05/01 18:19,
3年前
, 9F
05/01 18:19, 9F
→
05/01 18:19,
3年前
, 10F
05/01 18:19, 10F
推
05/03 00:25,
3年前
, 11F
05/03 00:25, 11F
→
05/03 00:25,
3年前
, 12F
05/03 00:25, 12F