[討論] 金融吹哨者的完美劇本???

看板Bank_Service作者時間5年前 (2020/04/20 17:05), 編輯推噓10(12210)
留言24則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
看到張晉源被永豐指控背信案今天開庭 回顧一下時間點 2016年檢舉三寶案後被稱為吹哨者 但奇怪的是2016年張晉源也疑似賤賣永豐美國子行 最後被永豐控告違反金控法、銀行法背信等罪 吹哨跟賤賣之間有什麼連結呢?? 後來金管會顧主委被質詢的時候說 「吹哨者不是終身免責概念」 「吹哨的案子和本案(指FENB案)不同,不代表他(吹哨人)之後所做的每一件事都是免 責」 張的吹哨始末 到底為何吹哨 似乎不是表面的這樣 不管當初是否為了自己政治鋪路還是有什麼原因 我都覺得張是不是在盤算什麼…? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.97.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1587373510.A.C9B.html

04/20 18:07, 5年前 , 1F
時間點太怪了啦 哪有被發現賤賣跟吹哨的時間點這麼近的
04/20 18:07, 1F

04/20 18:07, 5年前 , 2F
隔一陣子好像就會有一票帳號在炒作這個?
04/20 18:07, 2F

04/20 18:26, 5年前 , 3F
永豐是不是KPI有規定每隔一段時間要上來炒新聞XD
04/20 18:26, 3F

04/20 18:53, 5年前 , 4F
沒惡意,不過看新聞是覺得email部分怪怪的啦
04/20 18:53, 4F

04/20 19:08, 5年前 , 5F
金管會顧主委說得對!!
04/20 19:08, 5F

04/20 23:19, 5年前 , 6F
大概一時衝動想報復永豐餘何家..卻忘了自己幹過什麼事
04/20 23:19, 6F

04/20 23:20, 5年前 , 7F
這在職場上常見啦..腦充血時是無法縝密思考的
04/20 23:20, 7F

04/21 11:52, 5年前 , 8F
張這樣做對自己有好處嗎??
04/21 11:52, 8F

04/21 13:42, 5年前 , 9F
看來雙簧帳號都是照本宣科,時間到就推文,不管其他推文
04/21 13:42, 9F

04/21 13:49, 5年前 , 10F
顧神!顧神!
04/21 13:49, 10F

04/21 16:45, 5年前 , 11F
推金管會
04/21 16:45, 11F

04/21 18:38, 5年前 , 12F

04/21 18:48, 5年前 , 13F
其實這新聞最有趣的兩點,1.用私人信箱。2.信不肯提供
04/21 18:48, 13F

04/21 22:58, 5年前 , 14F
張當時肯定覺得對他自己有好處才會這樣幹
04/21 22:58, 14F

04/21 22:59, 5年前 , 15F
不過永豐內部也一定有人對張很不爽..才會到處密報
04/21 22:59, 15F

04/21 23:00, 5年前 , 16F
張的敗筆是永豐高層都開始蒐集證據了..他還不知道收斂
04/21 23:00, 16F

04/21 23:01, 5年前 , 17F
金管會當時沒把FENB案直接往調查局送..這點也很詭異
04/21 23:01, 17F

04/22 00:56, 5年前 , 18F
顧偉人!
04/22 00:56, 18F

04/22 12:49, 5年前 , 19F
真的不懂為什麼不提供信,提供不就證明自己清白,還是說根
04/22 12:49, 19F

04/22 12:49, 5年前 , 20F
本沒清白 XD
04/22 12:49, 20F

04/22 14:50, 5年前 , 21F
金管會當時如果直接送調查局,就可以快速解決了吧
04/22 14:50, 21F

04/23 12:17, 5年前 , 22F
之前看他政治路好像沒法走 官司還沒打完唷
04/23 12:17, 22F

04/23 12:52, 5年前 , 23F
太衝動太衝動了
04/23 12:52, 23F

04/24 12:50, 5年前 , 24F
會不會信件都被刪光光了XD才交不出來
04/24 12:50, 24F
文章代碼(AID): #1UdMN6oR (Bank_Service)