[新聞] 〈封面故事〉不怕行動支付純網銀仍有商機

看板Bank_Service作者cuttleufish (飛魚)時間5年前 (2018/09/17 15:20)推噓-1(4推 5噓 8→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

〈封面故事〉不怕行動支付純網銀仍有商機 http://news.ltn.com.tw/news/weeklybiz/paper/1232560 2018-09-17 記者王孟倫／專題報導行動支付近期動作頻頻，並積極與銀行業者結盟，是否衝擊即將開放「純網銀」之商機？金管會表示，雖然行動支付與銀行進行結盟，經營項目也只侷限在支付業務，銀行也只能擴大信用卡收益，但「純網銀」可經營業務範圍非常廣，包括貸款、存款及銷售基金等；金融業者也指出，行動支付Line Pay過去就與銀行合作，現在也想爭取「純網銀」，就是看好其商機與競爭優勢。金管會將開放「純網銀」，僅提供兩張執照，其主要申請門檻條件，包括:實收資本額達 100億元，金融業最少持股為40%，非金融業可持股過半、最高至60%。根據金管會規劃，純網銀相關法規將於今年10月底定案，11月接受遞件申請，預計明年5月前公布評選結果，最快明年底就有第一家純網銀上路。行動支付結盟銀行業務項目有限金管會希望「純網銀」能發揮「鯰魚效應」，激勵原本金融市場投入創新，問題是國內行動支付已如火如荼進行跨業結合，特別是與銀行聯手，未來「純網銀」上路後，商機是否大受影響？對此，金管會綜合規劃處長林志吉表示，無論第三方支付或電子支付，都屬於一種支付工具，至於「純網銀」能做的東西很多，經營項目與一般實體商銀行相同，包括存款、貸款、銷售金融商品或發行信用卡等，範圍相當廣泛。因此，行動支付即使與銀行業結盟，經營項目也只侷限為支付業務。結盟銀行還不夠行動支付想自己開銀行不過，「銀行」加「行動支付」的這樣組合，難道不會危及「純網銀」的發展空間？一位民營銀行主管直言，「純網銀」優勢在於沒有龐大的實體分行支出，從國外經驗來看，「純網銀」常常給傳統銀行更好的利息與放款利率；另外，銀行雖然與行動支付結盟。對銀行來說，主要只有在信用卡這塊能夠擴大獲利，並無法透過行動支付去放款或發行信用卡。該主管表示，就以Line Pay為例，既然它過去已經與中信銀合作，若這樣方式已經足夠，何必再與一卡通（擁有電支執照的電子票證業者）合作結盟，未來，甚至還要去申請「純網銀」，就是因為Line Pay不想只在支付領域，還想擴大更多的業務項目。「在商言商，純網銀最大挑戰仍是現有銀行」，一位金融業者說，傳統銀行原本就建置「網路銀行」，且可以在手機上使用，但相較於「純網銀」，傳統銀行擁有實體分行及大批行員，可以提供客戶「面對面」服務，而網路欠缺「人」的情感因素，純網銀初期能夠拿到多少業務？恐怕還是很大問號。純網銀真正挑戰來自現有傳統銀行該業者認為，純網銀的真正對手是一般銀行，原因不是傳統銀行與行動支付結盟、或是已經架設的網路銀行，而是一般銀行具有「人」的優勢，畢竟「金融業是服務業」，無法提供服務的純網銀，一開始經營，必定很辛苦。但銀行局官員也提醒，不能用傳統金融業的思維，去思考「純網銀」，所以金管會才同意「非金融業」可主導及持股過半「純網銀」；對傳統銀行而言，未來加入具有電商或社群媒體背景的「純網銀」，業務上多少會受到衝擊。因此，傳統銀行也要有更創新的經營模式，才能因應新挑戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.114.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1537168836.A.ABE.html ※ 編輯: cuttleufish (223.140.114.102), 09/17/2018 15:20:57

→

walife

09/17 16:03, 5年前 , 1^F

09/17 16:03, 1^F

→

walife

09/17 16:04, 5年前 , 2^F

09/17 16:04, 2^F

推

gottsuan

09/17 16:33, 5年前 , 3^F

09/17 16:33, 3^F