[閒聊] 為什麼合作金庫會願意養球隊??

看板Bank_Service作者 (新生活)時間6年前 (2017/08/26 01:10), 編輯推噓15(17推 2噓 38→)
留言57則, 22人參與, 最新討論串1/1
昨天看完世大運的羽球 小戴對泰國小妹妹 感覺完全是不同等級 小戴好像是合庫培養出來的 感覺平時合作金庫蠻低調的 不像一般民營銀行 去合庫繳錢 櫃員也大多是阿姨 不像民營銀行大多是正妹當櫃員 而且除了羽球隊啊 好像也有棒球隊 桌球隊 也培養出不少人才 也有棒球員放棄入職棒 選擇留在合庫隊 對於養球隊來說 對於銀行利益為導向來說 應該是虧本的生意 為什麼合庫會願意長期養球隊啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.55.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1503681050.A.B0B.html
推
08/26 01:25, , 1F
光復不久，合庫有些長官很關心運動，例如謝國城
08/26 01:25, 1F
→
08/26 01:37, , 2F
台銀土銀合庫都長期支持台灣的非營利體育運動
08/26 01:37, 2F
→
08/26 01:40, , 3F
尤其羽球桌球幾乎都靠合庫..莊智淵也是合庫培養的
08/26 01:40, 3F
→
08/26 01:41, , 4F
老行庫只不過櫃員年紀較大..不夠鞠躬哈腰..所以一直被黑
08/26 01:41, 4F
推
08/26 06:25, , 5F
因為政府有獎勵，有點數
08/26 06:25, 5F
→
08/26 07:29, , 6F
什麼獎勵都沒有啦..當年這三家都不是公司..哪來什麼點數
08/26 07:29, 6F
推
08/26 08:11, , 7F
還有排球
08/26 08:11, 7F
推
08/26 08:12, , 8F
公股行庫 長久以來的傳統與社會社會責任
08/26 08:12, 8F
推
08/26 08:22, , 9F
一銀也有養桌球隊，真的都是在默默付出社會責任
08/26 08:22, 9F
→
08/26 09:16, , 10F
想想富邦中信幹嘛買職棒球隊
08/26 09:16, 10F
→
08/26 09:17, , 11F
其實拿職棒球隊來比是不太恰當的，因為羽球桌球這些根本
08/26 09:17, 11F
→
08/26 09:17, , 12F
當年沒有點數不代表現在沒有
08/26 09:17, 12F
→
08/26 09:17, , 13F
什麼獲利性可言，況且這些在台灣相對冷門的運動關心的人
08/26 09:17, 13F
→
08/26 09:18, , 14F
相對少很多
08/26 09:18, 14F
→
08/26 09:18, , 15F
這跟為什麼一堆企業家成立基金會同樣道理
08/26 09:18, 15F
→
08/26 09:22, , 16F
職棒賠錢賠更大，不然也不會在換手換來換去，站在投資者角
08/26 09:22, 16F
→
08/26 09:22, , 17F
度不覺得很怪嗎？！
08/26 09:22, 17F
→
08/26 09:36, , 18F
不然你提出證據來證明有什麼點數?
08/26 09:36, 18F
→
08/26 09:38, , 19F
當年就是政策決定..賠錢替國家養選手..這樣也要被酸
08/26 09:38, 19F
→
08/26 09:40, , 20F
難怪沒有企業敢長期贊助非職業運動..一掛名立刻被懷疑
08/26 09:40, 20F
推
08/26 09:43, , 21F
合庫從日本接收來，由省政府、農會、合作社共同出資
08/26 09:43, 21F
→
08/26 09:44, , 22F
配合省政府政策沒什麼好懷疑的
08/26 09:44, 22F
→
08/26 09:52, , 23F
早期糖廠、鐵路局、公賣局也有自己的球隊
08/26 09:52, 23F
→
08/26 10:13, , 24F
還有最可憐的榮工..棒球場被拿去蓋品質低落的合宜住宅
08/26 10:13, 24F
→
08/26 10:16, , 25F
公賣金龍就是現在的台灣啤酒籃球隊..這些年花了多少錢
08/26 10:16, 25F
→
08/26 10:36, , 26F
賠錢生意又不是只有這樁
08/26 10:36, 26F
→
08/26 11:59, , 27F
不一定要養球隊才是付出，這麼多金融業也都有在支持基層棒球
08/26 11:59, 27F
→
08/26 11:59, , 28F
，前一陣子的少棒賽與世界少棒，不也是默默付出？
08/26 11:59, 28F
推
08/26 12:59, , 29F
官股企業 都是花公家的錢
08/26 12:59, 29F
→
08/26 12:59, , 30F
民營企業 花股東的錢 不一樣啊
08/26 12:59, 30F
→
08/26 12:59, , 31F
花股東的錢 會花在刀口上 要有利己效應 沒有就砍了
08/26 12:59, 31F
推
08/26 13:02, , 32F
去看看中信或富邦在經營球隊, 再回來看看台銀或合庫
08/26 13:02, 32F
→
08/26 13:02, , 33F
會發現看起來類似性質的業務, 但實際上目的不一樣
08/26 13:02, 33F
→
08/26 13:03, , 34F
賠錢生意沒人做是真的, 沒人培育的項目表示不賺錢
08/26 13:03, 34F
→
08/26 13:04, , 35F
公庫扮演的角色不純然營利色彩, 會兼具公益性質
08/26 13:04, 35F
→
08/26 13:04, , 36F
去想想看要是八大公庫做的"賠錢事"全部撤光會發生什麼事
08/26 13:04, 36F
→
08/26 13:04, , 37F
答案不言自明
08/26 13:04, 37F
推
08/26 13:18, , 38F
羽球大多合庫土銀這兩家在養球隊
08/26 13:18, 38F
推
08/26 13:33, , 39F
公股行庫都有默默付出，只是較少宣傳
08/26 13:33, 39F
推
08/26 14:45, , 40F
養球隊是一種社會公益，承襲自日本時代的傳統(鼓勵各
08/26 14:45, 40F
→
08/26 14:45, , 41F
式運動)
08/26 14:45, 41F
推
08/26 16:23, , 42F
國營多少都有養不然都贊助阿 台電也有
08/26 16:23, 42F
→
08/26 17:23, , 43F
運動產業發展條例 第26條
08/26 17:23, 43F
推
08/26 19:02, , 44F
台灣羽毛球不算冷門吧，棒球是連社區球場都很少...
08/26 19:02, 44F
噓
08/26 22:05, , 45F
社會責任與社會公益。就這麼簡單。
08/26 22:05, 45F
→
08/26 22:06, , 46F
許多運動員退出球場後繼續在金融單位努力，大家要感謝阿
08/26 22:06, 46F
推
08/26 23:04, , 47F
要在社區蓋棒球場有困難 台北沒那個地
08/26 23:04, 47F
噓
08/27 01:06, , 48F
合庫爛銀行
08/27 01:06, 48F
推
08/27 06:43, , 49F
樓上說的爛銀行花錢培養出世界一流的桌球選手莊智淵
08/27 06:43, 49F
→
08/27 06:44, , 50F
不知道樓上認為的那些"好"銀行對台灣做過什麼貢獻
08/27 06:44, 50F
→
08/27 06:59, , 51F
球后戴資穎也是樓上說的"爛"銀行長期培養的選手
08/27 06:59, 51F
推
08/27 13:35, , 52F
不就企業社會責任 一樣養職棒 獅隊的養法和其他隊就不一樣
08/27 13:35, 52F
→
08/27 13:36, , 53F
因為想要的目的不同啊
08/27 13:36, 53F
→
08/28 04:33, , 54F
一銀養哪個球隊呀？
08/28 04:33, 54F
→
08/28 08:09, , 55F
一銀在政府接收後曾經有業餘棒球隊，之後贊助第一金剛，
08/28 08:09, 55F
→
08/28 08:10, , 56F
也就是現在的Lamigo
08/28 08:10, 56F
推
09/03 15:01, , 57F
推八樓
09/03 15:01, 57F
‣ 更多 wishQQ 的文章
文章代碼(AID): #1Pe5eQiB (Bank_Service)