[新聞] 踢爆！一銀行員假簽名　竄改房貸利率

看板Bank_Service作者 (HJF)時間11年前 (2013/04/05 18:47), 編輯推噓12(13推 1噓 23→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/1
來源網址: http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10666749/ 內文 踢爆！一銀行員假簽名　竄改房貸利率 2013-04-04 19:45 點閱：1616 【壹電視報導】有民眾向壹電視投訴，第一銀行的行員，竟然擅自竄改房貸利率，還在合 約書上幫客戶簽名。民眾黃先生投訴，向第一銀行申辦房貸一千九百萬，當時行員跟他說 ，利率是1.84%，結果收到合約書，上面寫的利率竟然是2.04%，他向第一銀行提出申訴， 結果客服人員竟然跟他說，如果答應不提告，就會承認錯誤幫忙更改，讓他氣的要告一銀 涉及偽造文書。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.194.123
推
04/05 20:00, , 1F
賴...不掉了......
04/05 20:00, 1F
→
04/05 20:41, , 2F
一銀真常上新聞...
04/05 20:41, 2F
推
04/05 20:57, , 3F
挺屌的
04/05 20:57, 3F
→
04/05 21:09, , 4F
身為銀行員,偽造文書很正常
04/05 21:09, 4F
推
04/05 21:12, , 5F
當兵才是偽造文書的大本營
04/05 21:12, 5F
推
04/05 21:17, , 6F
認真推樓上！
04/05 21:17, 6F
推
04/05 21:19, , 7F
輸定了
04/05 21:19, 7F
→
04/05 21:28, , 8F
這客服也很天才，告了還是得幫忙改。
04/05 21:28, 8F
推
04/05 22:30, , 9F
客服了解分行端的作業嗎?可以看到原本的契約內容嗎?
04/05 22:30, 9F
→
04/05 22:41, , 10F
竄改是指原本填上1.84%,後來改2.04%,我比較傾向客人只有在
04/05 22:41, 10F
→
04/05 22:43, , 11F
契約書上簽名,其餘要項行員填上
04/05 22:43, 11F
→
04/05 22:45, , 12F
這種一式二份要交付客人的東西,這麼做實在超出理解範圍
04/05 22:45, 12F
噓
04/06 00:16, , 13F
這客服是白目嗎? 偽造文書是什麼罪? 他這樣講也是連帶的
04/06 00:16, 13F
推
04/06 00:26, , 14F
一銀怎麼都跟不道德的事扯上關係~~雖說金融業以營利為主
04/06 00:26, 14F
→
04/06 00:26, , 15F
但上新聞的機率也太頻繁了吧
04/06 00:26, 15F
推
04/06 00:43, , 16F
我已經把在一銀的資金全部退出了
04/06 00:43, 16F
推
04/06 01:03, , 17F
一銀的行銷電話比民營還多
04/06 01:03, 17F
→
04/06 10:56, , 18F
DM 1.84%"起"..契約上也是寫I+0.46%..說不定根本他就核不
04/06 10:56, 18F
→
04/06 10:57, , 19F
到+0.46%..只是重要的是在契約末端的簽名吧??
04/06 10:57, 19F
→
04/06 11:02, , 20F
看了影片.是在契約開始之處,甲乙方那個欄位代填名字.並不
04/06 11:02, 20F
→
04/06 11:03, , 21F
是在立約人(一般會寫姓名+身份証+電話地址)
04/06 11:03, 21F
→
04/06 11:04, , 22F
那我也要去告我的銀行.房貸契約上,我只有在末端簽名蓋章
04/06 11:04, 22F
→
04/06 11:04, , 23F
年限日期利率都是行員填的..
04/06 11:04, 23F
推
04/06 11:36, , 24F
To樓上 雖是行員代填 但是你簽名就算同意了
04/06 11:36, 24F
→
04/06 11:46, , 25F
行員只是代填名字 主要是吵利率啦
04/06 11:46, 25F
推
04/06 12:23, , 26F
應該是當事人條件核不到最低利率，而且末端簽名才需要
04/06 12:23, 26F
→
04/06 12:23, , 27F
親簽吧。
04/06 12:23, 27F
→
04/06 12:27, , 28F
客服應該不了解核貸流程還威脅顧客也難怪會被告了。
04/06 12:27, 28F
→
04/08 11:16, , 29F
我把一銀的信用卡給剪掉了(很久之前就剪了)，只因為....
04/08 11:16, 29F
→
04/08 11:17, , 30F
服務慢慢慢，動作慢慢慢~~
04/08 11:17, 30F
推
04/09 21:55, , 31F
低利率沒核准就老實告訴客戶就好,不要拉倒……
04/09 21:55, 31F
推
04/10 23:20, , 32F
大家看1分20秒的地方,應該是苦主弄錯了.不過我認為溝通上
04/10 23:20, 32F
→
04/10 23:20, , 33F
應該也有誤會,1.84%是三段式的第一段,合約只有寫一段式
04/10 23:20, 33F
→
04/10 23:21, , 34F
再比對銀行給的報價,似乎並沒有問題.
04/10 23:21, 34F
→
04/10 23:21, , 35F
另外行員代寫的部分,應是沒有法律上的問題.
04/10 23:21, 35F
→
04/10 23:23, , 36F
那個地方並非一定要人親簽(後面沒註明,只有註名借款人)
04/10 23:23, 36F
→
04/10 23:23, , 37F
行員避不見面,應該是可以這麼解讀.被當奧客了
04/10 23:23, 37F
‣ 更多 HelpJoeFly 的文章
文章代碼(AID): #1HNglJRx (Bank_Service)