[新聞] 二代健保補充保費門檻 衛署傾向調高

看板Bank_Service作者 (Je T'aime Celine)時間13年前 (2012/09/26 20:42), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/1
Ref. http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7389650.shtml 二代健保補充保費門檻 衛署傾向調高 【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】2012.09.26 03:14 pm 二代健保補充保費引發爭議，民眾紛紛向立委陳情，希望能把補充保費的起徵門檻由現行 的2000元向上提升，國民黨社福衛環委員會立委今天聯袂召開記者會，一致呼籲政院將二 代健保補充保費課徵門檻調高到4000或5000元。 立法院社福衛環委員會明日將安排衛生署，針對二代健保的補充保費進行專案報告，衛生 署從周一起就積極和立委溝通，但國民黨立委仍於專案報告前先公開表達立場，衛生署今 天中午也再赴立院與國民黨立委進行黨政協商。 衛生署長邱文達中午說，二代健保的補充保費門檻還在討論，明天的委員會雖是專案報告 ，但一切尚未定案，將傾聽立委意見，目前朝向上調升補充保費門檻研議。對於銀行界提 出的20000元基準，邱文達直言這不可能，健保財政一定會倒。 六項補充保費 可能僅動利息門檻 另外，衛生署官員表示，為因應拆單潮，已請健保局精算提升保費門檻的短收金額，只是 結果未送出。根據二代健保規劃，補充保費有六大項，其中五項的門檻都是2000元，到時 候是否一併調整，衛生署表示，可能僅將利息所得的門檻調高，官員強調，一切尚未定案 ，留待明日討論。 明年上路的二代健保要課徵補充保費，未來每筆股利、租金與利息只要滿新台幣2000元都 需扣繳補充保費，已經引發定存拆單潮，民眾抱怨不斷。 國民黨立委蔡錦隆、鄭汝芬、蘇清泉和吳育仁上午共同舉行記者會，要求衛生署體察民意 ，將補充保費門檻向上調整。 蔡錦隆指出，補充保費引發拆單風潮，由於股票股利也在這次補充保費收取範圍內，股利 單次收入大於2000元就要扣繳，超過1000萬元時，課徵上限為20萬元，對於大股東來說根 本不會有影響，卻形同是懲罰長線抱股的小股民，鼓勵民眾炒短線。 蔡錦隆批評，補充保費課徵對象也包含兼職收入，但許多兼職人員都是社會弱勢，其中還 有打零工的學生，這些人的收入原本課稅就是一毛錢都跑不掉，補充保費再貿然扣繳，對 弱勢民眾生計無異雪上加霜。 【2012/09/26 聯合晚報】@ http://udn.com/ -- 繼續觀察吧，一切都尚未定案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.48.126
推
09/26 21:15, , 1F
我建議 算總歸戶 然後設下限不扣 無上限 相信只會多收
09/26 21:15, 1F
推
09/26 21:15, , 2F
20萬一筆還是繼續拆啊 XD
09/26 21:15, 2F
→
09/26 21:15, , 3F
不會少收
09/26 21:15, 3F
推
09/26 21:53, , 4F
我覺得重點就是稽徵成本啦 要公平又合理 成本就多
09/26 21:53, 4F
→
09/26 21:53, , 5F
只是他們不敢承認而已
09/26 21:53, 5F
→
09/26 21:55, , 6F
要不然為什麼平民百姓膝蓋都想的出來的方法 聰明的高官
09/26 21:55, 6F
→
09/26 21:55, , 7F
們會想不到呢?
09/26 21:55, 7F
推
09/26 22:12, , 8F
能拆還是拆~就這樣~一萬一筆，三年再怎樣整存整付都不破
09/26 22:12, 8F
推
09/27 05:15, , 9F
只要拆單就可逃過 哪來公平?
09/27 05:15, 9F
→
09/27 10:36, , 10F
總歸戶要稅務單位比較有權限，健保費一直想躲「稅」名...
09/27 10:36, 10F
→
09/27 10:37, , 11F
不就源扣繳,更多人會像國保一樣直接丟垃圾筒。反收不到。
09/27 10:37, 11F
推
09/27 10:53, , 12F
總歸戶...國稅局會理你健保局才怪！
09/27 10:53, 12F
→
09/27 11:24, , 13F
就是國稅局拒絕幫健保局擦屁股啊，本來要委託國稅局代收的
09/27 11:24, 13F
→
09/27 11:25, , 14F
結果國稅局一看健保局的收費方式根本亂來就閃人看好戲去了
09/27 11:25, 14F
推
09/27 11:51, , 15F
可能高官自己也想規避保費
09/27 11:51, 15F
推
09/27 15:35, , 16F
不可能無上限的，大老闆們可是政客的衣食父母~~
09/27 15:35, 16F
推
09/27 20:11, , 17F
XDDD 樓上
09/27 20:11, 17F
推
09/28 14:42, , 18F
abb 超級中肯
09/28 14:42, 18F
→
09/28 21:44, , 19F
邱的智商 滿....令人感到 可....
09/28 21:44, 19F
→
09/30 10:31, , 20F
總歸戶算就等於一筆錢被扣好多次,所得稅一次,健保稅一次
09/30 10:31, 20F
→
09/30 10:32, , 21F
我就是窮養不起家才要兼差,兼差薪資超過五千已經註定要扣
09/30 10:32, 21F
→
09/30 10:33, , 22F
那另外存的老本或許還可以靠拆單去逃過,要是連利息也要算
09/30 10:33, 22F
→
09/30 10:33, , 23F
名下總數的話,那一層皮要被剝幾次!!況且這樣目前沒法源
09/30 10:33, 23F
→
09/30 10:34, , 24F
為什麼拆單不公平?拜託,要不是先有這不公平的政策--健保稅
09/30 10:34, 24F
→
09/30 10:35, , 25F
民眾會想要拆單嗎?所得稅有合法節稅方法,健保稅利用拆單
09/30 10:35, 25F
→
09/30 10:35, , 26F
也是合法節稅啊,是誰先不公平的.
09/30 10:35, 26F
‣ 更多 TZUYIC 的文章
文章代碼(AID): #1GOlWZxZ (Bank_Service)